Sau tu faci gura doar cand tie ti se pare ca esti neindreptatit, nu? Cand restul sufera, cand restul sunt pradati ca-n codru, cand sunt batuti si omorati te faci ca nu vezi, se intampla, si romanii au hotii si cersetorii lor, si asa mai departe. Da, cunoastem.

Tupeul, marlania si nesimtirea tot din traditiile voastre culturale fac parte, asa cum e si cu cersetoria.

Lasand gluma la o parte, hai sa trecem la “de ce nu m-as muta eu la Bucuresti”.
“Mitici, marlani, mizerie, manele si golani” nu fac parte din motivele pentru care nu m-as muta la Bucuresti. De marlani e plina Romania. Mitici? Pai ce mi-e miticul, ce mi-e olteanul, ce mi-e moldoveanul, ce mi-e banateanul sau ardeleanul? Toti au “elemente” pe seama carora se fac bancuri. Prin urmare…

Mizerie? Sa fim seriosi, toata tara asta este o groapa de gunoi. Iti este frica sa recomanzi un loc frumos de teama ca se va umple cu melteni care sa-l strice. La Bucuresti nu e mai multa mizerie decat in restul tarii, doar vi se pare ca este mai multa, pentru ca si oameni sunt mai multi. E simplu sa spui ca un oras cu 15.000 de locuitori e mai curat decat unul cu 2.000.000. Ele sunt la fel de mizerabile, atat ca in ala de 15 mii nu se prea vede, pentru ca sunt mai putini care fac mizerie.

Manele? Nu cred ca exista oras in Romania in care nu urla manelele. Poate nu urla in toate cartierele, dar aici e vorba de unde-ti gasesti sa stai. Dar manele sunt peste tot.

Golani? Suntem renumiti in Europa pentru golani si nu cred ca exista oras in tara asta in care sa nu fie clanuri de tigani, interlopi sau gasti de distrusi care se imbata si cauta scandal. Spuma lor nu-i in Bucuresti, prin urmare nici acesta nu este un motiv pentru care nu m-as muta din Hunedoara in capitala.

“Frate (Coae, dupa caz), in Bucuresti castigi cu cel putin 1.000 de euro mai mult decat faci acum!”, e textul standard cu care sunt imbiat destul de des. O mie de euro e o suma frumusica, nu zic nu. Doar ca unii nu stiu ce inseamna Hunedoara si de ce prefer eu sa stau aici.

Nu, nu-i datorita Denisei, stati linistiti. Daca era sa ma hotarasc sa ma mut la Bucuresti pentru a castiga mai mult, sunt ferm convins ca o puteam determina si pe Denisa sa vina cu mine. Nu ma mut in Bucuresti tocmai din motive economice.

“Daca ai fi mutat in Bucuresti, vii mult mai usor la evenimente si cunosti mai multa lume!”

Da, corect. Dar cate evenimente sunt in Bucuresti la care sa fie invitati bloggerii? Doua, poate trei, pe saptamana? Cate dintre ele sunt evenimente importante? Unul, poate doua? Sa zicem ca sunt doua evenimente importante pe saptamana (cu toate ca nu sunt, sa fim seriosi).

Sa fiu prezent la doua evenimente pe saptamana inseamna sa merg de doua ori pe saptamana la Bucuresti. Trenul m-ar costa 400 de lei pe saptamana la cuseta (adica ajung odihnit si la Bucuresti si ma intorc odihnit si la Deva). Sa aproximam drumul la 100 de euro pe saptamana, OK?

Asta inseamna 400 de euro pe luna (nu-s 400 pentru ca unii deconteaza drumul, dar sa zicem ca m-ar costa 400 de euro pe luna drumul). Daca mai pui si ceva mancare, eventual si ceva de baut (de fumat fumam si in Hunedoara la acelasi pret, deci nu socotim tigarile), sa zicem ca ies la 500 de euro pe luna ca sa ma plimb de doua ori pe saptamana pana la Bucuresti si inapoi.

Ce inseamna sa ma mut la Bucuresti?

In primul rand trebuie sa stau in chirie. Un apartament decent (apartament, nu garsoniera in Pantelimon) as putea gasi la un 400 de euro pe luna, corect? La 400 de euro pe luna nu-mi voi gasi clar in Bucuresti un apartament care sa-mi ofere confortul actual (apartament izolat termic, aer conditionat, termopane, doua băi, plita+cuptor electric, centrala, gresie, faianta, etaj intermediar etc).

Pe langa chirie, trebuie sa platesc si cheltuielile (apa, curent, gaz, gunoi etc), cheltuieli care nu-s ca in Hunedoara, ci mai scumpe. Pe langa cheltuieli, mai punem si transportul. Una-i traficul din Hunedoara, alta-i ala din Bucuresti… Asadar, bag benzina de-mi iese pe ochi. Sau poate vreau transport in comun. In Hunedoara nu exista transport in comun doar pentru simplul motiv ca o traversezi pe jos dintr-un capat in celalalt intr-o ora de mers lejer, deci costurile pentru transport in Bucuresti vor fi mai mari.

Mancarea, bautura, hainele – clar sunt mai scumpe in Bucuresti decat in Hunedoara, presupun ca va dati seama de asta, nu?

“Dar in Bucuresti vei castiga mai mult!”

Da, voi castiga mai mult, dar voi plati mult mai mult. Voi castiga 1.000 de euro in plus dar voi cheltui 2.000 de euro. De ce as face asta? De ce, cu buna stiinta, mi-as sacrifica confortul actual pentru Bucuresti? Pentru ca are cinematografe si Hunedoara nu? Iaca frectie. Pentru ca are mall-uri si Hunedoara nu? La fel, frectie. Pentru ca vara in Bucuresti sunt 30 de grade noaptea si in Hunedoara 20? Hehehehe…

Obiectul activitatii mele nu presupune un loc fix. Eu pot munci din orice punct alt globului pamantesc atat timp cat am o conexiune la internet. Prin urmare, ca-s in Bucuresti sau in Hunedoara, tot aia e. Da, poate in Bucuresti voi cunoaste lume noua si voi prinde mai multa publicitate. Dar, cum spuneam mai sus, si preturile sunt altele.

Concluzie

Daca dupa tot ce-am scris n-am reusit sa va conving, hai sa va povestesc ceva care s-ar putea sa va uimeasca.
Sambata seara am iesit cu Denisa, Robintel si prietena lui la o bere intr-o cafenea din centrul Hunedoarei. Patru oameni am consumat urmatoarele: doua Cappy de portocale, o cafea lunga cu lapte, trei Bergenbier nefiltrate si doua Staropramen. Nota de plata a fost 24 de lei.

Atat.

Preturile in Mamaia sunt destul de ridicate, dar accesibile. Daca vrei sa mananci sau sa bei o bere, poti face asta la niste preturi decente (in satul de vacanta, la Bueno, am mancat cea mai buna ciorba de pui cu doar 6 lei). Daca te tine buzunarul, poti gasi si ciorbe la 100 de lei farfuria. Na, obrazul subtire cu cheltuiala se tine…

Costinestiul este plin la ora asta. Preturile sunt surprinzator de mici (o bere la doza este intre 2 si 4 lei). Mancarea este ieftina iar tarabele cu kitsch-uri impanzesc statiunea. Nisipul nu-i atat de fin ca la Mamaia, dar e destul de curat. Apa in schimb este lipsita de alge si destul de calda.

Punctul comun pentru ambele statiuni este manelizarea. E plin de cocalari si de manele. Seara se umple statiunea si cu greu gasesti o terasa sau o discoteca fara manele. Preturile in discoteci sunt decente, undeva la vreo 6-7 lei o bere sau un suc, din nefericire personajele prezente in respectivul spatiu aproape ca te forteaza sa bei o singura bere si sa pleci sa te culci.

Prin urmare, sfatul meu este sa veniti la mare doar daca va simtiti bine singuri sau aveti un anturaj de calitate. Daca sperati sa va gasiti aici persoane de calitate cu care sa va distrati, sperati degeaba.

Acum plecam spre Mangalia si vom vizita si restul statiunilor dintre Costinesti si Mangalia (Olimp, Neptun, Jupiter, Cap Aurora, Venus si Saturn). Va voi povesti apoi care-i statiunea in care te poti simti cel mai bine. Pana acum, dintre Mamaia si Costinesti, va recomand Costinestiul.

“Redescopera Romania pe doua roti” este un proiect www.visurat.ro si Petrom, sustinut de Microsoft Internet Explorer 9, Romtelecom, Autozone si Panasonic. Parteneri media: Trilulilu.ro, Top Gear si Realitatea.net.

Dihania a promis ca, daca va castiga, îşi da o bere pe care o bea cu noi. Asa ca, hai sa-l ajutam sa castige.

Ah, si TVdece trebuie votati la Blog Colectiv.

Ce ma sfatuiti sa fac: sa dau cat cred sau sa ajut niste jegosi sa se umple de bani si sa spuna ca nu sunt fonduri pentru modernizare?

Nu pot sa cred… Hai sa stampilam si Miercurea Ciuc!

Lista completa a blogurilor participante o gasiti aici.

Hai sa va zic si parerea mea despre aceste stimulente.
Am cunoscut destui bugetari la viata mea. Si lucratori din primarii, prefecturi si finante. Niciunul dintre acestia nu statea in salariu ci in acele sporuri si stimulente. Si toata lumea era multumita. Cum naiba sa nu fii multumit cand tu ai salariu de 6-7 milioane, la care se adauga: 4 milioane lunar spor de haine decente, alte milioane lunar spor de limba straina, alte milioane spor de revenire din concediu samd. Tragand linie, respectivul bugetar pleca acasa cu vreo 50 de milioane lunar (asta este caz concret si nu avea functie de conducere ci doar plimba hartii de colo colo). De unde deducem ca alea 6 milioane salariu erau de fapt banii de tigari pe care respectivul ii cheltuia lunar si, in caz de ceva, s-ar fi putut si lipsi de ei. Din aceasta cauza acum sunt suparati bugetarii (cei care imping hartiile prin primarii/prefecturi/finante, nu profesorii si medicii). Salariul nu conta pentru ei, sporurile si stimulentele erau baza.

Acum s-a terminat cu boieria si au vazut ce inseamna sa fie platiti ca restul oamenilor din tara asta. Acum vad si ei ce inseamna sa traiesti cu aceiasi bani cu care traieste cel care le venea la ghiseu si pe care il tratau cu sictir. Si nu le convine acest aspect, deci protesteaza. Trecem la stimulentele de la finante, pentru ca de fapt asta-i subiectul principal.

Pe langa faptul ca e penibil doar conceptul de stimulente (asa cum spuneam mai sus, nu sunt de acord cu bani in plus la salariu pentru a-ti face treaba pentru care esti platit deja), cea mai cretina chestie e modul de acordare a acestor stimulente. Acesti bani suplimentari se dau tuturor angajatilor de la finante, nu doar celor care aduc amenzile si bani suplimentari la buget. Cu alte cuvinte, si tanti Sofica de la contabilitate sau de la resurse umane ia stimulente pentru ca niste inspectori au adus mai multi bani din amenzi. Tanti Sofica nu stie decat sa impinga niste hartii si isi ia stimulente. De ce? Pentru ca le-a impins cu 50% mai mult decat trebuia? Ori se dau stimulente doar inspectorilor (pentru ca ei aduc banii), ori nu se mai dau deloc. Eu zic ca asa ar fi cel mai cinstit.

Sa trecem si la inspectori. Nu stiu daca toti stiu, dar la finante e o vorba: “Daca ai fost in control la o firma si nu i-ai dat amenda, inseamna ca n-ai fost!”. Cei care au firme si au avut parte de controale stiu exact despre ce vorbesc. De luat spaga, inspectorii tot iau, cu sau fara stimulente. Ideea e ca nu cred ca exista nici o firma in Romania care sa fie la punct cu absolut toate hartiile si atunci patronul are de ales: ori isi ia amenda de se cocoseaza, ori scapa o mica spaga si ia un 500 de lei amenda, sa vada sefii ca au fost aia in control.

Asa ca va rog sa ma scuzati daca gresesc, dar eu sunt de parere ca stimulentele astea nu-si au locul intr-o institutie de stat. Inteleg sa-i dai omului un premiu cand il vezi ca munceste si face treaba (sa-i arati ca apreciezi ca munceste mai mult decat trebuie), dar nu lunar si la gramada cu restul impingatorilor de hartii sau incompetentilor angajati pe pile. Greseala celor care protesteaza acum este ca au pus din start problema: nu prime/sporuri sau stimulente trebuiau sa ceara ci salariu mai mare. Primele, sporurile si stimulentele se dau DUPA COMPETENTA!

Stiti ce-as face eu acum daca as fi in locul ministrului? L-as chema pe fiecare protestatar la discutii si i-as spune:

“Bun, vrei stimulente. Arata-mi ce-ai facut tu in plus sa pot vedea daca le meriti.”

Exceptand inspectorii, restul angajatilor ce-ar raspunde?
“Am impins de trei ori mai multe hartii luna asta… Stiu ca nu-s platit la numarul de hartii plimbate, dar luna trecuta am impins mai putine.”
Pentru ce sa-i dai stimulente acestui om?
La fel se poate discuta cu toti angajatii. Cine a produs, primeste, cine nu, nu primeste. E atat de simplu si se poate rezolva imediat fara scandal, panarama si proteste.

Daca s-ar dori, bineinteles.

PS: Sper ca nu incepe nimeni cu:
“Asa crezi tu! Nici nu stii ce greu e sa verifici hartii zilnic, ce responsabilitate ai daca gresesti etc.”
Asa o fi, nu zic nu. Dar pentru aia ai SALARIU! Te-ai angajat sa faci ceva pentru un anumit SALARIU. Vrei bani in plus, ceri SALARIU mai mare, nu stimulente pentru a fi motivat sa-ti faci treaba. Salariul ala nu-i un drept ci o retributie. Muncesti, ai salariu, nu muncesti, nu ai salariu. Muncesti bine, primesti prime, nu muncesti bine, nu primesti prime.

Cred ca am fost destul de clar, nu?

- Ce mai faceţi?, mă întreabă cetăţeanul cu şapcă albastră, arborând în continuare un zâmbet plin de bunăvoinţă.

Îmi face plăcere să cred că printre cunoscuţii mei nu se numără indivizi care arată atât de ridicol, dar admit că viaţa îţi poate oferi uneori surprize dintre cele mai neplăcute. Totuşi, nu-mi amintesc defel de proaspătul meu interlocutor.

- Nu mă recunoaşteţi…, zice el, uşor mâhnit.

Scutur din cap că nu.

Aruncă o privire în jur, se apleacă uşor spre mine şi îmi şopteşte, conspirativ:

- Focşani.

Și, fiindcă tot nu-mi pică fisa, îmi mai dă un indiciu:

- Acu’ doi ani!

- Dom’le, zic, îmi pare rău, mă confundaţi.

E nevoit să-şi joace ultima carte:

- Întâlnirea de la Focşani.

Mă uit discret în jur să mă asigur că nu sunt la vreuna dintre emisiunile alea tâmpite de la televizor. Nimic suspect. Cobor şi eu glasul şi-i spun, conspirativ:

- N-am fost niciodată la Focşani.

Îmi face complice cu ochiul:

- Normal.

Via Daily Cotcodac.

1. Mergi pe ideea ca-l ignori.
“Lasa, ma, e prost. Il ignor pentru a-i demonstra ca-s mai bun decat el.”
Raspunsul oamenilor?

“Ba, da’ prost mai esti… Asta spala pe jos cu tine si tu nu zici nimic… Eu ii faceam aia sau ailalta, nu stateam sa-si bata pula de mine toti imbecilii. Ce esti tu, mai? Glugă de coceni, carlig de rufe pentru lenjerie de dama? In ritmul asta o sa ajungi bataia de joc a tuturor! Vrei sa ajungi ca Blogatu?”

2. Nu-l ignori, alegi sa discuti cu el.
Te duci la el si-i explici ca te-a jignit si ca vrei scuze. Respectivului instant ii apare o durere in cur si te mai injura o data.
Raspunsul oamenilor?

“Ba, ce prost esti. Pai ce crezi tu mai, ca pică ala in genunchi sa-si ceara iertare? Trebuia sa-i tragi vreo doua, sa-l scuipi, ca altfel nu intelege!”

3. Nu-l ignori, îi verşi/scuipi ceva bautura in mecla.
Ai ales o cale non violenta, ti-ai dat seama ca violenta nu aduce nimic bun.
Raspunsul oamenilor?

a) “Ba, ce ţigan esti! Trebuia sa-l ignori! Trebuia sa-l bati! Trebuia sa orice altceva, dar nu sa-l scuipi! Asta nu se face!”
b) “Ce laş esti, a vrut sa sara la bataie si nu l-ai batut! Si ce daca era beat? Trebuia sa-l calci pe mecla cu bocancii, nu sa-l scuipi!”

4. Il bati.
Consideri ca te-a jignit atat de tare incat merita sa-i scoti ceva dinti din gura.
Raspunsul oamenilor?

a) “Ba!!! Ce marlan esti! Ai venit acum de pe santier? Cum sa te duci sa-l bati? Trebuia sa-l ignori, sa-l scuipi sau sa discuti cu el… In nici un caz sa te duci sa-l bati!”
b) “Ce jigodie esti! Ai vazut ca-i beat si l-ai batut! Doar atata poti? Daca era treaz te cacai pe tine de frica, nu?”

Am dreptate? Oricum ai face, tot nu-i bine. Tot apare unul care nu este de acord cu tine, tot vine un gigi care-ti explica faptul ca trebuia sa procedezi altfel. Daca-l ignori esti prost, daca vrei sa-l confrunti printr-o discutie esti laş, daca-l scuipi esti ţigan, daca-l baţi esti mârlan. Atunci ce trebuie sa faci?

Hai, spuneti-mi, sa stiu cum procedez in eventualele cazuri viitoare.

PS: Incepand de azi there’s a new toy in town, si nu are nici o legatura cu airsoft-ul. E antidotul la caramizile/bordurile aruncate in cap pe la spate de catre unii curajosi.

It’s small, it’s fully loaded and it’s eager to fire.
Mai trebuie doar ciumetele care sa atenteze la integritatea fizica a mea sau familiei mele.

Restul va fi tacere.