« Ghid practic: Cum sa iti pui si sa iti scoti lentilele de contact

Blogging peste hotare

Scris de Sebastian Bargau

Mai tineti minte HP Winter Summit 2011? Ala de s-a tinut in Elvetia si eu am fost singurul blogger roman prezent acolo (aroganta aproape necesara ). Da, ala. Ei bine, mi-am adus aminte de niste chestii si vreau sa le povestesc.

In Elvetia am avut ocazia sa discut cu destul de multi bloggeri de peste hotare si sa fac un fel de schimb de experienta cu ei. Am vorbit cu bloggeri din Lituania, Olanda, Franta, Germania, Rusia si alte tari din jurul nostru si am fost un pic surprins de raspunsurile pe care le-am primit.

In primul rand, la capitolul “bani din blogging”, Romania conduce detasat. Olandezii nici nu stiau ca se poate sa castigi doar din blogging, rusii la fel, la fel si lituanianul. Ei castiga scriind pentru alte site-uri, sunt multumiti ca mai vin gratis pe la conferinte, dar toti au si slujbe de zi. Neamtul era singurul care a zis ca, din cand in cand, mai apare cate o companie care vrea sa-si faca reclama la el, dar sunt cazuri foarte rare. In aceste conditii m-am intrebat, dupa cum e normal, de ce se intampla asta.

Raspunsul la intrebare a venit in momentul in care am discutat despre presa din tarile lor. Lumea are incredere foarte mare in ziarele si televiziunile din tarile respective, plus ca media traditionala este plina de specialisti. La noi bloggingul a devenit meserie din care traiesti tocmai pentru ca increderea populatiei in media traditionala a scazut drastic. Si cam are dreptate populatia. Cand faci un ziar ca BZI, cu niste neica nimeni care ajung redactori dupa doua saptamani de “scoala de presa” facuta cu cei care mai lucreaza inca acolo, nu poti spera sa scoti calitate.

Libertatea bloggerului in Romania, din povestile ascultate in Elvetia, nu se compara cu Olanda (caz concret). Tipa din Olanda mi-a povestit ca a scris pe blogul personal faptul ca, in orasul ei, este o scoala de conducere a bicicletei (da, Olanda are si asa ceva) care accepta doar musulmani. A doua zi a intrat peste ea politia in casa, au scos-o cu catuse si au bagat-o la bulau vreo trei zile sau o saptamana, nu mai stiu exact, acuzata fiind de rasism. Cum si-a permis sa critice o firma care discrimineaza pe motive religioase? Vorbim de Olanda, nu despre Burundi sau Somalia, da? Prin urmare, la noi inca e bine cand vine vorba despre libertatea de a scrie pe blog. Bine, se mai trezesc unii sa-ti faca plangeri penale pentru te miri ce, dar inca nu iti sparge politia usa pentru ca ai scris ceva pe blog si nu da bine…

Traficul bloggerilor europeni e altceva, depaseste niste limite pe care multi dintre noi nu le pot intelege. Tipul din Lituania mi-a zis ca are un site de nisa in limba lor, imi scapa numele acum, si e destul de mic ca blogger in Lituania. Nu are decat cam 150.000 de vizitatori unici PE ZI. Cand are noroc, prinde si saptamani cu 300-400 de mii de unici. Va dati seama ca am ramas cu gura cascata, nu? Nu pentru ca avea atat de mult trafic ci pentru ca avea atat de mult trafic pe un blog de nisa intr-o tara cu 3 milioane de locuitori. La cele 20 de milioane ale noastre, daca ai peste 1000 de unici pe zi esti un blogger foarte citit. De nemti sau olandezi nu mai zic nimic, cifrele lor tot de ordinul sutelor de mii erau.

Ce “duc lipsa” bloggerii cu care am discutat este clasicul hater. Toti s-au mirat cand le-am povestit despre idiotii care, din nefericire, comenteaza pe blogurile romanesti. La ei nu se intampla asta si, dupa cum e si normal, am cautat o explicatie. La ei nu vine cretinul sa comenteze asa la un ghid practic, nu intereseaza pe nimeni cati bani faci din sistemele de afiliere si, in general, nu intereseaza pe nimeni de unde-ti scoti banii sau cum ii faci. Nu-i place ce citeste, iti spune asta decent (daca are chef) si apoi pleaca in treaba lui. Nu e de acord cu parerile tale, isi spune parerea lui si gata. Fara mame, frati, amenintari cu moartea si asa mai departe. Daca recomanzi un produs, il cumpara daca-i convine sau nu, fara sa faca scandal si sa te intrebe cati bani ai luat pentru reclama asta. Dar aici deja e vorba de mentalitate, ei n-au crescut cu ochii pe capra vecinului asa cum se intampla la noi.

In concluzie, cam asta inseamna blogging peste hotare. In conditiile in care la noi se fac bani frumosi si blogosfera creste si evolueaza vazand cu ochii, sunt aproape convins ca se poate si mai mult si mai bine. Dar pentru asta trebuie ca unii sa-si schimbe mentalitatea, sa renunte la grija altuia si sa-si vada de curtea lor.

Si sper ca nu va mai fi mult pana cand va intelege toata lumea acest lucru.

blogosfera (43) Comentarii

Pe aceeaşi temă

43 Comments »

“Dar aici deja e vorba de mentalitate, ei n-au crescut cu ochii pe capra vecinului asa cum se intampla la noi.”
Cu asta ai spus tot!
150.000 unici pe zi e putin? ih damn
sebastian…foarte bun articolul ca multe altele de pe blogul tau.Poate ca nu o sa ajungi la 150.000 niciodata,dar cei pe care ii ai ca cititori fideli iti vor ramane forever

Bafta!
“La noi bloggingul a devenit meserie din care traiesti tocmai pentru ca increderea populatiei in media traditionala a scazut drastic”

Care meserie…cu doua-trei mii de unici/zi? Pai ala cu 150.000 ce sa mai zica? Ala ar trebui sa fie miliardar in euro. La noi nu se poate spune ca se traieste din blogging, dar exista cateva persoane mai norocoase, care castiga din asa ceva si merita apreciate pt ca norocul ti-l mai faci si cu mana ta. Dar un blogger de la noi, nu are cum sa intre in competitie cu ziare si televiziuni. Afirmatia e penibila. Pai primii 10 bloggeri romani, n-au cititori intr-o zi, cati telespectatori are trinitas tv intr-o seara.
Mie imi scapa cate ceva din informatiile tale. Intr-o tara de 3 milioane de oameni ala are 150 de mii de cititori pe zi pe un blog mic de nisa. Cat are cel mai citit blog al lor in cazul asta? Minim de 3 ori mai mult, 500 de mii pe zi? Nu imi suna logic ideea ca un blog mic de nisa are 20% din locuitorii unei tari. Nu din aia cu acces de internet, din toti. Imi e greu sa inteleg ca asta e o nisa si nici macar cel mai tare de pe nisa aia. Ar insemna in Romania un milion de oameni pe zi pe un blog. Suna veridic? Nu contest informatia ta, doar spun ca pare incredibil sa spui ca 20% din populatia unui tari inseamna doar traficul pentru un blog mic de nisa. Cat are cel mai tare de la ei?
In alta ordine de idei nu am inteles prea bine legatura intre veniturile din reclame si seriozitatea presei. Eu credeam ca reclamele se vand in functie de trafic, de numarul de oameni la care ajunge mesajul ei, in tara daca nu ma insel cele mai importante 3 bloguri (tu, arhi si zoso) sunt bloguri generaliste cu un trafic f bun, nu sunt bloguri de nisa care sa bata presa de specialitate. Sa inteleg ca un blog in SUA care ar avea 15 milioane de cititori pe zi (20% din 300 de mil, populatia SUA) nu ar trai din reclame? Ma indoiesc.
Normal să aibe atâţia vizitatori pentru că ei şi-au dat seama că televiziunile-s praf, pe când la noi minciunile din emisiuni, ştirile cu mult sânge şi posturile lowIQ fac audienţă. Trebuie să treacă ceva ani până ne finisăm şi noi.
[...] – Diferenţa dintre ai noştrii şi ai lor. [...]
“Cand faci un ziar ca BZI, cu niste neica nimeni care ajung redactori dupa doua saptamani de “scoala de presa” facuta cu cei care mai lucreaza inca acolo, nu poti spera sa scoti calitate. “…..
sa stii ca “mai e si gingasi” pe deasupra…nu suporta criticile….:copy-paste din bzi:
“Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se vor sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului sau stergerea integrala. Site-ul http://www.bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.”
As fi curios sa stiu media de varsta a utilizatorilor de net din tarile alea. La noi am vaga impresie ca media e undeva jos de tot, de unde rezulta si numarul mare de hateri, de comentarii cretine si de opinii fara sens vanturate prin onlainu’ nostru.
numele nu ti-l mai amintesti, dar care este nisa?
ma refer la bloggerul cu 150 de mii de unici pe zi, 400 de mii in zilele bune
In concluzie suntem o tara de lenesi / samsari / spagari – orice numai sa iasa banu’ nemuncind.
multe dintre articolele tale sunt lipsite de bun simt si respect, agresive. daca tu scrii asa, cum te poti astepta ca cei care te citesc sa ti raspunda altfel? eu nu sunt hater, dat fiind ca inca citesc aici si nici nu tin neaparat sa ma exprim de multe ori. te plangi mereu de hateri, prost gust, lipsa de respect vis a vis de tine si de articolele tale. nu crezi ca tu ar trebui sa ti schimbi intai atitudinea? esti mai “roman” decat ceilalti pentru ca tu scrii, iar noi te citim, apoi avem posibilitatea sa ne postam comentariile on sau off topic. dar, pot sa spun totusi, ca esti soft, fata de ceilalti bloggeri renumiti, unde injuraturile si limbajul mult mai agresiv sunt la ordinea zilei.
Daca la peste 100 de mii de vizitatori pe zi omul ala nu traieste din blog, are deja o problema. Am client cu cateva zeci de mii de vizite pe zi care traieste LEJER din situl in cauza. Si este intr-o nisa extrem de ‘concurentiala’ sa zic asa, pe langa ca majoritatea banilor vin de la Adsense, care se stie ca nu-i al mai stralucit sistem oricum.

In rest .. excelent articolul. Arata o groaza de chestii care sunt altfel la ei.
Ai subliniat destul de bine diferentele care apar la bloggeri din afara, situatia potrivindu-se in general pentru siteurile din Europa Centrala si de Est. Sunt surprins de cei 150.000 de unici din Lituania (mi se par totusi cam mult), raportat la numarul de locuitori.

In Anglia, Irlanda si Statele United (tarile vorbitoare de limba engleza) situatia seamana de multe ori cu cea de la noi.

Ca un exemplu, in Irlanda, unul din siteurile la care am lucrat si eu era de vanzari de masini (nisa), fiind in top pentru cam toate cautarile legate de masini in acea tara. Cu toate acestea, nu a atins niciodata mai mult de 5000 de vizitatori intr-o zi.

Deci sunt curios si eu care era nisa pe care scria lituanianul
+1 pt bota cristian
e ceva ce nu am inteles. ai spus ca lumea are mare incredere in ziare si televiziuni deci ei nu fac multi bani din blogging.
totusi ai precizat si ca au o cota uimitoare de vizitatori unici pe zi. deci din asta se deduce ca lumea care ii citeste are foarte mare incredere si in ei din moment ce are un trafic atat de ridicat. Deci, nelamurirea mea este…de ce nu reusesc sa scoata bani din blogging din moment ce traficul lor este unul uimitor?
mersi Sebi, foarte interesant si oarecum uimitor ce ai aflat.
@mihai lefter si JMarius: tinand cont ca a fost invitat la HP Winter Summit, tind sa cred ca nisa lui nu era masini unelte, macarale sau horticultura. Pe cartea lui de vizita scrie http://www.punch.lt, dar site-ul nu-mi arata decat niste date de contact.
pai tu ai fost la hp summit si nu esti pe nisa it, deci nu toata lumea care a fost acolo lucreaza pe nisa asta. De asta intreb
@mihai lefter: tipul era profesor universitar si avea blog pe nisa de it.
@Minutzu: nelamurirea mea este de ce nu vor companiile sa investeasca bani in campanii pe bloguri cu atat de mult trafic, nu ca nu reusesc ei sa scoata, ca nu cred ca ei n-ar vrea.
“La ei nu vine cretinul sa comenteze asa la un ghid practic, nu intereseaza pe nimeni cati bani faci din sistemele de afiliere si, in general, nu intereseaza pe nimeni de unde-ti scoti banii sau cum ii faci.”

… Pentru ca, daca este vorba de un articol platit sau de reclama, este mentionat mare pe la inceput. La noi (*cough* la tine *cough*) oamenii pur si simplu isi cumpara in fiecare saptamana cate ceva si impartasesc pe blog cu cititorii.

Trecand in registrul serios, nu ai de ce sa te miri de comentariul pe care-l dai exemplu, pentru ca asa ti-ai obisnuit cititorii: produsele despre care vorbesti sunt promovate in urma unor contracte publicitare. Acum si sa scrii pe bune un articol despre un produs pe care-l apreciezi, ca e greu sa te mai creada cititorii ca nu ai un interes ascuns.
ciudat. Tot caut pe google.lt hp winter summit si nu gasesc bloguri de it in lituaniana care sa vorbeasaca despre asta. Ma gandesc ca tipul ar fi trebuit sa scrie pe blog despre summit. La sute de mii de unici, ar fi trebuit sa il gasesc relativ repede. Pe google.ro daca bag ho winter summit primul site e al tau.
@Vlad – nu as spune ca suntem lenesi/samsari… ci mai degraba incercam sa umplem golurile lasate de altii si daca mai ies si niste bani…de ce nu ? Nu vad nimic rau in asta, ba dimpotriva
@visurat
a face blogging ar trebui sa fie un hobby, nimic mai mult. In momentul in care tu ca blogger accepti bani sau bunuri din partea unor companii pentru a promova un produs x sau y, nu mai ai cum sa fi credibil pentru cititorii tai. cel putin asa cred ca functioneaza treaba afara. Bine pentru cei care te citesc/comenteaza doar pentru backlink nu conteaza foarte mult despre ce scrii.
@ion: nu inteleg de ce ti se pare atat de strigator la cer cand faci, ca blogger, articole publicitare si castigi ceva bani din asta. Tu ai impresia ca in ziare sau televiziuni acest lucru nu se intampla? Pe langa asta, tu crezi ca bloggerii promoveaza orice doar de dragul banilor? Ai fi surprins sa afli cate campanii sunt refuzate tocmai pentru ca bloggerii nu cred in acele produse si-si strica reputatia daca le promoveaza.
@Sebastian Bargau: in ziare articolele publicitare sunt marcate ca atare. La tine mai putin. Exista niste macaje, dar nu sunt la vedere. Faptul ca si in presa scrisa si TV exista reportaje platite (publicitate mascata) este chiar unul din factorii de decredibilizare. Iar tocmai decredibilizarea presei mainstream a fost identificat de tine ca fenomenul care deosebeste blogurile noastre de ale lor.
Acum, daca si tu incepi sa ai practici mai mult sau mai putin similare, cititorii care au plecat din media traditionala vor pleca si de la tine, prin acelasi fenomen de decredibilizare.

Cel putin in acest moment, blogul tau are credibilitate practic zero cand scrii despre un produs. Oamenii te cred si te citesc pentru opinii despre evenimente si intamplari, dar atunci cand e vorba de produse, e deja “common knowledge” ca sunt articole platite aici. Oricat ar fi de oneste opiniile tale despre unele produse, ele nu mai sunt credibile. Iar @ion are un dram de dreptate in ceea ce scrie, cad spune ca asa e treaba pe afara.
@MiniMe: ai uitat sa-ti inchei comentariul cu “Parerea mea.”. Pentru ca asta-i parerea ta despre blogul meu, parerile altora sunt total diferite. Daca tu esti incapabil sa faci o diferenta sau sa verifici inainte daca este sau nu articol platit, asta nu inseamna ca toti sunt ca tine. Pe langa aceasta, asa cum am spus si mai sus, eu nu promovez produse in care nu cred. Si nimeni pana acum nu s-a plans ca i-am recomandat un produs, l-a cumparat si nu era exact la fel cum l-am prezentat eu.
@Sebastian Bargau: este irelevant cat de mult crezi tu intr-un produs; poate fi cea mai onesta opinie si cel mai bun produs din lume. In momentul in care e articol platit si nu scrie mare la inceput ca e reclama, se produce acel fenomen de decredibilizare. In momentul in care majoritatea articolelor tale despre produse sunt platite (intr-un fel sau altul, direct sau afiliat sau in barter sau oricum, nu modalitatea de plata e problema), atunci cand mai scapi unul in care iti exprimi parearea sincera si dezinteresata, nu te mai crede nimeni ca e asa, ci toti isi imagineaza ca e articol platit. Poate te intrebi, “dar care e problema, ce daca e platit, daca eu am opinii oneste?” Experienta de zi cu zi ne invata ca reclama este in ultimul rand onesta. Iar tu esti unul singur care sustine ca face nota discordanta si recomanda numai lucruri bune. Oare sa te credem? Dar de ce te-am crede? Deci tot la credibilitate se reduce.

Articolul pe care-l dai exemplu este un interviu al celui din social media. La fel de credibil precum un interviu al unui dezvoltator in imobiliare care ne asigura ca preturile “creste”. Desigur ca e parerea mea, asta este subinteles pentru faptul ca e doar un comentariu fara backlink.

Totusi imi amintesc ca tu adaugi textul “Parearea mea” inclusiv la articolele marcate cu tagul advertorial (pentru cine stie sa se uite ). Si aici ai supralicitat sintagma intr-un mod decredibilizat.

Iar apoi, faptul ca un cititor stie sa se uite daca este platit sau nu, iar altul nu stie, e doar in defavoarea ta, pe termen lung. Ca sa ai credibilitate maxima, ar trebui sa scrie mare, la inceput; sa nu fie nevoie sa ma uit pe nicaieri. In momentul in care trebuie sa ma uit, sa cercetez, deja parerea mea este negativa. Pentru ca imi imaginez ca ai ceva de ascuns. Poti sa nu ai, dar asta e pararea care se formeaza. Si nu are rost sa te mangai cu gandul ca eu sunt singurul care isi face astfel de pareri. Poti sa iei masuri de pe acum care sa-ti creasca credibilitatea sau poti sa continui in acelasi mod, alegerea e, desigur, a ta.
[...] 0Unde suntem: mass-media in Romania Posted by Nicolae on January 26, 2012 in Română | ∞[...]Raspunsul la intrebare a venit in momentul in care am discutat despre presa din tarile lor. Lumea ar…Despre starea mass-media din Romania am urlat si am sa mai urlu, incepand cu emisiunile soft [...]
Problema se pune cata obiectivitate exista intr-un articol platit. Spre exemplu cand dai o anumita suma pe-un monitor, cauti o perioada pe net pareri, opinii ale expertilor, etc. Daca-i faci un review din proprie initativa s-ar putea sa observi ca daca te uiti dintr-un anumit unghi e mai intunecata imaginea sau ca butoanele de meniu sunt destul de greu accesibile sau prea apropiate. Cand e articol platit e cu totul altceva, mai mult ca sigur o sa omiti aceste mici detalii gandindu-te ca data viitoare beneficiarul articolului nu va mai apela la serviciile tale, si nici n-o sa spui ca la magazinul y e o oferta si-l poti cumpara cu 100 lei mai ieftin decat de la magazinul care a platit articolul.
Nu zice nimeni ca faci reclama mincinoasa unui articol dar nici nu-l poti evalua intr-un mod absolut obiectiv. Eu cel putin cand miros ca-i articol platit deja nu mai citesc review-ul decat daca-i vorba de vreun produs nou care ma intereseaza doar ca idee, sa aflu ce caracteristici are, etc.
@Eu: Nu am facut niciodata review fara sa testez produsul. Uita-te la sectiunea cu Recomandarea saptamanii si vei vedea ca toate au si plusuri si minusuri (este conditia pe care o pun atunci cand mi se cere review unui produs). Plus ca, in afara de un singur produs, restul nu sunt advertoriale. Si cel platit si trecut la recomandarea saptamanii (lanterna Varta) a fost introdus in acea categorie tocmai pentru ca este foarte bun. E scump, dar e bun. Nu recomand ciurucuri pentru ca nu vreau sa vina oamenii la mine si sa-mi bata obrazul pentru ca si-au cheltuit banii pe mizerii sau servicii de proasta calitate. Sa intre un produs la “Recomandarea saptamanii” trebuie sa ma multumeasca pe mine intai. Cat despre restul care nu citesc advertoriale, este fix problema lor.

Daca nu intelege toata lumea ca nu toti bloggerii sunt disperati dupa bani si ar recomanda si un cacat uscat daca pretul ar fi pe masura, atunci n-am ce sa fac. Eu cred ca nu am dezamagit pe nimeni cu recomandarile mele, cel putin asa am vazut din comentarii. Prin urmare, platite sau nu, review-urile mele sunt obiective. Si spun asta indiferent ca ma crede sau nu careva.
Deci mai am de invatat nu gluma.
[...] Cum e văzut bloggingul în alte țări [...]
@Sebastian Bargau: poate ca testezi produsele de la recomandarea saptamanii. Poate ca sunt cele mai bune. Nu acolo e problema, acolo se vede direct ca e advertorial. Problema ta e la zecile de produse pe care ti le cumperi saptamana de sapatamana si unde evident nu ai testat nimic la ele, pentru ca tu intrebi pe altii cum sunt. Iar la acele articole, mai mereu uiti sa spui ca toate linkurile pe care le-ai dat sunt afliate si pe tine nu te intereseaza cel mai bun sau ieftin produs, ci doar cel mai mare castig de acolo unde te-ai afiliat.
Sau la zecile de cadouri (cel mai recent exemplu jocurile) pe care le primesti, dar care desigur ca nu reprezinta plata pentru articole, desigur ca nu, tie chiar iti plac si ei doar sunt recunoscatori, din proprie initiativa, fara vreo intelegere prealabila de tipul “vreu si eu ceva de la tine, hai sa facem un barter: eu scriu ca-mi place ceva si tu-mi dai acel ceva cadou, dar dupa aceea, ca o urmare a faptului ca am scris de tine”. Chestiune de credulitatea naivului si aici.
Iar alta problema e, de exemplu, la articolele RMGC pe care le inchei cu “Parerea mea” si pui si tagul adevertorial.
Asta e ceea ce te face sa nu fii crezut. Nici unul din cele de mai sus nu e imoral sau incorect; tu faci sa devina imoral atunci cand nu spui deschis si clar pentru toata lumea ca e publicitate, ba, mai mult, insinunezi sau chiar declari deschis ca e doar “o opinie sincera si dezinteresata”.
Colegii din alte tari poate s-au mirat de performantele tale, dar ma indoiesc profund ca le-ai explicat si modul in care atingi astfel de performante. Si trebuie sa fii constient ca si rezervorul de fraieri care “nu stiu sa se uite” va seca destul de curand, iar odata cu el si performantele.

Iar faptul ca nu exista (sau nu se manifesta) la ei pe blog injuratorii si haterii li se datoreaza chiar acelor bloggeri, in totalitate. Nu vei vedea pe niciunul sa raspunda comentatorilor atat de agresiv cum o faci tu. Pentru ca agresivitatea cititorilor e doar un raspuns la agresivitatea ta. Si, desigur, mai e si grupa de varasta care te citeste si comenteaza, cum a scris cineva mai sus. Adica, si pe ei ii citeste grupa aceea de varsta, dar nu comenteaza aiurea. Pentru ca nimeni de pe blog nu se coboara la mintea lor.
“Dar pentru asta trebuie ca unii sa-si schimbe mentalitatea, sa renunte la grija altuia si sa-si vada de curtea lor.”

Adevarat. In schimb, nici zona bloggerilor (din prima linie) nu e ferita de “pacate”. In loc sa fie repere, unii – in anumite situatii, nu o data – au fost lipsiti de bun simt si chiar badarani…
Poti sa ne dai link-ul catre blog-urile straine de care ziceai (eu unul de exmplu stiu germana)?
scuze, dar sunt niste lucruri care cam nu se pupa.

in primul rand, tu zici ca aia nu fac bani din blogging, dar imi este foarte greu sa accept ca un site cu catvea milioane de unici pe luna sta degeaba.
2. deci tu ai 4000 de unici pe zi pentru ca lumea are incredere in tine si faci bani, dar X din germania are 150000 de unici pe zi pentru ca lumea nu are incredere in el si nu face bani? cum vine asta?
3. 1000 de mii de unici a o tara de cateva milioane? asta pentru mine oinseamna caȘ

a. in tara aia toata lumea are internet
b. daca ala face 100 de mii de unici, inseamna ca cel mai mare blog de acolo depaseste populatia tarii
nu a zis nimeni ca pe un blog de nisa, sa zicem IT, nu pot intra unici si din alte tari… parerea mea
Da, e loc de mult mai bine și pe la noi.
- CENZURAT PENTRU PROSTIE -
@mihai lefter: acum te-ai prins? Ai adresa de e-mail, trimite-i omului e-mail si intreaba-l. Nu are rost sa-mi pun capul cu toti prostii, daca nu intelegi ca asta mi-a zis respectivul, esti mai mult decat stupid si n-am de ce sa-ti permit sa comentezi aici. Atat.