Pentru un roman cand ne batem?

Scris de Sebastian Bargau

Profesorul meu de sociologie Tudor Pitulac mi-a zis, la un moment dat, ca oamenii uita si ca istoria se repeta. Initial nu am vrut sa-l cred, apoi mi-a demonstrat asta. Si a avut dreptate. El m-a si invatat cum sa vad lucrurile altfel, sa nu sar ca prostul la orice scanteie aruncata si sa privesc situatia in ansamblu. Si, in caz ca nu va dati seama, situatia de acum este aproape la fel cu cea de acum 22 de ani si o luna.

Scanteia care a aprins Romania in 1989

Pentru cei mai tineri, care stiu doar ca revolutia din ’89 a fost facuta pentru ca romanii nu mai suportau comunismul, cititi asta:

În ziua de 11 decembrie 1989, la emisiunea politică „Panorama” de la postul TV Budapesta 1, s-au difuzat imagini video din Timișoara, avându-l în prim plan pe preotul reformat László Tőkés, care cerea sprijin pentru a nu fi mutat din parohia pe care o conducea. Până în ziua de 15 decembrie 1989, enoriașii și un număr mic de cetățeni ai orașului au vegheat în fața parohiei din Piața Maria. În acea seară, lucrători ai Securității, în civil, au încercat arestarea participanților, izbucnind încăierări, care însă nu s-au generalizat sau extins.
La 16 decembrie a izbucnit un protest în Timișoara, ca răspuns la încercarea guvernului de a-l evacua pe pastorul reformat László Tőkés. Pastorul făcuse recent comentarii critice la adresa regimului în mass media internațională, iar guvernul a considerat că incita la vrajbă etnică. La cererea guvernului, episcopul său l-a revocat din post, privându-l astfel de dreptul de a locui în apartamentul la care era îndreptățit ca pastor. Enoriașii s-au adunat în jurul casei sale, pentru a-l proteja de hărțuire și evacuare. Mulți trecători, printre care și enoriași ai unei biserici baptiste din apropiere, s-au alăturat protestului, necunoscând detaliile și aflând de la susținătorii pastorului că aceasta era o nouă încercare a regimului comunist de a restricționa libertatea religioasă.
Când a devenit evident că mulțimea nu va dispărea, primarul, Petre Moț a făcut câteva declarații, sugerând că s-ar fi răzgândit în privința evacuării lui Tőkés. În același timp, mulțimea crescuse amenințător— și de vreme ce Petre Moț a refuzat să-și confirme în scris declarația împotriva evacuării pastorului, mulțimea a început să cânte sloganuri anticomuniste. În consecință, forțele de miliție și ale Securității au intrat în scenă. La 7:30 pm, protestul s-a extins, cauza inițială trecând în planul secund. Unii protestatari au încercat să incendieze clădirea care găzduia comitetul județean al Partidului Comunist Român (PCR). Securitatea a răspuns cu gaze lacrimogene și jeturi de apă, în timp ce miliția a recurs la forță și la arestarea multora. Ei s-au mutat în jurul Catedralei Mitropolitane și au plecat într-un marș de protest prin oraș, fiind din nou confruntați de forțele de securitate.

Mai multe detalii gasiti aici.

22 de ani mai tarziu, ce se intampla?

Raed Arafat, un medic de origine palestiniana, se opune presedintelui. Presedintele il ataca, Arafat isi da demisia. Incep miscari de strada pentru sustinerea lui Arafat la Tg. Mures, Cluj, Deva si Iasi. Presedintele apare in public si declara ca renunta la legea sanatatii, lege din cauza careia a demisionat Arafat. Protestele, pe langa ca nu se opresc, iau amploare, manifestantii se inmultesc si, la fel ca in 1989, se transforma din proteste de sustinere pentru Raed Arafat in manifestari impotriva regimului portocaliu. Jandarmeria a fost nevoita sa foloseasca gaze lacrimogene pentru dispersarea manifestantilor.

Daca ati citit ce am subliniat cu bold in paragraful anterior, similitudinea este mai mult decat evidenta.

Doar pentru straini luptam?

Sunt aproape convins ca nu va fi nici o revolutie si ca nici Basescu nu va fugi cu elicopterul ci va muri de moarte buna asa cum o va face si Iliescu. Pe mine altceva ma deranjeaza. Oare chiar nu exista nici un roman care sa merite proteste in numele lui?

Revolutia din ’89 a inceput din cauza unui ungur, scandalul din 2012 a inceput din cauza unui palestinian. Dar pentru un roman nu iese nimeni in strada? Chiar atat de penibili suntem, incat sa nu avem nici un roman pentru care sa ne batem?

Da, in teorie si Tokes si Arafat au cetatenie romana, prin urmare sunt romani (cu toate ca lui Tokes i-as fi retras-o de mult daca as fi avut aceasta putere), dar chiar nu exista un roman atat de curat, cinstit, sincer si pasional incat sa merite sa ne luptam pentru el?

Eu vreau sa cred ca exista si, daca puteti, as vrea in comentarii niste nume de romani pentru care merita sa iesi in strada si sa te bati cu jandarmii.

blogosfera (38) Comentarii

Pe aceeaşi temă

38 Comments »

Eu cred ca ar trebui sa-ti pui altfel de intrebari in cazul asta. Sau nu e bine ca lumea protesteaza? Ca observ ca blogul tau si-a cam indreptat opiniile radicale impotriva altora in ultimul timp.
Primul roman pentru care as iesi in strada sa ma bat cu jandarmii sunt eu. Si cu asta cred ca am spus tot, nu?
Păi men, asta e toată faza. Ne e mult mai la îndemână să identificăm într-un străin toate calitățile pe care noi nu le avem. Noi nu suntem sinceri, harnici, darnici, oameni buni etc. pe când uite-l pe arab, el poate, noi de ce nu? Și chiar cred că e doar un detaliu că ăla e român sau nu. Ideea de la sfârșitul zilei, că e frumos să admirăm un om care a făcut un serviciu incredibil de eficient de urgență, mi se pare mai mult decât ok.Nuthin wrong about that.
Exagerat? Poate. Depinde după ce repere. Totuși, știrile ce maximă importanță de acum câteva luni erau despre Monica Columbeanu sau ceva, nu?
Raed Arafat este mai roman decat 90% din romani . El a venit de afara si a realizat aici unul din putinele lucruri care merg ca pe roate in Romania . Fara SMURD, sute de mii de oameni si-ar fi pierdut viata , nu conteaza rasa , conteaza gestul . Iar romanasii nostri get-beget se lupta sa iasa in evidenta numai prin lucruri negative , asa ca omagiile raman pentru altii .
Daca Arafat era asa de roman cum este laudat, nu ar mai fi realizat nimic. Continuati sa priviti apelativul “roman” ca pe ceva demn de lauda. E gresit. Singurii romani demni de lauda sunt tocmai cei care nu au nimic roman, in afara de cetatenie.
E simplu – cand vom gasi un roman pentru care sa merite sa ne batem. Pana la urma, asa cum ziceai si tu, si Tokes si Arafat sunt romani – primul fiind chiar nascut in Romania. Eu unul nu vad vreun roman, in afara de poate Isarescu care ne-a salvat economia in anii ’90, pentru care sa merite sa ies in strada.

Si da, a fi “roman” nici pentru mine nu e ceva demn de lauda – si asta datorita romanilor sadea, nu din cauza ungurilor, arabilor, sau chiar a tiganilor (pe care nu-i consider romani oricum). Mi-e doar sila de romani, roman fiind. Ca exemplu banal referitor la nivelul romanului – e jenant sa nu stii ordinea culorilor de pe steag cand te dai mare patriot, dar cu toate astea mereu vad cretini tinand steagul invers peste tot. Inclusiv la demonstratiile de zilele astea.
“Da, in teorie si Tokes si Arafat au cetatenie romana” – nu doar în teorie, ci şi în practică sunt cetăţeni români

Da, e o coincidenţă ciudată, iar ca să răspund la întrebare: nu, nu-mi vine în minte niciun nume. Asta pentru că ceea ce cauţi tu, nu e foarte mediatizat. Degeaba dau un nume de care am auzit doar eu, că la un protest pentru persoana respectivă o să se adune 20-30 de oameni, care îl cunosc. Persoane publice (cunoscute cu adevărat de măcar 40% din populaţie) pentru care merită să ieşi în stradă, nu există. Pentru că are grijă “jurnalismul” românesc să nu-i cunoşti pe cei care ar merita asta.
@Barta Norbert : Mare dreptate ai. Un doctor român care lucrează în Germania şi salvează 300 de copii pe an ar merita ? Hai să spunem că pentru el ar ieşi mai mult de 40 de persoane Este vorba despre Dr. Săndică Eugen.
Nu stiu daca e vorba de faptul ca atat Tokes cat si Arafat nu sunt la irigine romani. Ci pur si simplu, la un moment dat, oamenii se satura si, coincidenta sau nu, au zis “STOP, pana aici v-ati batut joc de noi”, in astfel de momente.
Insa desi de data asta nu e cazul, chiar crezi ca ceea ce s-a intamplat in ’89 a pornit din popor si fara niciun pic ajutor de afara? Eu sincer, ma indoiesc….
“Pentru cei mai tineri, care stiu doar ca revolutia din ’89 a fost facuta pentru ca romanii nu mai suportau comunismul, cititi asta:”
E ca si cum ai spune ca primul razboi mondial a inceput deoarece Franz Ferdinand a fost asasinat.
Si faptul ca luptam pt cineva…iar o tampenie. Luptam pentru noi.
Tu chiar crezi ca toti cei care au luptat la revolutie s-au gandit ca fac asta ca sa poata sa traiasca alti romani mai bine? Eu nu cred asa ceva.
Egoismul e cel care ne impinge pe toti. Faptul ca altii sunt impactati in bine de actiunile noastre sunt doar efecte secundare.
Ba da domnu visurat avem romani pentru care sa nebatem, dar din pacate toti sunt deja morti: vezi exemplele toturor aceloara care au murit in munti pentru a lupta in rezistenta anticomunista si multi altii ale caror nume nu le stim. Vezi toti acei romani care au patim in inchisori, vezi poate singurul cu adevarat conducator al tarii Mircea cel Batran. Dar cum spuneam toti sunt morti. Ghinion
In 89 era cald. Acum sunt -7 grade. Vremea nu tine cu revolutionarii!
[...] Articol bun aici. [...]
[...] Este intrebarea zilei, generata de mintiuca lui Visurat, nu m-am ganditi niciodata in acest fel, dar te pune pe ganduri aceasta observatie. AICI [...]
la mine la sibiu oamenii sigur ar iesi pentru “romanul” iohannis . au iesit de vreo doua ori sa nu plece la bucuresti
Arafat a fost doar un pretext, ca si Tokes. Lumea de fapt e satula de Basescu si de PDL. La protest s-a strigat jos base, nu altceva. Nu stiu sa iti spun un roman in viata pentru care merita sa iesi in strada.
Tudor Ionescu presedinte!
Romania Mare in vechile hotare!
Sunt mulți români pentru care se merită să ieșim în stradă. Încep cu copii, tinerii, care merită un viitor în care nu se vor rușina de cetățenia română. Mii de persoane publice care încearcă să facă ceva bine dar sunt împiedicați de sistemul românesc (medical, educativ etc..). Și pe lângă aceștia, sunt cei care încearcă să ducă un trai cinstit dar la fel nu pot din cauza corupției.
Singurul politician la pentru care ar merita sa ies in strada e Varujan Pambuccian. Ups, e armean
Preşedintele Bush şi secretarul de stat Colin Powell stăteau într-un bar.
Un tip intră şi îl întreabă pe barman:
- Nu-s ăia preşedintele Bush şi Colin Powell acolo la masă ?
- Da, ei sînt, răspunde barmanul.
Aşa că tipul se duce la ei si le zice:
- Ce onoare, ce faceţi aici ?
- Plănuim al treilea război mondial, zice Bush.
- Serios ? Şi ce o să se întîmple ?
- O să omorîm 140 de milioane de irakieni şi o blondă cu ţîţe mari, zice Bush.
La care tipul:
- O blonda cu ţîţe mari ? De ce o blondă cu ţîţe mari ?
Bush se întoarce spre Powell, îl bate pe umăr şi zice:
- Vezi, bă deşteptule, ţi-am zis eu că n-o să-i pese nimănui de 140 de milioane de irakieni !

Cam asa ca-n bancul asta e si la noi.
cunosc niste oameni care ar raspunde “Miron Cozma”. I don’t want to live on this planet anymore.
Un comentariu xenofob.
Propun urmatorul roman: Niculae Patrascu. Cum, nu stiti cine e???
(apare la tv, are blog de top etc)
ce ciudat…. asta se intreaba si becali, de ce apara romanii un arab. care nu e crestin.
banel nicolita, iri si moni, gigi becali, miron cozma, crudutza, vadim, dandiaconescuotvindirect, ponta, crin, base, ilici, printesacaradgea.
Romanii nu au iesit in strada pentru un palestinian, ci pentru ca atacul la adresa acestuia reprezenta un atac din lungul sir de atacuri aruncate asupra poporului roman.
Si daca e sa o iau logic….nu exista nici un roman care a contribuit semnificativ la bunastarea romanilor, ci numai la cea proprie. Nu neg ca exista si romani care au facut ceva pt tara asta, dar contributia lor a fost infima pentru ca romanii sa observe o imbunatatire in viata lor.
Pai daca nu avem romanii demni pentru care sa luptam…..
Da tu un exemplu de roman pentru care merita sa lupti.
[...] să îmi fac o opinie decentă, ieri seară și astăzi am făcut-o. În primul rând am vorbit cu Sebi pe Twitter despre proteste, eu că e imoral să faci mișto de oamenii din stradă, el că sunt [...]
Asa cum africanii (negrii) din SUA sunt americani, chinezii, irlandezii, europenii, mexicanii, sud-americanii din SUA sunt americani, RAED ARAFAT E ROMAN!!!

RAED ARAFAT E ROMAN si merita sa luptam pentru el! E pur si simplu elementul atat de curat incat la atacurile prostesti si avare ale lui Basescu si tagma lui, romanii nu au mai rezistat si au inceput sa-si sustina cauza.
gicupisicu >> N-ai inteles nimic, ai fost mintit de televizor.
D-nul Raed e mai roman decat multi altii, greseala fatala lui Basescu e ca s-a luat de cine nu trebuie. Cand ai un accident, primul sau ultimul om pe care il vezi (depinde) e un om scolit de Raed Arafat. “Ghici ghicitoarea mea” a fost perceput ca un atac frontal la sanatatea noastra. Greseala fatala mon cher!
Propune tu un nume! Stii tu, unul care sa fi facut si altceva decat tzepe si pentru care sa merite sa iesi in strada pentru a-l apara.
Cat despre ultimul roman care merita. il cheama Ion. are o strada in Bucuresti, vezi cu ce strazi se invecineaza si tine-o pt tine !
Daca ajungi sa iti pui aceasta intrebare : “dar chiar nu exista un roman atat de curat, cinstit, sincer si pasional incat sa merite sa ne luptam pentru el?”
Parerea mea- raspunsul este evident si degeaba il cauti in comentarii.
Din clasa politica actuala?? NU cred sa existe cineva. Sau poate exista dar mai interesante au fost iesirele lui Basescu & co, Moni, Zavo, etc. pentru presa.
Daca as iesi in strada as face-o pentru copiii mei, sa nu mai manance aceeasi paine amara, sa nu li se mai ceara spaga la fiecare semnatura/procedura. Sa nu mai stea cu frica in san ca maine e posibil sa ramana fara servici, sa nu isi mai amaneteze vietile pe 50-60 ani pentru o casa. Sa nu mai fie nevoiti sa plece sluga la straini pt a supravietui. Si lista poate continua.
Poate Raed Arafat a facut mai mult bine cu smurdul decat a facut basescu cu taierile si toti smecherii care au “supt” vlaga din tara MEA. Nu e pentru Raed Arafat palestinian, ungur sa african , e pentru Raed Arafat OMUL care a realizat ceva benefic.
Atat timp cat sunt cetateni romani, SUNT ROMANI din partea mea. Sa fie turci, tigani, americani sau martieni, daca stau in tara asta, au cetatenie si (mai ales cazul lui Arafat) chiar au facut ceva pentru Romania, sunt mai romani chiar decat mine. Conteaza FAPTELE, rasa, culoarea si altele sunt amanunte.
Ar fi multi romani in care populatia are incredere si care ar fi sustinuti, dar sunt persoane publice, si nu stiu daca ar fi ei interesati de politica, ori daca s-ar descurca cu asa responsabilitate (cei de acum o ignora, de asta le e bine). Andi Moisescu, Calinescu, Isarescu, etc