« Indiferenta comerciantului roman de produse “de firma”

Sa plangem cu trustul Intact

Scris de VisUrat

Cameramanului mort acum sapte ani in explozia de la Mihailesti i-a venit acum o scrisoare de la fisc in care era anuntat ca mai are ceva restante la impozitele catre stat. Nu mult, vreo 60 de lei plus dobanda. Din cate am vazut eu la stiri, se adunasera vreo suta si vreo treizeci de lei.
Si acum incepe drama.

Mama respectivului cameraman a platit suma si, cu dezgust, si-a exprimat neplacerea pentru acest fapt. Reporterii obiectivi ai trustului Intact (recunoscuti de altfel pentru impartialitatea si corectitudinea lor) mai aveau un pic si plangeau explicand ca in SUA jurnalistii morti in timp ce-si exercitau meseria au monumente si nu le vine fiscul la usa.
Apoi au aflat de la fisc, citez:

“Raspunsul dat de reprezentantii administratiei fiscale poate fi interpretat astfel incat nici daca mori nu scapi de datorii. Si nepotii sau stranepotii tai trebuie sa-ti plateasca darile la stat!”

In primul rand, sa analizam jurnalismul din expresia “poate fi interpretat”. In cazul in care stiu eu bine (si aici vreau sa fiu corectat daca gresesc), jurnalistul trebuie sa prezinte stirea asa cum este. Editorialistul si analistul isi dau cu parerea si INTERPRETEAZA, dar jurnalistul vine si spune ce a vazut si ce a auzit, nu ce i se pare lui ca a inteles. Asa ca, daca jurnalistii Intact sunt atat de obiectivi pe cum se cred, astept sa aud si ce-a zis Administratia Financiara referitor la acest caz. Nu ce li se pare lor ca au auzit sau cum interpreteaza ei. Pentru ca si eu pot interpreta buletinul meteo, nu? Atunci cand ala spune ca sunt 99% sanse ca maine sa ploua, eu pot interpreta ca maine e foarte posibil sa nu ploua, nu? Dar asta nu inseamna ca am interpretat corect o stire.

In al doilea rand, oare cati alti romani au patit asa? I-a murit omului copilul, nevasta, tatal sau bunicul si s-a trezit ca are de platit la stat datoriile decedatului. Cati sunt in aceasta postura? Daca nu stiti, va spun eu: cel putin cateva mii. De ce nu se aude nimic de ei la televizor? Pentru ca-s niste nimeni. Pentru ca-i Costica de la patru din blocul ala varza din Micro7, pentru ca-i Gigel din Bularga, pentru ca-i Mitica din Pantelimon sau pentru ca-i Vasilica din Tiglina 2, eventual Ionica din Manastur. D-aia nu se aude de ei.

Dar acum, dupa ce a murit eroic un cameraman al trustului Intact si i-au aparut datorii infime la fisc, s-au trezit niste intacti din astia sa faca mare caz. Sa planga cu lacrimi de crocodil pe un post national si sa explice ca aluia ii trebuia statuie nu citatie. Da bai jurnalizdelor, ii trebuia statuie. Chiar ii trebuia statuie, nu sunt ironic sau cinic. Ala si-a riscat viata pentru a arata lumii ce se intampla acolo. Si a murit. Putea sa zica “Imi bag pula, nu ma risc!” dar nu a facut asta. S-a riscat si a pierdut. Dar nu trebuie sa bocim toti acum pentru faptul ca i-au venit cateva zeci de lei datorie la Fisc. Hai sa ne uitam la eroii aia anonimi care au murit fara sa fie in prime-time la TV si primesc acum citatii pentru ca mai au de plata nu mai stiu cat impozit.

De ăia de ce nu zice nici o televiziune nimic? De ce n-au zis nimic de ăia atatia ani? Acum ca au subiect beton li se face mila de familia mortului? Pentru ca pot baga stirea asta de cacat (da, e de cacat pentru ca nu am auzit ce a zis fiscul ci doar ce “au interpretat” jurnalistii de la antene) in prime-time sa isi scoata banii?

Bravo bai jurnalistilor. Sunteti niste ~~labe triste~~ meseriasi!

mizerii (11) Comentarii

11 Comments »

Eu am cam ignorat stirea. E prea patetica pentru a o lua in seama. Stiu ca toata lumea are probleme. Ei si? NU trebuia sa o prezinte pe post. S-au folosit de moartea unui om (si indirect de niste probleme tehnice) pentru a stoarce niste niste lacrimi de la eventualele persoane care sa-i urmareasca. E doar o metoda de manipulare.
Da, iar culmea culmilor este ca cineva să se ducă în dimineaţa asta să plătească impozitul plus restanţele şi să găsească pe o uşă închisă un A4 pe care scrie “GREVĂ”. Încă 2 minute rezolvate din teveştirile Intact.
Docmai din cauza gesturilor astea nu mai am eu televizor de vreo 3 ani. Si nici nu-i duc dorul. Ziarele online isi fac mult mai bine treaba. Ma rog, nu chiar toate
Da care-i faza? Io n-aş fi plătit. Le-aş fi zis să-l caute pe el şi să-i ceară banii. Din câte ştiu eu, datoriile nu se moştenesc decât dacă girezi oficial pentru cineva. Unchiu-mio o fost deştept, şi-a făcut datorii de zeci de milioane la bănci, telefon, etc. apoi s-a sinucis. Amu tot vin citaţiile la maică-sa, dar i-am zis să nu plătească nimic. Nu sunt datorii pe numele ei.
si eu am patit asta am mers cu certificatu de deces la finante si nu am platit nimic totul sa rezolvat in cel mai amiabil mod cu putinta fara cereri ,recalculari,amentari si alte.Decesul il inregistrezi la primarie si finantele daca nu le anunti tu nu le anunta nimeni.
Sebastian, asta cu media vs restul lumii se intampla pretutindeni pe glob. Fara exceptie. Unii sunt mai mediatizati prin prisma meseriei, altii nu.
Dupa 11 septembrie 2001, dincolo de tragedia umana in sine, mi-a ramas un singur nume in cap: cel al Barbarei Olson, aflata in unul din avioanele care au lovit WTC. De ce ea? Pentru ca era un cunoscut realizator TV, pentru ca s-a vorbit/scris despre ea mai mult decat despre altii. So is life.
Ah, si-mi mai amintesc de economistul orb, care lucra (la tastatura Braille) intr-unul din birourile WTC si care, cu doar cateva minute inainte de impact, a fost scos din cladire pe scara de incendiu de cainele sau, special antrenat pentru orbi si de care nu se despartea niciodata.
De ce imi amintesc de acest caz? Pentru ca a fost mediatizat mai mult ca altele la vremea aia.
Asta se intampla overall. Presa are putere si o foloseste. Dar acoperire 100% nu are nicaieri in lume.
Nu iti dau de loc dreptate.au mai fost prezentate cazuri de acest fel cu anonimi.raspunsul celor de la fisc a fost interpretat corect esti dator chiar si mort
cei de la fisc au spus ca a fost o greseala, am auzit declaratia live. fisa se elibereaza de sistem. ca parintii au fugit repede si au platit ca nu cumva sa ii ia cavoul tipului decedat, e alta poveste.
Pe lîngă subiect. Nu mai folosi şi tu nume gen Ţiglina, Mazepa, Micro că bulversezi audienţa. Crezi că a auzit multă lume de hatmanul Mazepa? Am glumit! De-aici pot să trag concluzia că eşti de la ţară de la mine de la Galaţi?
[...] « Căutarea de case şi internetul Părinţii, fiscul şi corectitudinea Citind articolul de aici, mi-am adus aminte de un neajuns al societăţii noastre capitaliste . De corectitudinea dusă la [...]
Anormal e ca i-au trimis scrisoare acuma. Daca respectivul avea datorii si avea si ceva in posesie (masini, case) el trebuie executat de fisc inainte sa se execute mostenirea (nu stiu cum e legal dar asa ar fi normal).
Daca X are o firma ce are de primit de la un individ o datorie si individul respectiv decedeaza atunci X trebuie sa-si recupereze banii (sau macar sa aiba o hartie la mana ca banii nu pot fi recuperati ca sa-si inchida contabilitatea)