Daca stra-stra-stra… bunicul meu a fost Burebista, eu cat pamant primesc?

Scris de VisUrat

Am vazut zilele trecute o stire care m-a lasat masca. Un Gigi Veterinarul a castigat in instanta 63.000 de hectare de padure pentru ca se pare ca a demonstrat ca-i mostenitorul lui Preda Buzescu, unul dintre locotenentii lui Mihai Viteazul.
Cu alte cuvinte, acum patru sute si ceva de ani, neamul asta al lui avea ceva pamanturi pe care le vrea omul inapoi, cu titlu de mostenire. Si, “ceva” pamanturile alea sunt doar 63 de mii de hectare.

Un descendent al vestitului Preda Buzescu, unul dintre locotenentii lui Mihai Viteazu si mana dreapta a acestuia, a castigat in instanta 63.000 de hectare de padure. [...] Un stra-stra-stra nepot de-al lui, actualmente medic veterinar, a dat lovitura. Fericitul castigator nu a putut fi contactat. Magistratul care a dat sentinta si-a motivat hotararea pe aproape 40 de pagini, in care a explicat cu lux de amanunte si date istorice pe ce s-a bazat.

sursa
Ce inseamna asta? Un precedent. Daca un Gigel care descinde din fratii Buzesti castiga in instanta 63.000 de hectare de padure, ce primeste ala care este descendentului lui Burebista? Sau, mai rau, al lui Traian?

Daca vine acum un Gigi cu acte in regula cum ca Traian este stra-stra-stra-(multi de stra)-bunicul lui, primeste tot Imperiul Roman? Sau daca vine un neam de-al lui Alexandru cel Mare, primeste la fel? Inteleg sa se dea pamantul inapoi, dar sa se dea cu o generatie, maxim doua-trei in urma. Nu sa dai oricarui gigel care are impresia ca e de vita nobila tot pamantul pe care presupusii sai urmasi l-au avut.
Pai nea senatorul ala, Urban si asociatii (da, ala amendat pentru spam), avea impresia cu ceva timp in urma ca urmasii lui se trag din Iisus sau cine stie ce regi. Nu mai am link acum pentru ca se pare ca i-a venit mintea la cap si si-a modificat aceasta parte de pe blog, lasandu-si doar CV-ul.

Cu asta ce facem? Daca e urmas de-al lui Iisus, ii dam (prin hotarare judecatoreasca, normal) imparatia cerurilor? Sincer sa fiu, eu i-as da-o. Dar daca-i urmas al regilor? Ii dam toata Europa? Eu asta nu inteleg…

Pana unde merge mostenirea? Daca bunicul a avut si i-au luat comunistii, sa mi-l dea inapoi. Daca stra-stra-stra-…-bunicul meu era Adam, primesc ce? Primesc doar raiul sau tot pamantul? Raiul il primesc sigur pentru ca a fost alungat de acolo (cu toate ca nu se stie daca statea in chirie sau avea acte de proprietate pe el, dar sunt oameni care pot fabrica acte), si asa si pamantul pe care a ajuns singur si l-a luat in proprietate.

Si sunt convins ca nu exista popa pe lumea asta care sa-mi spuna ca nu sunt descendent direct al lui Adam.

PS: Lasand gluma la o parte, pana la ce grad de rudenie ti se pot da pamanturile mostenite inapoi? Sa nu uitam ca Burebista avea ceva pamant, nu gluma.

cugetari (23) Comentarii

23 Comments »

Ce sa-i faci asa se intampla cand ii prea mare prostia in tara asta. Cine stie poate cel care a dat sentinta respectiva avea vreo frica ascunsa o sa fie bantuit de Preda Buzescu findca nu i-a dat pamantu la stra-stra-stra neptu sau.
Nu prea pot sa-mi imginez de unde atata prostie, si culmea ca aia care-s mai sus in societate is mai prosti.
i-au dat pamantul innapoi ca si asa nu stiau ce sa-i faca.au scapat de grija.
Burebista nu doar ca avea pamint, dar avea un intreg imperiu… de dincolo de Viena si pina spre Crimeea. Asa ca daca dovedesti ca-i esti urmas direct te-ai scos. Tinind cont ca Hunedoara nu e tocmai departe de Sarmisegetuza Regia ai avea sanse. )
Da, am auzit si eu vestea. Am auzit insa si o mentiune la ea: cineva spunea ca este imposibil sa ii mai dea inapoi toate terenurile alea. Adica da, li s-a recunoscut dreptul pe ele, dar se cam poti sterge la fund cu el….
Nu este un precedent. Sunt foarte multe cazuri cu moştenitori de boieri ce au câştigat în instanţă mii de hectare de teren.
Pădurile nu sunt încă ale lui şi vor rămâne în administrarea RNP.
Se va face recurs iar pădurea aia îi va aduce mai mult necaz decât fericire. De ce?
Cel mai probabil va dori să o vândă iar ca să facă asta va trebui să o intabuleze iar acest lucru nu va fi atât de simplu întrucât acolo sunt mulţi proprietari privaţi. Teoretic ar trebui anulate titlurile celorlalţi ca să se bage el dar asta înseamnă alte procese şi alt bullshit birocratic.
Nu va trage multe foloase de pe urma pădurilor. Garantat.
Dacă demonstrezi că eşti moştenitorul lui X, capeţi ce a avut X (pe aceleaşi locuri sau în alte părţi pe unde mai are statul teren de dat).
Şi la BOR multe păduri s-au dus.
precedent nu s-a creat pentru ca noi nu avem principiul asta. ai vazut prea multe filme americane daca ar fi asa, nu ar fi nevoie ca toti sa se judece pentru taxa de poluare.
daca, pe de alta parte, familia Buzescu si urmasii acesteia ar fi stapanit timp de 300 de ani pamanturile alea iar in momentul comunismului le-ar fi fost confiscate, acum nu parea asa de ciudat sa isi ceara drepturile inapoi, nu?
E doar o problema de perceptie…
Asta e la moda acu. La Iasi si Vaslui sunt tot asa mostenitori ai familiei Rusovici, Ionescu-Sisesti etc care au cerut in instanta mosiile avute.
Daca esti curios cind vii la noi iti arat ce poate cere un mostenitor. De la pamint la linguri, furculite, lenjerie etc. Legile fondului funciar prevad sa se retrocedeze doar 50 ha la teren oare marii nostri judecatori cum le dau cistig de cauza? Ei nu solicita hirtii cu cit au mai primit oamenii astia pe toata tara? De fapt oare de ce ne mai mira?
Daca stra-stra-stra-stra-…-stra bunicul si sta-stra-stra-stra-…-stra-bunica mea au fost Adam si Eva si absolut tot era doar a lor, si eu ar trebui sa primesc ceva + daune pentru ca atatia oameniu s-au folosit de proprietatile lor pentru a face averi
vad ca n-am optiune de editare … vroiam doar sa adaug ca suntem rude aaaa, si mai vreau ca Bill Gates sa-mi dea o parte din averea lui, cum sa nu-si ajute el neamuri, si mai vreau o functie sa pot fura in voie cum fac si rudele mele: Basescu, Boc, Geoana cu sor’mea Udrea.
poate se gandeste Mihai al nostru ca vrea sa primeasca tara xD
am auzit ca Burebista s-ar fi sinucis, deci nu stiu daca urmasii lui mai au vreun drept, conform BOR. oricum, averile astea ar trebui impartite egal intre toti urmasii. si aici intervine chestia aia cu urechea: daca e lipit lobu, esti dac, deci esti urmasu lu burebista, daca nu, esti roman, deci Traian scrie pe tine. Si iata si dovada ca alegerile au fost fraudate.
In Romania nu se judeca cu prececent.
Nu este asa cum zici. Daca au ramas in familie, dupa ce ultimul mostenitor a murit, iar copii nu si-au cerut drepturile, hectarele respective au trecut la stat. Deci e logic ca dupa n generatii, cineva sa le vrea inapoi. Daca esti descendent al lui Traian 1. ma insoiesc ca ai acte, 2. de atunci si pana acum pamanturile respective (pe care le-ai vrea) au trecut prin n familii deci nu mai sunt in familia ta si 3. Traian nu era imparat, si oricum, chiar daca ar fi fost nu inseamna ca detinea tot Imperiul, pt ca niciun conducator cu era proprietarul tarii/imperiului.regatului etc.
Sunt curios cat i-a promis judecatorului pentru imensa suprafata de pamant.
Taci ma…ce stii tu. Si pe mine ma cheama Stroe si sunt buzoian… Sunt stra-stranepotul dupa mama al lui Stroe Buzescu si imi vreau pamantul stramosesc inapoi. Tot vreo 63 de mii de hectare ceva mai la nord de pamanturile astuia.. Preferabil pana prin Vrancea, cu podgorii cu tot…
Te bagi tu in mostenirea omului….
stie careva ce era in dosar?daca cel care apara patrimoniul statului si-a facut datoria?judecatorul judeca in baza actelor de la dosar nu dupa impresii ,nu dupa ce viseaza unu si altu…cel putin asa stiu eu.ca poate fi o complicitate intre cele doua parti + judecator..nu o exclud dar judecatorul nu cred ca da o sentinta aiurea,daca probele din dosar zic altceva.din cate am inteles eu mostenitorul ala a vandut deja drepturile sale de mostenire cuiva care are bani si relatii si care acum va avea si timp si bani sa-si puna in aplicare sentinta cand va fi definitiva si irevocabila.
[...] în cerc limbajul nonverbal la fete şi băieţi Daca stra-stra-stra… bunicul meu a fost Burebista, eu cat pamant primesc? Permis pentru facut [...]
zicea careva bine pe twitter..ok, vrei pamantul inapoi, plateste impozit taticule de la 1700 incoace..
oare o sa le mai vrea?
Pai daca a demonstrat ca e mostenitorul lui cutarica, nu e clar ca va primi ce a avut cutarica?
@cipoc fain punct de vedere )))))
@laurentiucat nu stie nimeni ce era la dosar, dar cine mai poate pleca de la premisa ca justitia e dreapta iar magistratii cinstiti???
Ma intreb ce vor face onoratii judecatori cand se vor certa urmasii buzestilor cu cei ai brancovenilor si cu ai lui Mircea cel Batran, pentru aceleasi terenuri..:) O sa mai avem loc in tzara asta??? Si daca demontreaza Becalli ca el este de fapt urmasul baciului Bucur, iar centrul Bucurestiul e al sau???
pai sa le faca sebi turnir de paintball.da cred ca ei vor imparti pamanturile si averile iar noi ne alegem,ca de obicei,cu vopseaua pe ochi..
Io nu prea inteleg cum a castigat al. Daca imi ma aduc inca aminte bine dreptul succesoral, pretentiile de mostenire se pot ridica numai pana la gradul 4 (sau 7?) in linie ascendenta si descendenta (probabil linia ascendenta fiind doar ipoteitica, dar in fine). Asta a fost legiferata pe la 1859 tocmai pentru a opri astfel de abuzuri. Apoi, probabil tipul nu e chiar descendent direct, o fi vreun nepot; asta inseamna ca din cele x grade se mai scad liniile orizontale de rudenie. Sa presupunem insa ca a avut norocul sa fie chiar ultimul sau penultimul nepot acceptat de lege. Atunci el ar trebui sa dovedeeasca ca a facut publicitate mostenirii, adica a anuntat prin toate mijloacele publice si private pe toti ceilalti mostenitori directi. Oare ii stie? Deci chiar mi se pare ca ceva pute rau aicea. Oare cate hectare o fi luat judecatorul din alea 63.000?
mie nu mi se da pamantul din delta dunarii ce a fost al bunicului meu, o bucata buna de pamant pe malul unui lac si vroiau sa imi dea ceva “echivalent” intr-un camp dar am refuzat
Numele meu de familie este Preda, sa incerc si eu?
Neah… Nu am pilele aluia!