Comments on: Tiberiu Lovin, strâs cu uşa de DIICOT să-şi divulge sursele

By: gica contra

gica contra — Wed, 27 Jan 2010 02:39:30 +0000

pai si cum ramine cu confidentialiatatea corespondentei ? Daca e ziarist are dreptul sa publice orice ? Ziaristii mai trebuie sa fie si responsabili …

By: cipslim

cipslim — Tue, 26 Jan 2010 07:27:27 +0000

Pai nu este o infractiune de tainuire sa nu zici cine a dat cu ciocul in mod ilegal? De exemplu informatii venite din interiorul ANI si faute publice spre detrimentul investigatiei. De la caz la caz, daca cel care a dat informatia a comis o ilegalitate el trebuie demascat. Insa daca este un caz civil atunci nu ar avea dreptul moral sa-l forteze.
Si din tot scandalul asta “alea rele” nu sunt terfelite putin prin presa?

By: Mofturi de ochelarist » Blog Archive » Blogger anchetat de DIICOT

Mofturi de ochelarist » Blog Archive » Blogger anchetat de DIICOT — Mon, 25 Jan 2010 08:23:12 +0000

[...] de mai sus le-am obţinut de pe blogul lui visurat. Conflictul mi se pare neinteresant, după cum a spus şi Mircea Badea în emisiunea lui de [...]

By: V

Sun, 24 Jan 2010 15:35:07 +0000

StraNs cu usa. O mica eroare de scriere.

By: Alexz

Alexz — Sat, 23 Jan 2010 23:36:41 +0000

Si.. acum tu crezi ca de acum, ceilalti nu vor ceda? Prefera sa fie tarati prin tribunale si inchisori pentru un articol pe care toata lumea il uita in 2 saptamani? Iar CEDO.. cand da amenzi pentru acte ilegale ale unei justitii si pentru ani de inchisoare care iti distrug viata, da sume gen.. 2000-5000€. Pentru cati crezi ca merita?

By: Bogdan Anghelina

Bogdan Anghelina — Sat, 23 Jan 2010 16:49:33 +0000

Pai nu e decat un bun exemplu pentru ziaristii care de la prima amenintare ar fi cedat si sunt multi.