Nu plânge că s-a terminat, bucură-te că s-a întâmplat!

Un articol citit azi in evz mi-a ridicat niste semne de intrebare. Un gigel a strans 40.000 de euro. Cum i-a strans nu stie nimeni si nici nu intereseaza pe nimeni. In schimb ne intereseaza ce-a facut cu ei. “Economiile familiei”, dupa cum spune el, le-a ascuns intr-o cizma veche a nevestii, fara stirea acesteia. A plecat omul de acasa in treaba lui (sa mai stranga vreo 40.000, zic eu) si nevasta-sa s-a apucat de facut curat. A gasit cizmele si, pentru ca nu le mai purta, le-a aruncat la gunoi, cu tot cu bani.
A venit omul acasa, a inceput sa tremure, si-a luat nevasta la bataie (presupun, nu stiu sigur) dupa care s-a dus la politie sa se planga.
Politia a facut ancheta si a descoperit noul proprietar al banilor, o femeie de 54 de ani. Din nefericire n-au mai gasit toti banii, femeia mai avea doar vreo 11.000 dintre cei 40.000, pentru ca de restul isi cumparase o casa. Au recuperat politistii cat au recuperat si acum o cerceteaza pe femeia respectiva pentru infractiunea de insusire a bunului gasit.
(articolul intreg aici)

Si acum ma intreb daca se procedeaza corect. Legea spune ca, daca gasesti ceva te duci si declari la politie. Daca nu declari, risti sa ai probleme. Dar oare nu ar fi bine sa se sanctioneze si prostia? Daca esti atat de bou incat sa pierzi 40.000 de euro, oare nu ar trebui sa platesti si tu o amenda ceva pentru ca ai pus politia sa munceasca pentru ca esti tu prost? Apoi mai vine o intrebare, de unde ai 40.000 de euro intr-o cizma? Oare nu pentru ca nu ai vrut sa-i declari si sa platesti impozit? Oare nu-s facuti pe cai ilegale? Sau poate si tu i-ai gasit si nu ai declarat…

In fine. Eu sunt de parere ca prostia ar trebui sa se plateasca si nu norocul. Femeia care a gasit banii nu i-a furat si, daca ma gandesc la faptul ca i-a gasit intr-un container de gunoi, inseamna ca era vai de capul ei, pentru ca i-a gasit cautand prin gunoaie. Si acum, pentru ca n-a baut banii ci si-a luat o casa, pentru ca a avut noroc sa-i gaseasca si sa-si cumpere niste haine calumea, sa-si cumpere o masa calda si gustoasa, acum ar mai putea face si puscarie daca nu returneaza toti banii (pe care clar nu are de unde sa-i mai scoata). Oricum, sunt ferm convins ca respectivul gigel (ala care a pierdut banii) ar fi fost primul la politie sa declare ca a gasit 40.000 de euro in gunoi, in cazul in care ar fi gasit vreodata aceasta suma… Si, daca era inchisa sectia, nu pleca de acolo pana nu veneau politaii sa le predea banii… Da, asa facea, e clar.

Parerea mea este ca este o lege de cacat. Daca esti atat de prost incat sa pierzi miliarde pe strada sau sa-i arunci la gunoi (pentru una-doua sute de lei nu se duce nimeni la politie), atunci meriti sa-i pierzi si merita altcineva sa-i gaseasca si sa-i foloseasca asa cum trebuie fara sa-i declare. Nu e logic? Ai ceva de valoare, ai grija. Daca esti furat, e o treaba, dar daca ii pierzi tu pentru ca esti un bou, atunci asta este.

Doar romanul are o vorba: Pacatul se iarta, prostia nu!




40 Comments »

  1. acu’ mi-am adus aminte de alta poveste, aia cu o babeta care a strans in saltea o mare suma de bani, si fica’sa a vrut sa-i faca o surpriza aruncandu-i vechea saltea si cumparandu-i una noua:))
    dar, bine, bine pe baba o inteleg:varsta, parnoia etc. dar cretinopatu ala, de ce s-a ascuns de sotie?

      Comment by tatafloricica — January 6, 2010 @ 12:57 am

  2. am apucat si eu la stirea asta…

    raman la vorba mea: fraierii nu mor…se schimba!!!

      Comment by Cristina — January 6, 2010 @ 12:57 am

  3. şi dacă ai şti ce de minuni se mai găsesc prin gunoaie…
    …prietenul meu Fred îmi spunea că începi să cunoşti oamenii după gunoiul pe care îl aruncă…
    …iar mai apoi i-am dat dreptate.

      Comment by Andrei — January 6, 2010 @ 2:16 am

  4. sarmana femeie…si daca ducea bani la politie care e probabilitatea ca aceia nu ii imparteau intre ei si ii returnau la nenea cu cizma?

      Comment by adizzy — January 6, 2010 @ 2:32 am

  5. Pai treaba sta cam asa, dupa cum am tot citit / auzit prin media. Daca i-ai pierdut, plateste al’ care i-a gasit si nu i-a adus inapoi. Daca TI S-AU FURAT, platesti tu o amenda ca n-ai avut grija de ei. Daca (doamne fereste!) ai apucat sa dai o palma sau un sut hotului, inainte sa apuce sa dispara cu banii tai, ai putea avea surpriza sa fii actionat in justitie pentru loviri si alte violente. Welcome to Romania.

      Comment by robert — January 6, 2010 @ 2:55 am

  6. Desi era de etnie roma saraca femeie a avut bunul simt sa isi cumpere ce ii lipsea recte o casa. Iar legea lui Papura Voda este acolo ca sa fie. In situatia de fata politia nu are cum sa dovedeasca ca cea care manca din gunoaie a gasit acei bani. Da ok cizmele le’a luat din gunoi ca deh erau ale cucoanei. Banii sunt ai mei si punct. De unde pana unde pot fostii detinatori ai banilor sa dovedeasca posesia anterioara a sumei? Asta e mojicie pe fata. Esti prost atunci plateste!

      Comment by EroticaXP — January 6, 2010 @ 3:36 am

  7. si pe unde aruncase cizma? Sa stau de panda pe viitor ::))

      Comment by iyli — January 6, 2010 @ 4:24 am

  8. E corect sa fie sanctionat cel care isi insuseste bunurile gasite, altfel poti considera ca ti se cuvine orice telefon si portofel gasit in buzunarul calatorilor din mijloacele de transport in comun sau orice plasma gasita in locuinta vecinului in timp ce acesta este plecat.
    Ar fi un precedent periculos sa fie iertata femeia care a gasit suma. Intr-adevar scopul in care individa a folosit banii a fost nobil, insa mijloacele mai putin. Dand dovada de clementa acum, s-ar putea sa asistam la declansarea unui lung sir de evenimente comise de infractori in numele satisfacerii unor nevoi de baza. Nu exista motiv suficient de bun pentru a fi trecuta cu vederea incalcarea legii . In plus daca ar fi tolerata insusirea bunurilor gasite s-ar legifera o serie de nereguli. De exemplu cum poti demonstra la politie ca ti-a fost furat portofelul, daca infractorul spune ca a vazut cum ti-a cazut pe jos, unde l-a gasit, si pentru ca legea i-a permis, a considerat firesc sa-si atribuie tot ce era in el?!

      Comment by azuolas — January 6, 2010 @ 4:32 am

  9. @azoulas: si gigelul cum poate demonstra ca aia 40.000 de euro sunt ai lui? si-a scris pe bani numele, le-a notat seriile? Plus ca plasma n-o gasesti in locuinta vecinului iar daca ti se fura portofelul cam tot din vina ta este, pentru ca nu esti atent.

      Comment by VisUrat — January 6, 2010 @ 4:42 am

  10. Pedeapsa e de maxim 3 luni. Dacă femeia nu are alte abateri, va primi cu suspendare sau poate fi sancţionată cu amendă penală. Omul cu cizma nu îşi va mai recupera paguba. Să pierzi 25% din cauza propriei neglijenţe, mi se pare echitabil.

      Comment by Takju — January 6, 2010 @ 8:43 am

  11. sa ai numai 40k si sa ii pui intr-o cisma isi merita soarta …

      Comment by Vasile D — January 6, 2010 @ 8:58 am

  12. sa va prezint un alt aspect: o familie, intamplator niste cunostinte, au fost pradati de hoti. Tot intamplator, aveau in casa de cateva zile o suma mare de bani pe care trebuiau sa o investeasca in nu stiu ce. Cand au venit politistii, acestia i-au intrebat : dati bani cu camata?

      Comment by tac'su — January 6, 2010 @ 9:43 am

  13. interesant ar fi cum au gasit-o pe babuta peste care a dat norocul.

      Comment by eliza — January 6, 2010 @ 10:12 am

  14. Visule, zici ca e vina ta daca in autobuz, vazandu-te inconjurat de vreo 5-6 indivizi mai bronzati de la mama natura, nu faci nimic atunci cand ti se ia portofelul din buzunar!? E vina ta ca ai permis sa se desfasoare infractiunea in loc sa preferi sa mori si la propriu si la figurat pentru un obiect!? Putine furturi se produc din cauza neatentiei.
    Iar folosirea termenului gasit nu cred ca delimiteaza o anumita locatie. Indiferent daca gasesti ceva pe proprietatea ta, pe strada sau in casa vecinului tot o ilegalitate faci daca iti insusesti bunurile. Legea e aceeasi oriunde si pentru toti,prin urmare insist ca e o mare prostie sa incepem sa gratiem infractori doar pentru ca povestile lor sunt induiosatoare. Asa cum justitia ii poate da dreptate femeii acum, la fel de bine data viitoare ar putea da dovada de clementa fata de un criminal in serie. Orice precedent de acest tip e periculos.

      Comment by Azuolas — January 6, 2010 @ 10:23 am

  15. povesti inventate in presa =)mai degraba, ori cat de rupte si imputite ar fi fost ghetele alea cred ca tot vedeai in (sau prin) ele ca acolo se afla 40 de mii vrajeli

      Comment by RIP — January 6, 2010 @ 10:37 am

  16. asa cu zice RIP si mie mi se pare un pic cusuta cu ata alba povestea. dac aavea 40.000 de euro in bacnote de 100 de euro asta inseamna 400 de bacnote. da-le dracu ca le vezi intr-o cizma. plus ca a dracu poveste ca pana atunci le-a tinut la el in ghete dupa care s-a gandit el sa le puna in cizmel nevestei dupa care proasta le-a aruncat.

    Oricum, si eu daca as fi atat de handicapat sa pierd o suma importanta de bani si eu as spera ca cineva va reusi sa mi-i recupereze. dar de la asta pana la a baga-o p-aia la parnie mi se pare cale lunga. ar trebui sa se multumeasca cu ce au recuperat si restu sa fie de pomana.

      Comment by savy — January 6, 2010 @ 10:58 am

  17. Mie mi se pare ca ar trebui sa fie o diferenta intre banii pe care-i pierzi si banii pe care-i arunci la gunoi. Femeia aia a gasit banii aruncati la gunoi, nu cazuti undeva pe strada. Se presupune ca daca ai aruncat ceva la gunoi, nu mai ai nevoie de lucrul ala. Containerul e locul unde vii tu de buna voie si depui lucrurile care nu-ti mai trebuie. Odata ce ai pus un lucru la gunoi (intentionat sau din prostie), practic ai renuntat la dreptul de proprietate asupra lucrului respectiv.

      Comment by corcodusul — January 6, 2010 @ 11:03 am

  18. Sunt sigur ca daca tu ai pierde 40.000 euro ai spune “sunt prost, am strans o viata banii astia, i-am pierdut, asta e”. Hai sa fim seriosi, legea e facuta sa protejeze oamenii care au nenorocul asta si legea spune ca in 10 zile trebuie sa declari bunul gasit.
    E vorba de 40.000 euro, daca esti prost sa te “falesti” cu ei meriti sa-i pierzi.

      Comment by zaone — January 6, 2010 @ 11:12 am

  19. “economiile familiei” dar sotia lui habar nu avea de bani? cata iubire, incedere si respect e in familia aia!

      Comment by maddy — January 6, 2010 @ 11:45 am

  20. stii cumva cine e cel care a pierdut banii, pentru ca nu aduna orice calic 40 000 de euro, si clar ca are ceva “fonctii” si ceva pile ca sa o faca pe sarmana femeie care a gasit banii sa ii returneze.
    cum ai zis si tu au fost facuti(probabil) pe cai ilegale si ca sa ii masluiasca, ca sa nu plateasca impozit

      Comment by cel mai... — January 6, 2010 @ 11:59 am

  21. Cum se explica uimirea tuturor cand cineva returneaza la politie o suma mare pe care a gasit-o? Sa inteleg ca este doar un eveniment exceptional care merita pomenit la stiri si nu ceva normal? Atunci inseamna ca majoritatea celor care gasesc ceva pe strada (loc public) sunt infractori conform acestei legi aberante din moment ce f. putini au dat o tura la politie cu bunul gasit (cand au votat-o gusatii din parlament?).
    Faza cu puscaria de la 1 la 3 luni pare SFsi e specifica rromaniei.
    Despre cazul omu’ cu cizma: pare o facatura. Daca nevasta-sa a aruncat cizma cu bani la gunoi practic a renuntat la dreptul de proprietate al acelor obiecte. Prostia se plateste.

      Comment by al — January 6, 2010 @ 12:15 pm

  22. Nu stie nimeni cum au gasit-o pe tanti cu cizma?

      Comment by VanGhelie — January 6, 2010 @ 12:32 pm

  23. Erau cizme cu GPS :)

      Comment by al — January 6, 2010 @ 12:38 pm

  24. ai dreptate la faza cu prostia, ar trebui si aia sa plateasca in vreun fel pentru cat au fost de ametiti si pentru ca din cauza purcicăi aflata in febra curateniei s-au pus in miscare atatea resurse
    . cat despre “norocoasa” cu pricina…e in regula din partea politiei, cred, sa o sanctioneze ca sa vada toata lumea ca nu scapi nevatamat daca pui laba pe ce nu e al tau. daca esti asa norocos, castiga la loto!
    unde-i ţepeş, nene?

      Comment by Cristina — January 6, 2010 @ 12:48 pm

  25. Si io stiu pe unul care o patit una identica prin 2000. Cred ca mai functionau marcile germane pe atunci si era vorba de 10 000. Mai putin de 40 000 de euro, insa si 10 000 de marci erau o suma. Tot in pantof, tot sotia, tot la saraci, atit ca saracii erau tigani si nu au luat casa, ci TV, beutura si mai multa bautura si bautura din nou. I-au prins vazindu-i ca alimenteaza prea des de la pravalie. Altfel, sa fi fost mai chibzuiti, ramineau cu banii. Desigur politia s-a implicat activ, a rupt niste guri tiganesti si au luat si ei cite 100 de marci. For protecting and serving the rich guy. Oameni sintem, nu?

      Comment by Buha Neagra — January 6, 2010 @ 1:03 pm

  26. Eu am auzit de un mos care inainte de Revolutie ii strangea la saltea, a facut pe ei si de la cec nu i-au schimbat:)

      Comment by camelcutza — January 6, 2010 @ 2:53 pm

  27. Mi se pare foarte corect ceea ce spui aici, am ajuns sa fiu atat de confuz in legatura cu politia incat nu stiu ce sa spun … e tot timpul invers decat trebuie si se compoarta atat de normal si raspund cu burta senini la intrebari la care ar trebui sa raspunda cu capul.Sunt confuz fiindca din toata gloata sunt si oameni care au ajuns acolo pe bune prin studii si ani truditi prin facultati … ei de ce nu fac nimic ?

      Comment by Bogdan Anghelina — January 6, 2010 @ 3:13 pm

  28. dar ma intreb cum au ajuns eiu la babuta aia de 54 de ani? a dat-o cineva in gat!!:)) si iti dau dreptate, pentru idiotul si idioata care a aruncat cizma…nu exista nici o pedeapsa? am mai vazut batranele bagate in puscarie ca au smuls niste tarusi..deci nu ma mira!!

      Comment by andrei — January 6, 2010 @ 3:51 pm

  29. Deci stimati aurloaci:)
    Tot ce gasiti pe la pubele mergeti si declarati la politie.S-ar putea sa fiti nevoiti sa ragaiti dupa muraturile acrite , laptele stricat si toate rahaturile ce “vi le insusiti din gunoaie”

      Comment by erikk — January 6, 2010 @ 4:05 pm

  30. 1. Prosti aia care i-au dat inapoi. Fara “cojones”. “Sunt ai mei, manca-ti-as, reciclez plasticul din gunoaie si fac bani. Demonstreaza ca i-ai pierdut si ca i-am luat eu din gunoi.”
    2. Pana la proba contrarie nu exista nici o infractiune dovedita. Deci banii sunt ai celui care ii poseda.
    3. Daca nu pot demonsta provenienta cheam-o pe ANI sa ma ancheteze :P

      Comment by obnoxious — January 6, 2010 @ 4:16 pm

  31. Deci daca gasesti la gunoi o cizma veche, goala, trebuie sa o declari la politie si nu sa ti-o insusesti?! De la ce suma/valoare in sus incepe infractiunea, daca nu declari ce ai gasit? Si este politia capabila sa gestioneze toate cizmele goale gasite la gunoi si declarate?

      Comment by acela — January 6, 2010 @ 4:18 pm

  32. Legea ar fi mai justa daca ar prevedea ceva de genul: gasitorul sa beneficieze automat de o recompensa din partea celui care a pierdut bunul gasit (daca el si-l recupereaza) sau din partea statului (daca nimeni nu reclama acel bun si si-l insuseste statul). Si mai bine, daca nimeni nu reclama bunul gasit intr-un anumit termen, sa ramana al gasitorului, nu sa il ia statul.

      Comment by Adi — January 6, 2010 @ 4:57 pm

  33. Da el a pus in cizma bacnonte de 20.000€ sau cum. Nevasta asta a lui nu a sesizat si ea ca cizma este prea grea sau prea plina, pentru ca si daca punea bacnote de 500€ tot erau 80 bacnote cum le-a indesat pe acolo el nu stiu. Si nu cred ca erau € ca nu se ducea lunar la banca sa schimbe bacnote de 500€. Adica mi se pare banala toate acesta poveste.

      Comment by SteeL — January 6, 2010 @ 5:40 pm

  34. yap …ai mare dreptate….o lege de c++++t

      Comment by sandu ionut — January 6, 2010 @ 7:09 pm

  35. Cei doi soti sunt din Alba iulia, si sunt vanzatori in piata. In adevarul de seara, spuneau ca au avut o experienta neplacuta cu bancile(FMI) si prefera sa tina banii in casa. Banii cica erau tinuti in alte cizme iar sotul i-a pus in altele :) ). Faza tare ii ca tiganca a incercat sa le vanda in targ, nestiind ce e in ele, dar nimeni nu le-a cumparat, pe motiv ca erau prea grele :) ). Banii de pe casa si i-a recuperat de la propietar cica.

      Comment by Feelixxx — January 6, 2010 @ 7:10 pm

  36. @Feelixxx : mi se pare cam neverosimilă povestea. Eu ştiam că dacă ai o sumă mare de bani în casă, o verifici din 5 în 5 minute, să fii sigur că nu ţi-a dispărut nicio bancnotă. Şi dacă suma aia e aşa de importantă, fii sigur că îi spui soţiei de fiecare mutare pe care o faci cu banii ăia, fie că e de 2 cm la stânga, fie de mutat într-o altă cizmă.
    Oricum, ideea de a ţine banii într-o cizmă, apoi să-i muţi în alta, e ciudată (dacă povestea e adevărată…).

      Comment by Titi — January 6, 2010 @ 11:31 pm

  37. “..oare nu ar trebui sa platesti si tu o amenda ceva pentru ca ai pus politia sa munceasca pentru ca esti tu prost?”….nu, nu cred ca ar trebui sa platesti o astfel de amenda pt ca poti sa pierzi si din greseala(nu si in cazul de fata),deci in concluzie nu esti prost daca pierzi ceva. si plus de asta ar mai trebui pusi pe drumuri si politistii astia ca prea stau si freaca menta toata ziua pe banii publici si tot nu fac nimic bun (i`ai chemat vreo data cu serv.”112″?)?
    P.S. Mai stau si in bar cate`odata(la urm. ocazie ii filmez,promit)

      Comment by Razvan — January 6, 2010 @ 11:51 pm

  38. si va-ti reintors la dezbatut povesti inventate :) ..de ce nu face-ti un brainstorming pe tema asta :”Ce ai face DACA ai gasi 40.000 E?”

      Comment by RIP — January 7, 2010 @ 1:32 pm

  39. Ce chestie…imi si inchipui noua lege, urmata de modificarea tuturor declaratiilor de avere…toti marii hoti s-au imbogatit gasind milioane in cizme vechi, la gunoi…

      Comment by liviu — January 9, 2010 @ 12:00 am

  40. sunt idioti cei de la televizor.
    infractiunea se concretizeaza abia la 10 zile dupa gasirea bunului si neraportarea acestui lucru la politie.
    cititi un pic prin CP

      Comment by rudareanu — January 14, 2010 @ 12:11 am

Leave a comment


Performance Optimization WordPress Plugins by W3 EDGE