Sherlock Holmes, filmul care trebuie vazut

Scris de VisUrat

Dupa parerea mea (formata dupa ce am vazut filmul), Sherlock Holmes ar trebui sa imparta Oscarurile de anul acesta cu Star Trek. Daca nu toate, macar premiile pentru regie, scenariu si cel mai bun actor principal ar trebui sa revina peliculei lui Guy Ritchie. Daca ma gandesc mai bine, cred ca si efectele si costumele, din simplul motiv ca-i mai usor sa faci o nava spatiala pe calculator decat sa reconstruiesti Londra…
In fine, sa trecem la film.

Ca un fan al caracterului creat de Sir Arthur Conan Doyle, pot spune ca stiam din start ca Sherlock Holmes-ul lui Guy Ritchie este diferit. Am vazut un interviu cu regizorul si actorii, in care se explica faptul ca nu a fost respectata in intregime opera originala. Asa ca acum Sherlock Holmes este prezentat mai… actualizat. De fapt s-a modificat caracterul personajului in functie de vremuri. Era o vreme in care Columbo, Hercule Poirot si Jessica Fletcher (babuta detectiv) erau la moda. Acum se pare ca trebuie un detectiv care sa aiba si cap si muschi. Asa ca a aparut noul Sherlock Holmes. Si a aparut bestial.
Robert Downey JR este perfect pentru rol. Cand il vezi tinzi sa-l subestimezi (pare un distrus), apoi realizezi ca stie mai mult decat atat. Se misca bine, gandeste bine, il doare la banana de absolut orice si e si nostim sau sarmant.
De fapt completeaza caracterul de pe hartie gandit de Conan Doyle si perfectionat de Guy Ritchie.
Jude Law face un rol bun. Nu extraordinar, nu sare in evidenta cu nimic, dar isi joaca bine rolul. Daca este sa compar rolul sau din Enemy at the Gates cu acesta, as putea spune ca il prindea mai mult caracterul de rus calm si calculat (chiar daca in Sherlock Holmes incearca sa faca acelasi lucru).

Modul in care este filmat, unghiurile, culorile si efectele te tin incordat si cu rasuflarea la gura aproape tot timpul, exceptie facand un singur moment in care te apuca plictiseala (si nu-mi explic de ce) dar trece repede. Totul este logic in film, totul are o explicatie. Unele efecte si situatii sunt fortate ce-i drept, dar asta doar pentru marirea suspansului, ceea ce le scuza. Muzica este geniala (Hans Zimmer este vinovat pentru asta), dialogurile combina ironia cu deductia logica, situatiile comice destepte (nu calcat pe coada ca la Avatar) apar destul de des iar actiunea te tine lipit de scaun pentru toate cele 128 de minute ale filmului. Tinand cont ca nu am vazut nici o injuratura si nuditate, inseamna ca filmul este exact cum l-a descris Guy Ritchie: pentru toate varstele.
As mai spune multe despre Sherlock Holmes, dar ar insemna sa va povestesc anumite lucruri care v-ar putea strica experienta unui film bun (in cazul in care nu l-ati vazut).

Sfatul meu este sa mergeti sa-l vedeti pentru ca este un film bestial. Aveti un trailer mai jos.

filme (14) Comentarii

14 Comments »

[...] This post was mentioned on Twitter by visurat, Blogging feed. Blogging feed said: rtweet_1 Sherlock Holmes, filmul care trebuie vazut http://bit.ly/6hBzq7 [...]
Am rezervare in seara asta. Abia astept sa-l vad. Nu te mai satui de trailer, imi imaginez cum trebuie sa fie filmul.
din pacate n-am ajuns nici la avatar nici la sherlock holmes… poate ajung saptamana asta desi mi-e groaza ca ma duc iar intr-un cinematograf plin de “puleti” cum ii numeai tu in postul de mai sus…
am doua variante, ori ma inarmez cu calm si ma duc la cinema… ori astept sa apara pe dvd si le vad acasa… ceea ce ar fi mult mai atractiv… si poate chiar mai ieftin…
Eram convins ca Sherlock Holmes va fi un film bun… inca de cand am vazut prima oara trailerul si distributia. La fel cred si despre Robin Hood… joaca russell crowe si n-are cum sa fie slab Abia astept sa apara…
Dap, in sfirsit un film care nu ne insulta inteligenta! Fiti atenti la coloana sonora, este bestiala (Snatch like).
o sa ma uit la film, m-ai facut curios
vai! te urasc :p
ai vazut printre primii si avatar si acuma si sherlock holmes. eu tot pandesc pagina cu rezervari de la cinemacity dar ambele filme sunt foarte cerute si sala e tot plina
abia astept sa le vad.
“un fan al caracterului creat de Sir Arthur Conan Doyle”
poate un fan al PERSONAJULUI creat de …
CHARACTER (din limba engelza) nu e totuna cu CARACTER (din limba romana).
CHARACTER, a person marked by notable or conspicuous traits b : one of the persons of a drama or novel c : the personality or part which an actor recreates d : characterization especially in drama or fiction e : person, individual (intrarea 7a, conform m-w.com)
CARACTÉR, caractere, s.n. 1. Ansamblul însușirilor fundamentale psihice-morale ale unei persoane, care se manifestă în modul de comportare, în ideile și în acțiunile sale. ♦ Personalitate morală fermă. ♦ Însușire morală care se manifestă prin perseverență, voință fermă și corectitudine. Om de caracter. 2. Individualitate care prezintă trăsături psihice complexe, zugrăvită într-o operă literară. ♦ Comedie de caracter = comedie în care intriga ia naștere din conflictul dintre caracterele contradictorii ale personajelor. Dans de caracter = formă prelucrată pentru scenă a dansurilor populare. 3. Trăsătură distinctivă care constituie specificul unui lucru, al unui fenomen etc. Însușire, particularitate a unui organism. Caractere moștenite (sau ereditare) și caractere dobândite (sau neereditare). 4. Caracteristică a unui ansamblu de litere, cifre, accente și semne de tipar din aceeași familie și din același corp. – Din fr. caractère, lat. character.
Salut. Am fost la Avatar si nu sunt de acord cu tine. E adevarat ca nu e prea mult de inteles la film, nici efectele nu au fost cine stie ce pentru un film 3D, dar universul creat de autorul scenariului e cat se poate. Este foarte greu sa creezi un univers total imaginar si care sa poate exista in realitate. Faceai o comparatie cu Star Trek, film pe care l-am vazut. Da filmul mi-a placut poate la fel de mult ca si Avatar, dar universul creat in Star Trek nu mi se pare la fel de posibil ca si cel din Avatar. Cat despre Sherlock Holmes nu am apucat sa il vad, dar nu sunt de acord cu tine ca Avatar este esecul anului.
mda la un moment dat chiar te apuca plictiseala. credeam ca e vina mea.
filmul asta imi pare a fi extraordinar din cate am vazut/auzit. personal imi place Holmes pentru ca e Holmes …si povestile detective, dar filmul asta pune in lumina o alta varianta de Sherlok Holmes. un personaj care pe tot parcursul filmului te pune pe ganduri: crezi ca a planuit toate astea sau merge dupa ureche genial
Trebuie sa te contrazic…si ca argument citeste articolul asta excelent al lui CTP….http://www.gandul.info/opinii/sherlock-despre-uciderea-d-lui-holmes-5259255
inca o data critica lui aTudor Popescu este exceptionala, de de gustibus et coloribus… draga Marius. si totusi am sa vad filmul, pentru ca e Holmes, chiar de voi fi dezamagita. asta drept luare aminte sa nu mai ridic nasul din epic pentru motion pictures
pi es: te anunt daca mi-a placut sau nu
Ce mi-a placut cel mai mult a fost felul in care a fost filmat, in special scena exploziei – am fost placut impresionata.
Si apropo de lumea care vine la film, unu’ era cit pe ce sa inceapa o discutie in contradictoriu ca cica aveam acelasi loc. Mda, cu mica diferenta ca pe biletul meu scria stinga si pe al lui dreapta. A plecat nervos.
Am vazut filmul la Cinemacity. Am o problemă însă. Am plătit 28 lei și am văzut filmul în format 4:3. Clar ce am văzut nu a fost un 1.85:1 asa cum apare pe IMDB sau pe torrente.