Dar restul argumentelor tale nu sunt valide.

Tu spui ca tiganii sucks pentru ca:

1. nici unul nu munceste.

Fals pentru ca: a) sunt mai multi tigani cu joburi normale b) sunt unii tigani care muncesc in entertainment – stiu ca nu ti se pare munca, dar totusi e c) crezi ca restul stau degeaba? “Tiganii se plimba si azi, mandri, in carutele lor janghinoase, pe autostrada.” Repet, asta nu este un lucru de laudat, dar trebuie sa recunosti ca e de munca sa ai grija de cal, caruta, si ce faci cu ele.

2. tot ceea ce fac ei este, la urma urmei, lipsit de valoare. Ca popor, istoric vorbind, n-au realizat nimic, doar au parazitat alte popoare

Asta este total irelevant. Daca vrei sa generalizezi si la nivel de popor, si in ceea ce priveste orizontul de timp, se poate spune de multe natii ca sunt de rahat si ca n-au facut nimic, fara ca asta sa fie adevarat; exemplu: indienii din America; laponii; hawaienii; eschimosii. Se poate spune de multe natii pe care personal nu le suport ca au facut multe: egiptenii au facut piramide, indienii au facut tajmahalul; ca sa nu pomenesc de musulmanii fanatici.

In plus, e posibil sa fie si fals – Dupa cum am spus si mai sus, istoric vorbind, tiganii munceau – crescatori de cai, aurari, faurari, etc – meseriile pe care le puteau face in traiul lor nomadic. Pana nu ajungi sa cunosti, din interior, o cultura, nu poti sustine ca nu a facut nimic – doar ca nu a facut nimic din ceea ce consideri tu important.

Si aici ajungem la ceea ce m-a deranjat cel mai mult in atitudinea ta: eu nu consider ca important e doar sa muncesti. Pe panta asta se poate ajunge la ideea de “noi muncim, nu gandim”. Dar e o discutie prea complicata sa o tinem aici…