Plansul de pe urma

Scris de Sebastian Bargau

Dupa cum se pare, taranii au fost deja la vot. S-au trezit de dimineata, au dat de mancare la animale, au imbucat si ei ceva si au plecat, cu mic cu mare, la vot. Si au votat ce voteaza de 50 de ani incoace: comunistii.
Tineretul si orasenii, stau la cald acasa si belesc ochii la televizor. De ce dracu’ sa iasa din casa? Doar nu conteaza un vot. Nu conteaza nici zece. Nici 100 nu conteaza. Dar 1000 conteaza. Pentru ca 1000 de tarani au votat cu comunistii care le-au dat un kil de ulei, unul de zahar si o galeata.
Si, cand ies comunistii, incep bocetele:

“Uite ba! Taranii astia analfabeti si fomisti ne hotarasc soarta! Ei au votat cu comunistii! Mama lor…”
“Auzi, tu ai fost la vot?”
“Aaa, pai nu. Ca n-am avut cu cine vota…”
“Ba ai avut. Ai putut vota impotriva comunistilor.”
“Eeeee… Oricum se fura… De ce sa votez?”
“Pentru ca, daca tu votezi, mai voteaza si alti 10.000 si furtul nu mai conteaza.”

Dar nu. Oraseanul sta acasa si freaca mentosanul la televizor si vede cum voteaza taranii sau cum se fura in loc sa se imbrace si sa mearga sa dea cu stampila. Da, si eu mi-as fi dorit alt candidat in turul doi. Dar nu am avut. Asa ca am votat impotriva comunistilor. Nu am votat pro Basescu ci impotriva lui Geoana/Nastase/Iliescu. Aici e diferenta.

Si da, un singur vot face diferenta. Bocetele si lamentarile de dupa, nu.

mizerii (59) Comentarii

Pe aceeaşi temă

59 Comments »

Să votezi la școala din cartier, aia de-i la 10 minute de mers pe jos de tine? Păi ăla-i lux, băieți. De la mine la ambasadă e aproape o oră jumate dus întors.

Da’ mi-am făcut datoria, acu pot să merg liniștit la concert la Rammstein
Un vot de la tine, unul de la mine si alte de la altii canoi da, fac diferenta.
La multi ani d-lui Nicolae! Cum care Nicolae? Nicolae Popa, omu lui Vantu proaspat arestat. Deci: La Multi Ani in frumoasa noastra puscarie Jilava, d-le Popa!
Voi merge cu trenul o ora ca sa votez la consulat. Cu atat mai mult cei care locuiesc aproape de sectia de votare ar face bine sa mearga si ei!
N-am votat in turul intai. Insa am fost acuma, daca altii pot bate juma de bucuresti ca sa voteze, pot si eu sa imi rapesc 10min din timp si sa ma duc 2 scari mai jos sa dau cu stampila. Desi sunt cat de cat convins ca o sa castige PSD-ul, speranta moare ultima.
Si de ce crezi tu ca cei 5o la suta, adica taranii votand pro Geoana au votat comunistii? Tu habar nu ai ce au reprezentat comunistii, faci aprecieri doar asa din reflex (indiferenr ce reflex).Daca te-ai documenta mai mult pe la ai tai, ai vedea ca sunt si tarani care voteaza cu Basescu si foarte multi.. ziaristi care puncteaza pentru Geoana.
Dar la perspectiva de a sta 6 ore la coada pentru vot nu te-ai gandit? Sa ma duc acum pe frigul asta sa stau in frig pe la cine stie ce sectie speciala la coada sau sa caut prin oras alta?
Si ca sa-ti demonstrez ca polbac are dreptate… Eu l-am votat pe Geoana si am facut-o din postura de orasean cu master si profesie liberala. Dar asta e optiunea mea si n-o impun nimanui.
Cat despre miscatul fundului la vot, eu n-am facut-o in primul tur, iar azi m-am deplasat in scarba, da ce sa-i faci… Pentru ca maine, ei isi vor imparti bucatele, iar eu ma voi duce la serviciu linistit si indiferent vizavi de ce invarteli fac ei acolo sus.
in momentul in care geoana va descotorosi psd-ul de elemente precum: iliescu, hrebenciuc, vanghelie si altii la fel de nocivi si acest partid va deveni un exponent adevarat al social-democratiei, atunci geoana ar fi o optiune cat de cat acceptabila. pana atunci, nu… deloc
PE 6 DECEMBRIE NU TE DU LA VANTU ACASA! VOTEAZA TRAIAN BASESCU!

p.s. – in democratie, votul unui destept este egal cu votul unui bou; dar cand desteptul sta acasa, votul unui bou este mai egal…
Am fost sa votez, sectia e la 3 minute de mers cu masina.

Parca votul era secret…
Ma regasesc printre cei care vor vota intre 20.30 si 21.00. Cu Base. La tara. Cu masterat. Cate nepotriviri moncher!
Se pare ca faci o confuzie … la oras (ala pe care il hulesti tu tot timpul) s-a votat in masa cu Geoana (oameni cu facultate, multi si cu master) … pentru ca ai lui Base sunt MULT mai comunisti decat ceilalti. Prin urmare te rog scuteste-ne cu pseudo-campania ta pentru marinar, crede-ma ca e mult mai reprezentativ pentru populatia rurala decat pentru cea urbana, depine unde te situezi tu insa … cei care nu suporta manelele nu au cum sa il suporte pe marinar.
Daca taranul care voteaza de cand se stie cu comunistii e prost, oraseanul care nu voteaza e idem.
am votat cu Geoana pentru ca trebuie un om care are ce face pentru noi .am votat pentru mine si nu pentru asa zisii oameni din spatele unui om sau altul.
locuiesc la tara, lucrez in Bucuresti dar mi se pare ca in Bucuresti se face foamea mai rau ca pe timpul socialismului multilateral dezvoltat…
si oricum nu conteaza cum voteaza taranii morti de foame, conteaza faptul ca pe noi toti:oraseni si tarani ne-au codus pana acum orasenii, caci din asa zisele elite de prin orase se aleg cei care ne conduc destinele, niste elite ce ne-au condus spre ultimul drum deoarece cand o parte extrem de mare pleaca din tara -aprx 4 mil de locuitori- duce la distrugerea statului, inclusiv la distrugerea bunastarii mele materiale.
oricum, nici orasenii nu se bucura de prea multa stima din partea taranilor asa ca lucrurile sunt chit.
cam asa vede un cetatean licentiat de la tara, ce nu va vorbeste de foame ca doar are 87 kg
Laur, right back at ya, doar ce m-am intors de la ambsada. Si cand te gandesti ca unii trebuie doar sa traverseze strada….
@muritorulobisnuit @Radu și restul. Vis Urât vorbește la modul general, asta nu înseamnă că dacă ai votat cu Geoană ești unul dintre cei care a primit un litru juma de ulei și două kile de zahăr de la PSD, ești doar un pui de comunist!

Nu mai interpretați greșit cele scrise de Visul ăsta urât, la fel ca voi omul își dă cu părerea.
Cel mai scurt banc : Geoana presedinte .
acelasi entuziasm prostesc ne-a inundat si pe vremea lui emil constantinescu.ura,a castigat dom profesor,am scapat de comunisti,n-o sa mai fure nimeni,jos securitatea!

yeah,sure.

in scurt timp figuri sinistre precum muresan,remes, sau nepotii lu diaconescu s-au imbogatit ca la balamuc,iar la urmatoarele alegeri prostovanii au ramas setati tot pe “jos comunistii !” doar ca atunci jegul anticomunistilor (sanchi) fusese atat de gros ca in lupta n-au mai ramas decat iliescu si vadim.oricum basescu futuse si alianta aia,ca si pe toate celelalte,fara sa-i pese de nimic.a vrut la primarie,i-ati dat primarie.n-a facut nimic,n-a dus nimic la capat.cica nu l-a lasat consiliul.p-orma i-ati dat si consiliul,dar deja primaria nu-l mai incapea.l-ati facut presedinte.

si ce plm a facut?

fireste,acelasi nimic,iar figurile sinistre sunt acum alde avramescu ,voinescu,ridzi,udrea si eba,care,pe mana voastra,sunt gata oricand sa jure ca zapada n-a fost nicicand alba si ca cine-o vede asa e comunist.

tineretul asta al pulii,care n-are nici o alta calitate decat norocul ca s-a nascut un pic mai tarziu,
nu stie nici un pic de istorie,una din aia din care sa si intelega ceva.unul ca basescu,unul care zice el mereu ca face,ca drege,ca se lupta,ca mortii ma-sii,el,el si numai el,nu e ok.

el e comunist,prostovanilor!

el seamana cu ceausescu,despre care voi stiti doar ca a fost asasinat de craciun(omfg,ce neeuropean!) si pericolul ranjeste prin ochii lui incrucisati.

comunist-necomunist este o antiteza simplista pentru prosti.

ce mi-s prostii de la tara,ce mi-s aia de la oras

mai slabiti-ne!
Subscriu la ce a spus adrian mai sus
E al nu ştiu câtelea post în care faci campanie, nu e frumos.
“Fiindca legea ne fugareste din urma, nu va vom mai prezenta rezultate prezidentiale, ci va vom oferi pur si simplu pretul pietei la legume si fructe, care variaza de la ora la ora, in aceasta zi atat de importanta pentru noi toti.”

http://www.ziare.com/basescu/basescu/update-exit-poll-ora-15-00-geoana-usor-avans-in-fata-lui-basescu-968022

(mai devreme erau trecuti candidatii acolo, acum vad ca au schimbat cu acel text)

Se pare ca ardelenii totusi nu prea s-au inghesuit la vot…

http://www.ziare.com/ (aveti in dreapta harta cu prezenta la vot)
Teza asta cu comunistii, e o teza cat se poate de falsa. Nu cred ca, cei din PSD sunt mai comunisti decat cei din oricare alt partid. Majoritatea s-au format in perioada comunismului, si majoritatea au facut facut parte din PCR. Unii chiar cu functii de conducere. Asadar, teza comunismului e total rasuflata.

Cat despre tarani, nu pricep de ce sunt considerati, si vazuti ca o paria. Pana la urma, ei sunt clasa de sacrificiu ale vremurilor noastre. Nu stiu cui i-ar conveni sa lucreze pamantul de dimineata pana seara, sau sa lucreze intr-o fabrica de confectii pentru 500 ron pe luna, sa-si faca nevoile in fundu curtii, si sa se spele o data pe saptamana in cadita d’aia de plastic, cum multi dintre cei care stau acum la tara o fac.

Observ ca majoritatea celor ce au blog militeaza pentru o democratie, si blameaza comunismul, chit ca pe respectivele bloguri numai de democratie nu poate fi vorba, atata timp cat iti permiti sa ai o parere contrara fata de cea a autorului blogului. Nu spun ca e vorba neaparat de blogul tau, dar in mare, parerile contra, chiar daca nu contin jigniri, chiar daca sunt bazate pe argumente logice nu prea apar, sunt sterse cu nerusinare, ca apoi autorul sa mai scrie un post in care infiereaza comunismul si ridica in slavi democratia.
Am studii universitare in IT, o istorie familiala profund anticomunista, si am de asemenea o ura si dispret profunda pentru PSD si cei care ii sustin, si am votat pt base de 2 ori. Si totusi am fost fericit ca am votat impotriva lui Basescu acum, am votat PSD+PC. Si repet, sunt unul din primii care fac misto de prostanac si motanul turnator. Oare da de gandit cuiva ? Stimate domnule, in clipa in care Basescu decoreaza tot felul de generali securisti, si aduce in rang de cavaleri aceleasi specimene comuniste, permiteti-mi sa lovesc cu sete stampila impotriva celui care si-a batut in halul asta joc de votanti.
Am scris pe siteul lui Piticu un comentariu referitor la siteul Realitatea care manipuleaza- si a inceput si acest baietas sa cenzureze :

Astazi pe siteul Realitatea

PIAŢA ELECTORALĂ – Ora 15.00: Peştii de acvariu roşii costă cu 1-2 lei mai mult decât cei portocalii.

PIAŢA ELECTORALĂ – Superofertă la ora 9.30: maşinile ROŞII au discount de 51%, iar cele PORTOCALII de 49%

PIAŢA ELECTORALĂ – Ora 15.00: Peştii de acvariu roşii costă cu 1-2 lei mai mult decât cei portocalii

PIAŢA ELECTORALĂ – Ora 11.00 : Florile roşii, mai scumpe decât cele portocalii

PIAŢA ELECTORALĂ – Ora 13.00: Un Moş Crăciun roşu se închiriază cu 52,3 lei, iar unul portocaliu cu 47,7 lei
@visurat, cei care voteaza cu geoana nu sunt tarani, taranii mei din timis voteaza in marea lor majoritate cu base. N-as vrea sa spun ca cei care voteaza cu geoana sunt nu stiu ce fel de oameni(plm e dreptul lor), m-am saturat sa-mi racesc gura de pomana si sa-mi tocesc degetele degeaba. Oricum te asigur ca basescu va castiga, indiferent de exit-pulele insoman, si altele. io ii bag in pula pe aia care il urasc pe basescu asa fara sa-mi argumenteze de ce! daca imi argumenteaza de ce, asta este trebuie sa le accept credintele. Dar crede-ma ca bucurestiu clocoteste de prosti d’astia care n-au un argument valid dar ii dau inainte cu geoana. Oricum, ati avea voi mastere, dar va garantez multi profesori universiari nu labari ca voi iesiti din spiru hareţ il sustin pe basescu. Asadar, basescu va scoate cel putin 60%, in ciuda pulimii sustinatoare a lui geoana. peace!
@adrian Nu ca-l iubesc pe Base foarte tare, dar te inseli amarnic. E singurul primar general pe care l-am apreciat si care a facut ceva vizibil:

Cea mai mare realizare : A curatat orasul de caini vagabonzi! SIngurul de pana acum care a facut asta.
2: A eliberat orasul de chioscuri… Dintr-un mare bazar mizer, Bucurestiul a redevenit un oras cat de cat verde.
3: A fost singurul primar care a facut linii de tramvai rapide, separate de trafic. Pentru cei care nu vor sa-si petreaca viata in curul altuia, conteaza foarte mult.
4: A fost primul care a inceput reabilitarea bulevardelor, care erau pline de gropi.
5: A fost initiatorul si sustinatorul Pasajului Basarab.
Lasa tu acum cu taranii. E o prezenta la vot uriasa si exit pollurile arata castigator pe cineva si stii si tu, nu esti baiat prost, ca o prezenta mare la vot legitimeaza intentia.
Pana la urma, indiferent de simpatiile fiecaruia, un lucru tot este de sarbatorit asta seara. In sfarsit romanii renunta la acea atitudine de pularupisti (in genul la ce sa ma duc la vot ca nu am pe cine alege, la ce sa ma duc la vot ca si asa nu conteaza o parere la 10 milioane, la ce sa ma duc la vot ca si asa rezultatul e masluit, mai bine stau acasa si ma lamentez ca nimic nu merge bine) si decid sa se implice efectiv. In final nici nu mai sunt atat de preocupat daca iese candidatul pe care il simpatizez eu sau celalalt (daca va castiga cel pe care am pus stampila sunt fericit ca iese omul in care am mai mare incredere, daca iese celalalt imi dau seama ca nu poate fi atat de rau atat timp cat milioane de romani si-au dat girul pentru celalalt candidat).
ca ardelean am votat cu johannis.
comunismul din romania s-a terminat in 90. macar teoretic.
prefer niste socialisti cu o oarecare ideologie unor semidocti pusi pe capatuiala in cel mai jegos mod cu putinta.
probabil am facut muuult mai multa scoala decat multi dintre cititorii tai(nu vorbesc de comentatorii postului de fata) dar am ales “comunistii” in locul marlanilor.
suntem un popor de tampiti! am votat rosu, bravo noua! ne meritam soarta. Nu ma mir ca o ducem cum o ducem daca putem dupa 20 de ani vota tot cu F.S.N!
Oamenii de la tara, marea majoritate fac agricultura de subsitenta: au porum, floarea soarelui, eventual grau, cat sa le ajunga lor pentru mancare si pentru animalele. Nu mai sunt campanii agricole sa plece dimineata la 5 si sa se intoarca la 21 in fiecare zi,

@Dorele o sa te “bucure” Geoana cand o sa introduca PSD-ul un impozit pe venit de 20% pentru salariu mai mare de 3000RON (daca nu o sa fie chiar o limita mai mica). Cand o sa ia banii de la tine si o sa plateasca pensii mai mari si ajutoare pentru cei care stau acasa si nu muncesc, ca sa le dea statul de munca. ( vezi programele economice pe http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-6352641-basescu-antonescu-geoana-trei-impozite-diferite-programele-economice-ale-candidatilor-presedintie.htm ) O sa te afecteze daca lucrezi in IT, mai ales prin eliminarea scutirii de impozit pe venit, daca lucrezi cu contract de munca, si ai tot salariu trecut.
Iliescu cu cateva zile inainte de expirarea mandatului la decorat pe Vadim Tudor cu Ordinului National “Steaua României”, ca apoi Basescu sa o retraga.
nu prea conteaza daca sunt comunisti sau necomunisti, sunt incompetenti, dar voi va ganditi la lucrurile care nu sunt deloc importante. ramane valabila vorba lui churchill legata de democratie.
nu inteleg de ce unii fanatici insista cu pokemonul de basescu, lumea s-a saturat de el, de boc, de videanu, de udrea, de blaga, de am gresit ha, ha, ha, de calcat in picioare constitutia. Cu ce e mai comunist geoana si psd-ul decat basescu si pdl-ul???? Argumentele astea cu taranii au votat si orasenii au stat acasa sunt derizorii, se va vedea la final ca base si-a luat-o in stil mare pentru ca s-a saturat lumea de el.

Ps: momentan in Romania in 20 de ani nu a fost nici un presedinte cu 2 mandate(intregi) consecutive deci solutia era logica.
Ps2: asteptam de prin ianuarie superproductia, blockbusterul PDL la DNA – Reversul Medaliei.
pokemonul Basescu a castigat cu 18000 voturi peste + diaspora
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6679920-update-2-numaratoarea-paralela-pdl-basescu-creste-50-09-diferenta-18-000-voturi-geoana-49-91-voturile-diasporei-nu-sunt-incluse.htm

Noroc Chior NU noroc de Prostanac
Domnule Visurat
aveti datoria de onoare sa salvati clipul cu imbratisarea lui Crin cu Prostanacul si sa faceti ceva educativ cu el,nu de alta dar trebuie sa afle si curcile
Lume, lume, soro lume … cât de greu este să vezi că discuţia este NU despre comunişti în mod special?

Aa.. ce voiam să zic. Am văzut mai demult un afiş tare simpatic, înfăţişa un cimitir sau nişte schelete – nu mai sunt sigur, iar lângă ele o listă de nume şi un text mare: “Ei votează! Tu de ce n-ai face-o?”.

Big fucking grin. Morţii, săracii şi satele votează, acolo se decide preşedintele. Orăşenii leneşi n-o vor face ei înşişi niciodată.
Deacat o victorie rusinoasa, mai bine o infrangere demna. Basescu a fost singur impotriva tuturor mogulilor din sistem. Toate trusturile media i-au facut o propaganda de zile mari. A avut 3 partide in spate. La sustinerea asta trebuia sa castige cu cel putin 70%. Suntem o natie de tampit. Au votat pt Vantu, Patriciu si Voiculescu. Isi merita bovinele soarta. Pacat ca suferim si noi odata cu pulimea. Dezamagirea mare e ca Bucurestiul l-a preferat pe geoana, tocmai noi, care ne izbim zilnic de marsaviilor lor. Da, acum mi-e rusine ca sunt din Bucuresti.
Multumesc, Sebi. Dupa rezultatele din primul tur am fost sigura ca tot Ardealul si Banatul vor fi fruncea . Si mie mi-e rusine ca sunt din Bucuresti.
@Dorel….cu siguranta esti unul din intelectualii cu diplome de facultati private. La fel ca si neamul tau. o sa te convingi in timp. Cel putin base stie legile, nu are afaceri cu patriciu si SOV. Aaa… si e capabil sa poarte un discurs fara notite in fata
Din cate stiu eu, la oras multi nu au votat cu Geoana, ci impotriva lui Basescu.
Din cate stiu eu, la oras multi nu au votat cu Geoana, ci impotriva lui Basescu.
sa nu uitam ca sunt cei mai multi bugetari in Bucuresti si Boc a dat ordonanta cu cele 10 zile neplatite asa ca bugetarii su votat peste 2/3(~1,2 mil bugetari) cu geoana asta este explicatia scorului foarte strans
Parafrazandu-l pe Maestrul Dinica in ‘ Crucea de Piatra’ ; ” CE NE ASTEAPTA NENOROCITILOR !”
O intrebare retorica acum… Stie cineva cam cine a fost tatal lui Geoana ? In ce familie i-a crescut combativitatea anti – comunista ?
Domnu’, mai priveste o data cifrele… in BUCURESTI, Geoana l-a batut pe Basescu… nu m-am uitat inca pe statistici dar sunt convins ca in toate orasele mari, Geoana l-a batut pe Basescu.

Cei care au facut diferenta in favoarea lui Base au fost cei de la tara… asa ca intreg comentariul tau este zero pentru mine…

Sincer, mi-era indiferent cine ar fi iesit presedinte… iar discutia despre comunism este complet de prisos… treziti-va, suntem in 2009… la 20 de ani dupa revolutie voi vorbiti de comunism? Sunteti in EROARE oameni buni.

Si inca ceva, ne-a ascultat cumva PSD-ul telefoanele? Cine e adevaratul comunist.
Din exprienta proprie de viata, psihotic, HOTUL STRIGA HOTIII !
Adevaratul comunist este Basescu… si va veti convinge in astia 5 ani ce vor urma… va doresc: “lingere placuta” la baselu’

PS: nu-l sustineam pe geoana… doar ca sunt de parere ca trebuia sa scapam de alcoolist
Sunt destul de nou aici dar imi permit sa te contrazic putin somerio.
1. Uita-te pe statistici, apoi comenteaza.
2. Cei de la tara au votat pro Geoana, nu Basescu.
3. Trecerea la o alta forma de guvernamant presupune si schimbarea liderilor. Nu e cazul la noi. Iliescu, Nastase… Deci putem vorbi inca de comunism.
4. Telefoanele cred ca le-a ascultat securitatea. Nu toata securitatea. Directia 5 a securitatii mai exact. Cea care se ocupa cu politica. Poate ne poate confirma asta tatal domnului Geoana. (Mack stie…)
5. Da, am vazut “hotul striga hotul”. Pe antene.
6. Daca e alcolist… ne reprezinta
Oooooo! Felicitari pentru schimbarea de atitudine fata de alegeri.
votati portocaliu si o sa va meritati soarta si de aici incolo
sa traiti si mai bine cu base si pd-lul (apropo daca nu stiti inca ce ati votat cititi aici )
http://www.pdl.org.ro/index.php?page=PDL&textPag=11

Partidul Democrat este succesorul Frontului Salvarii Nationale, al Partidului Democrat, al Partidului Democrat al Muncii, al Partidului Unitatii Social Democrate ,al Frontului Democrat Roman, al Partidului Alianta Nationala Romana, al Partidului Pensionarilor si Protectiei Sociale si al Partidului Liberal Democrat, partide cu care P.D.L. a fuzionat prin absorbtie.

pd-l = psd+pnl +> adica tot ratatu din cele 2 partide
sa traiti bine
turul I a contat. la turul II a fost prea tarziu pentru noi toti.
Somerio, vorbeste gura fara tine. Cei de la tara au votat PSD, ca inca au impresia ca tatucul Iliescu e the next best thing. De aia o mare parte din zi Geoana a fost in “top”. Noi, orasenii, suntem mai lenesi de felul nostru, asa ca am votat seara. Plus ca romanii din diaspora au votat “dupa noi” in ideea ca sunt in urma ca fus orar. Si ei sunt satui sa vada “rosu”.

Daca nu era mobilizarea asta probabil ca “red lips” era prezident. Dar nehotaratii de ieri, satui de mascarada televizata din ultimele zile s-au miscat si au votat cu matelotul, asa de “compensatie” sa zic asta. Cea mai buna campanie pe care a avut-o a fost aceasta anti-campanie desantata facuta de pesedei si de “moguli”. Basescu este departe de a fi perfect, dar nici Geoana nu este “serafim”, asa ca normal era sa se puna televiziunile cu grebla pe ambii.

Asa ca eu cel putin am votat pentru “stabilitate”, oricat de nasol este, mai ales cu criza asta. M-a racait nesimtirea pesedeilor de a veni de 1 Decembrie in primul oras liber din Romania cu steguletele lor ROSII. Nesimtiti ordinari. Alta culoare nu gaseau? Dupa 20 de ani de cand “rosu” a fost dat jos, noi inca incercam sa ii tinem departe de “ciolan”. Pacat de tinerii care au murit acum 2 decenii.
aia care NU au votat cu Geoana mai au o sansa uite vorbeste inteleptul Vadim la iRtv de vreo ora sa va bagati mintile in cap
Ma gandesc ca in urmatorii 5 ani toti veti invata de la presedintele Boxescu cum sa va tratati odraslele. Sa traiti bine…

Acum daca ma gandesc bine tie ti-ar strica afacerea daca in Romania ar merge lucrurile cum trebuie… deci se explica alegerea….
1. Un singur vot nu are importanta mai mare decat rezistenta unui fir de par, dar daca se “torc” toate “firele de par” care “merg” in aceeasi directie rezulta o “funie” suficient de solida pt a “muta” (sau pt a “ancora” – in functie de optiuni) orientarea tarii, chiar daca din cealalta parte este alta “funie”, mai “subtire”, care trage “in contra”.
2. A nu se generaliza: nici taranii nu s-au dus toti la vot, nici orasenii n-au stat toti acasa; nici taranii n-au votat toti cu comunistii, nici orasenii (sau cei cu alte ocupatii? Care crezi ca ar fi fost antiteza mai adecvata in aceste imprejurari?) n-au votat toti contra lor; etc
Nota bene: pt a face aceasta consideratie am adoptat terminologia care constat ca e folosita pe acest blog, dar convingerea mea personala este ca TOT pt comunisti am votat TOTI, pe indiferent CARE dintre cei doi candidati “am dat cu stampila” (este adevarat ca pt niste comunisti mai machiati, pt a putea sa ne “jupoaie” mai cu spor, ca doar s-a adeverit zicala de pe vremea odiosinistrei dictaturi care zicea ca “in capitalism domneste exploatarea omului de catre om, pe cand in comunism e invers”).
3. Fereasca Sfantul ca lucrurile sa evolueze asa cum imi e mie teama ca o vor face, ca VEDEM NOI – DUPA AIA, cine e “fomist”.
Taranii, asa analfabeti cum eventual unii dintre ei or fi, mai au in gradina din spatele casei mai o leguma, mai un zarzavat, mai un fruct, in batatura mai tin mai o vaca – doua (sau macar cateva capre, sau niste oi), mai doi-trei-patru porci, mai o suta-doua de oratanii, “la camp” mai au oarece cereale, si poate si niste sfecla-de-zahar, si niste floarea-soarelui, ba poate chiar si ceva tutun si cativa stupi, asa ca de-bine-de-rau se vor descurca cumva, nu cred ca nu vor reusi sa-si cumpere orezul, uleiul, chibriturile si petrolul lampant, iar daca nu – a mai fost si altadata cand s-a gatit cu arpacas si cu untura, s-a aprins cu amnar, cremene si iasca si s-a luminat cu opait.
Iar pt niste lapte de la animale, sau pt ceva legume, sau pt o pasare sau un miel (nici nu mai vorbesc de porcul ala suplimentar) s-ar gasi (in ACEA situatie) DESTUI oraseni “fomisti” amatori ca – la troc, la schimb – sa le ofere TOT ceea ce eventual le-ar lipsi, ca doar ordinea prioritatilor si raporturile preturilor se modifica RADICAL cand iti este foame, si pe betoane si asfalturi (si cu atat mai putin la etaj) nu “vad” cum sa cultive ceva!
P.S. “Sa cultive ceva” – altceva decat propria persoana, ca doar ei sunt cultivati!

@ zaone: 1. Da’ CINE te-a pedepsit sa nu mergi la vot toata ziulica, cand era lumina si vremea a fost CEL PUTIN acceptabila, si sa pornesti abia dupa lasarea intunericului?
2. Da’ IN GENERAL – CINE te-a pedepsit sa mergi la vot, daca nu-ti convine? Lasa ca poate ti-o conveni mai mult (nu pt 6 ore, ci pt 5 ani) ceea ce vor determina ALTII (si pt dumneata) sa se intample.
3. Avand in vedere ca ai postat la “5:02 pm”, despre CARE “6 ore” vorbesti? Crezi ca anume pt dumneata vor tine sectia de votare deschisa dupa ora 21? Mai mult de 4 ore ORICUM nu stai, chiar daca n-ai apucat sa votezi (decat daca esti masochist si iti place cum iti sta cand “iti curge nasul”.
@ Cristi: 1. SI EU am luat cu mine o lamaie, ca sa nu fac pe-acolo vreun “pocinog”.
2. Sa-ti para bine pana mai ai un serviciu la care sa te duci maine dimineata…
@ daniel v.: 1. Frumos formulata ideea (mai ales finalul).
2. Da’ cu saracu’ bou CE-ai avut, de-’l compari cu o asemenea persoana (ca doar el – boul – ii muncitor, rabduriu si ascultator)?
@ J Mihai: Votul ESTE secret, in doua sensuri: a). Nu ai voie sa ARATI ce votezi b). Nu esti obligat NICI SA SPUI ce votezi (nici ce ai de gand, nici ce ai facut) – dar NICAIERI nu se interzice impartasirea benevola a acestor informatii PE CALE “ORALA”, prin “comunicare-text”, ci DOAR prin comunicare “VIZUALA” (imagini). (Ghilimelele apar pt ca informatia continuta in textul scris PE CALE VIZUALA se transmite, dar ACEST mijloc de comunicare NU e interzis.
@ mytools: Ba e SI-MAI-SI, caci isi lasa destinul urmatoarei perioade determinat de “unii” pe care ii considera prosti.
@ Adi Durai: E adevarat ca-”si da si el cu parerea”, dar NU la fel cu ceilalti. Deosebirea majora consta in faptul ca el este “acasa”, pe blogul sau propriu, unde EL face regulile (si tot EL e singurul care are voie sa le incalce oricand si oricat); SI NOI – TOT pe blogul lui suntem, dar – spre deosebire de el – NU suntem “acasa”, deci suntem “tinuti” sa respectam “regulile casei” asa cum au fost stabilite de el si cum el NU e “tinut” sa le respecte. EL are numai drepturi, NOI – numai obligatii. (Singurul nostru drept este sa nu mai “intram” pe blogul lui – ba si sa mai ramanem odata intrati nu suntem pedepsiti, daca nu ne convine.)
@ adrian: Opinia exprimata poate sa fie fondata sau nu – da’ macar e argumentata in sensul ca se bazeaza pe o analiza (faptul ca ea coincide cu parerea mea este irelevant), dar modalitatea in care a fost formulata NU e justificata. EXACT aceleasi idei puteau sa fie formulate si intr-un limbaj mai putin “suburban”, mai putin vulgar, fara ca sa fi pierdut NIMIC din valabilitate sau din forta de penetrare, limbajul vulgar utilizat nu le-a adaugat nimic (politic sau logic).
@ Ionut: Autorul nu face aceasta “campanie” de care il acuzi (cel putin eu ASA am constatat pana acum) decat pe blogul sau personal, unde este PERFECT indreptatit sa scrie EXACT ORICE POFTESTE. Noi, ceilalti, suntem cei intrati “in vizita” pe acest blog AL SAU unde nu suntem nepoftiti, dar nici acasa la noi nu suntem, ca sa dictam noi regulile de comportare.
@ dan: Ardelenii sunt mai domoli, ei intai “sed si cujeta, si uite-asa si-or dat sama” (“stau si mediteaza, si in acest fel au realizat”, desigur ) ca nu prea au intre ce sa aleaga, ca cei doi candidati ramasi in cursa pt alegerile prezidentiale in loc sa fie “care-de-care mai bun” de fapt sunt “unul mai rau ca altul”.
@ zetu: 1. Eu NU cred ca “Teza asta cu comunistii, e o teza cat se poate de falsa”, desi sunt de acord ca NU “…cei din PSD sunt mai comunisti decat cei din oricare alt partid…”, ci pur si simplu teza e valabila INDIFERENT la care partid s-ar referi omul, caci cei care nu fusesera comunisti nu avusesera acces nici macar la EDUCATIA de tipul celei necesare pt a face fata in asemenea posturi (nici nu mai incape discutie sa fi si avut acces chiar la posturi de conducere propriu-zise, pt a fi reusit sa dobandeasca si EXPERIENTA de conducere) asa ca (in mod foarte natural si justificat) la conducerea ORICAROR structuri – fie ele sociale (spre ex sindicale), politice, economice sau de oricare alta natura – au ajuns persoane capabile sa faca fata indatoririlor unor conducatori, deci (deocamdata) doar cei educati in mod comunist.
Sa nu uitam ca si cei educati dupa decembrie ’89 au fost educati de cadre didactice provenind din ACELE vremuri, deci posedand in mod inerent cam aceleasi mentalitati, ceea ce s-a reflectat in educatia oferita. Cei (putini) care au dobandit educatie (in aceasta specialitate) in strainatate, pe de o parte in majoritate (cei meritorii) au ramas acolo, avand “oferte de serviciu” incomparabil mai bune decat cele pe care le-ar fi putut avea in tara, iar pe de alta parte cei care totusi au ales sa se intoarca in tara (fie ca nu avusesera acolo oferte suficient de tentante pt a-i fi determinat sa ramana acolo, fie ca pur-si-simplu nu ramasesera acolo din patriotism sau din alte motive personale) nu au avut posibilitatea sa acceada la functiile de conducere deoarece fusesera respinsi de sistemul condus in mare majoritate de ceilalti conducatori, care isi doreau omologi care “sa urle in haita cu ei” (no offence intended).
2. Taranii NU sunt considerati a fi niste “paria” de NIMENI dintre cei cu toti boii acasa si cu toate doagele si suruburile la locul lor, dar nu este mai putin adevarat ca taranilor le lipseste o educatie sofisticata, ceea ce in general (NU fara exceptii) conduce la imposibilitatea acestora de a face analize pertinente, astfel incat sa poata lua hotarari indreptatite care sa conduca la rezultatele dorite de ei.
Aceasta NU inseamna ca ar fi “pus monopol” taranii pe modalitatea incorecta de a proceda, am constatat ca exista – din pacate – DESTUI oraseni care fie sunt incapabili sa analizeze situatia, fie pur-si-simplu nu-”si bat capul” s-o faca, preferand sa ia decizii viscerale, emotionale decat decizii rationale – si (spre MAREA mea surprindere) am constatat ca din randurile acestora fac parte si mult-prea-multe persoane cu educate superioara (si nu neaparat numai in sensul absolvirii unor institutii de invatamant superior) in a caror parere fusesem inainte de parere ca m-as putea increde.
3. “…pe respectivele bloguri numai de democratie nu poate fi vorba, atata timp cat iti permiti sa ai o parere contrara fata de cea a autorului blogului…”
a). Poti te rog sa explicitezi ideea? Aceasta afirmatie fie este prea absconsa pt mine si nu reusesc eu sa-i “patrund” substratul, fie este pur-si-simplu o pura contradictie logica.
b). Blogul personal al fiecaruia, EXACT la fel ca si CAMINUL propriu al fiecaruia, NU se presupune ca s-ar supune principiilor democratiei (presupun ca NICI DUMITALE nu ti-ar conveni sa se stabileasca prin vot DACA si CAND sa-ti… “omagiezi” sotia (sau partenera, daca esti matur si necasatorit), si nu vad in ce fel ar sta lucrurile diferit cu referire la alte subiecte domestice sau cu referire la blog, eu doar alesesem un exemplu mai socant). Atat in interiorul caminului cat si pe blogul personal domneste PRIN DEFINITIE dictatura absoluta a posesorilor (unul sau mai multi), sunt locurile unde fiecare poate face regulile EXACT asa cum ii convin, cata vreme nu interfereaza cu libertatea similara a “dictatorilor” din vecinatate.
Eu cred ca aici e vorba de o confuzie referitoare la ESENTA PRINCIPIULUI democratic: sunt luate prin consens public, sau prin vot in urma caruia “minoritatea se supune neconditionat majoritatii”, doar ACELE aspecte ale vietii si activitatii individului care privesc colectivitatea, IN NICI UN CAZ si aspectele strict personale ale acestora – aici se aplica un ALT principiu democratic: “fiecare persoana se bucura de libertate absoluta atata timp cat aceasta libertate a sa nu incalca libertatea similara a altcuiva”.
Faptul ca posesorul unui blog permite unor straini sa comenteze pe blogul sau este o dovada de ingaduinta care ar trebui pretuita (nicidecum contestata indreptatirea limitarii arbitrare a acestei ingaduinte), iar daca el considera de cuviinta ca unele comentarii (sau toate) ar trebui sterse, acestea NU “…sunt sterse cu nerusinare…”, caci posesorul blogului n-are de ce sa se rusineze pt decizia luata, el ESTE IN DREPTUL SAU.
Aici se pare ca este vorba de o ALTA confuzie: este confundat blogul personal al cuiva si atitudinea posesorului sau fata de blog (unde acesta nu trebuie “sa dea socoteala” nimanui), cu situatia – COMPLET diferita – a unui forum si cu atitudinea administratorului acestuia fata de forum. Diferenta incepe cu faptul ca un forum (pt a fi aprobat ca atare) se supune unor reguli clare stabilite INAFARA vointei administratorului sau si cu faptul ca SCOPUL pt care a fost creat forumul este chiar permiterea accesului “strainilor” pe el pt a-si exprima acolo ideile si a si le confrunta cu ale altora FARA ca vreunul dintre acestia sa aiba asupra vreunui altuia avantajul “terenului propriu”, si administratorul unui forum este “tinut” sa dea socoteala pt felul in care il administreaza.
Cineva nemultumit de subiectele de pe un blog, sau de modul de tratare si de tragere a concluziilor asupra acestora, sau de exprimare, sau de ORICE alt aspect legat de continutul unui blog, se bucura de libertatea ABSOLUTA de a nu mai intra pe acel blog.
@ Pliciul: 1. Ai postat acolo (pe blogul lui piticu’) acest comentariu chiar DE DOUA ORI. Dumneata confunzi cenzura, adica faptul ca in mod nemotivat si arbitrar ti-ar interzice sa postezi “ceva” (sau “orice”) pe blogul sau, ceea ce ar fi PERFECT INDREPTATIT sa faca (vezi comentariul meu precedent), cu “moderarea”, adica faptul ca el a ales ca anumite categorii de comentarii (cele mai lungi decat…, mi se pare) sa NU apara imediat la “comentarii”, el rezervandu-si dreptul ca intai sa vada EL comentariul pt a nu aparea postat ceva cu care el nu este de acord. Vezi ca acolo ti-au aparut ulterior (dupa moderare) AMBELE postari ale acestui subiect.
2. FRUMOASA dovada de buna crestere dai exprimandu-te in acest fel la adresa cuiva pe al carui blog intri (nechemat) si postezi!
@ ostap bender: Din pacate acei “…socialisti cu o oarecare ideologie…” (si puteai completa si cu “…si LIBERALI – sau oricare alta orientare – cu o oarecare…”) LA NOI sunt EXACT acei “…semidocti pusi pe capatuiala in cel mai jegos mod cu putinta.”
CATI oameni “de calitate” stii dumneata care sa participe activ “la varf” in politica romaneasca?
@ gheghe: DIN PACATE adevar graisi! Am fost nevoit sa-mi iau lamaia cu mine cand m-am dus la vot.
@ Dojo: Sunt “in urma” noastra (ca fus orar) romanii din Occident (nu numai diaspora, ci si turistii); cei din Orient sunt “inaintea noastra”.
Oameni buni, Antenelor si Realitatii, cand o sa i se retraga licenta ? Ca la OTV se putea cand se difuzau imagini REALE de la mineriada. Acum, nu se mai poate ?
http://www.trilulilu.ro/thomasghertzo/f1e6f95739ec5b

Hitler a aflat ca Geoana a pierdut.