O Romanie otevista

Scris de VisUrat

Am remarcat de mult, si sunt convins ca nu sunt singurul, ca in Romania cel mai bine se vinde scandalul. Ca-i Andreea Marin cu banane pe cap, ca-i Poponet care si-o trage cu nu mai stiu care si se ascunde (chiar asa, de ce se ascunde? ce, babele nu trebuie sa stie ce fute Poponet sau Ion Ion Tiriac? cum isi permit nesimtitii sa nu invite toate televiziunile atunci cand si-o trag?) nu mai conteaza. Important e ca atunci cand e scandal creste ratingul si, implicit, suma. Pentru ca asta vor romanii, sa vada scandal. Daca ar vrea sa vada emisiuni economice, programe culturale sau opera, Minune si Guta ar da cu sapa pe santier, Diaconescu ar fi somer, iar Libertatea, Click si CanCan ar fi fost folosite doar la invelit salamul, sunca sau borcanele cu dulceata. Dar nu este asa, din nefericire.
Ironia este ca suntem satui de scandaluri, dar scandaluri vrem…

mizerii (15) Comentarii

15 Comments »

Asa este, si partea grava este ca cei mai rasariti nu sunt cei care fac raiting. Asa ca ce se cere, aia se ofera, doar nu vor face emisiuni plictisitoare, dar din care mai afli si ceva util, nu doar o discutie de 30 de minute despre cum i-a scapat base un dos de palma unui copil. Dar acest lucru ii facea pe oameni curiosi, si il scadea in procente pe implicat, 2 iepuri intr-o lovitura.
Basescu se pare ca are un staff campanie foarte bun. Faptul ca el o aparut asa de des la tv cu filmuletul cu pricina a facut sa ramana intiparit numele lui in mintea taranilor. Si apoi mai apar si cei care spun ca filmu e un fake si pac a devenit base un martir. Is convins 100% ca base va iesi iar presedinte…
Sincer sper sa iasa… fata de Geoana este de 1000 de ori mai bun.
@VisUrat : Cum sa-ti zic … hai sa procedam simplu. Daca n-ai chef de scandal, nu scrii despre “scandal”. Scrie despre AirSoft. Despre ce faci tu in timpul liber, bineinteles in afara de a bea bere si a te da cu rolele.
Romania tampita exista indiferent de vointa noastra, asta e un dat, o axioma, orice tara isi are tampitii ei. Chestiunea este ca oamenii inteligenti sa faca lucruri inteligente, construindu-si astfel Romania lor, macar partial. Eu unul m-am plictisit sa citesc la tine despre politai corupti, mizeria CFR’ului, toate alea. E drept, ai haz, dar daca stai sa te gandesti, faci fix pula cu relatarile astea, nu ajuta nimanui, nici macar posteritatii.
Noa, deci ce ai interesant de spus in afara de criticat? O nuvela, ceva, un serial? You can do much better
Ai dreptate in romania cel mai bine se vinde scandalul, scandalul inseamna bani asta e singura motivare, si daca tine de ce nu. Romanului (majoritatea) ii place barfa/vorbaria multa, de unde ar lua barfa daca nu e scandal. Asta se poarta si in alte tari nu numai la noi.
exemplu: Daca clipul asta ar fi fost dat la televizor sigur unii ar fi crezut chiar ca Basescu este implicat in moartea lui M.J. si ar fi asteptat cu sufletul la gura urmatorul clip. Naivitatea isi spune cuvantul foarte mult in special in romania. Iar cei care fac fake-uri stiu asta. Chiar si cei de la RTL au demonstrat ce inseamna naivitatea in randul oamenilor.
Dar intr-o campanie electorala filmuletul cu basescu cand loveste copilul poate sa-i scada mult procentele la vot. Ce coincidenta chiar acum la alegeri, ca sa vezi !
Foarte tare filmul, Rromania e in mare majoritate o tara de idioti cu un nivel de cultura suburban care la altceva nu se pot uita.
de ce dracu incearca toata lumea sa il faca scapat pe ghiolbanul-marinar??? cand putea foarte simplu sa recunoasca si sa scape in 30 de minute de tot, baga un am gresit ha-h-ha si gata. Da nu el fiind pokemon insista in prostie |||
@dAImon: No, he can’t do better. Probabil ca in ultima vreme nici nu mai citeste. ;;) Am dreptate?
pai sunt d-astia ca tn care se uita la tv
e genial tipul care a facut filmu’
Sebi,
Miza e mare si ar fi bine sa deschideti ochii . Nimic nu e intamplator .Poate ca in sfarsit vedeti si voi sursa scandalurilor.L-au acuzat 5 ani ca fiind mare scandalagiu si eu i-am vazut la televizor doar pe ceilalti facand scandalul .Halal dictator , facut muci in fiecare seara de o intreaga haita de manipulatori . !.Nu le dati satisfactia de a fi cobaii lor ,ganditi-va ca poate va amanetati viitorul .
Va rog mult , incercati sa judecati la rece , cu bune si cu rele si poate reusiti sa trageti o concluzie a voastra , fara influente media .Nu zice nimeni ca Basescu e Arhanghelu Traian , a facut destule greseli , dar incercati sa le comparati cu guvernarea Nastase .
Sunt pe fuga , poate revin mai tarziu , va dau 2 linkuri pe care eu una le consider concludente .
Si inca ceva , vizita lui Geoana la Moscova e confirmata de el insusi .
Sper sa fie ultima zvacnire a hidrei !
http://www.revista22.ro/via355a-grea-a-oligarhilor-7093.html
http://www.zoso.ro/2009/11/romania-2000-2004.html
@ nusa , asa te crizezi in fiecare campanie? Ce faci tu de exemplu dupa Sf Neculai?Pe cine mai l.ingi, ca marinelu o ..taie pe mare.. Apropo, urmareste cine a mai vizitat Moscova anul asta si dupa aia poate mai postezi ceva (daca nu cumva ai iesit din tura).
Polbac,
Frumos spus , ca un adevarat barbat , ce pana ta !
Daca exista pareri probasescu esti automat lingau sau postac .Uite-te in ce hal de isterie s-a ajuns .Esti liber sa votezi cu cine vrei , eu am tras doar un semnal .
Si daca tu stii de vizitele la Moscova inseamna ca au fost oficiale , nu e cazul si la MG.
1. “Democratia este acel sistem social in care toata lumea are parte de ceea ce merita majoritatea.” Din pacate, nivelul de cultura al MARII majoritati este INCREDIBIL de scazut, ceea ce face ca barfa si scandalul sa fie printre putinele discutii referitor la care se simt si reprezentantii ei indreptatiti sa participe. MULT mai ciudat consider ca este faptul ca si oameni scoliti si care pe deasupra au si un nivel de cultura cel putin acceptabil se simt atrasi TOT spre asa ceva.
2.a). Faptul ca televiziunile comerciale – al caror unic rost al existentei (din punct de vedere al investitorilor) este profitul – “dau pe post” EXACT si (aproape) exclusiv ceea ce publicul larg cere, este perfect normal si explicabil (chiar daca neplacut pt unii dintre noi): ASTA “face audienta”, deci ASTA sporeste “taxarea” publicitatii, deci ASTA aduce profit sporit.
b).Atunci cand – in rare cazuri – aceste televiziuni fac un gest frumos si “dau” si emisiuni cultural-educative, este de apreciat (pozitiv) si de laudat, nicidecum de criticat ca aceste emisiuni sunt atat de putine, scurte, etc. NU este in sarcina acestor posturi sa faca educatie.
c). Din pacate, “la noi” au aparut ca posturi “de nisa” doar cele de stiri si cele economice (pe langa obisnuita “nisa” a posturilor care difuzeaza muzica), si inca n-au aparut posturi si in “nisa” emisiunilor cultural-educative.
d). Implinirea rolului de a face educatie populatiei (din TOATE punctele de vedere: artistic, politic, social, economico-financiar, igienico-sanitar, etc) ar trebui (teoretic) sa fie indatorirea posturilor televiziunii publice, care in acest scop beneficiaza de finantare din partea noastra a tuturor contributorilor cu asa-zisa “taxa radio-TV”, deci nu este dependenta de “rating”ul “facut”.
In aceeasi ordine de idei, m-as astepta din partea acestor posturi (ca un minim) sa transmita emisiuni continue, neintrerupte de pauze publicitare (dupa parerea mea ar putea sa renunte CU TOTUL la spoturile publicitare, in acest fel favorizand soporirea taxelor de publicitate catre posturile comerciale, care – in acest fel, dispunand de venituri mai mari – ar putea sa-si extinda aria de acoperire la nivel national pana la a patrunde si in cele mai izolate sate, prin insusi acest fapt sporind nivelul de culturalizare pana si al celor mai sarace clase ale societatii. Macar sa VADA cum se traieste in “restul lumii”, daca nu pot sa-si permita sa viziteze – si cu atat mai putin sa se mute in acele alte conditii.
3. Cu scuzele de rigoare pt a-mi permite sa ma exprim in acest mod pe un blog unde sunt nou-venit, cea mai buna dovada ca “publicul larg” este avid de dispute, confruntari si scandaluri este insusi acest articol, sau mai precis comentariile pe marginea lui: in ciuda “tonului” echilibrat (desi axprimat intr-o modalitate critico-satirica) al articolului, “comentatorii” n-au gasit ceva mai bun de facut decat ca (in loc sa dezbata ansamblul articolului pe care – ci’ca – il comenteaza) sa re-deschida aceeasi disputa (teoretic de ordin moral, practic pur politica) a “filmuletului” cu “scatoalca” data de Basescu. (CARE ar fi comentariul – precedent acestuia pe care il cititi in acest moment – care sa se refere la articolul “comentat”?)
@polbac
poate te lamureste clipul
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6582169-video-mircea-geoana-refuzat-dezbaterile-televizate-alegerile-pentru-primaria-capitalei-2004-mitica-dragomir-fraier-daca-venea-lua-locul-3.htm