Nu plânge că s-a terminat, bucură-te că s-a întâmplat!

23 11

Cu cine am votat

Scris de VisUrat

Am votat cu Cernea. Am stat vreo 15 minute in cabina de vot si m-am gandit. In final am ajuns la concluzia ca e singurul care nu a avut bani pentru mita electorala, pentru turism electoral (nici macar pentru chirie, tuns sau costum nu are bani, ce naiba). Plus ca, daca ar fi iesit presendinte, se putea tunde si barbieri, eventual poate imprumuta un costum cand ar fi mers la o intalnire oficiala.
In turul doi nu voi merge la vot. In conditiile in care au votat peste 400.000 de alegatori la sectiile speciale (mai sa fie, cum erau ei toti romanii plecati de acasa taman azi), sunt convins ca votul meu nu mai conteaza si nu vreau sa trebuiasca sa aleg raul cel mai mic. Plus ca, din nefericire, intre Geoana si Basescu, raul cel mai mic nu exista. Sunt ambii la fel de pusi pe japca.

Doar beneficiarii difera.




27 Comments »

  1. Cernea merita un procent mai mare decat sclerozatul de Vadim
    la alegerile trecute au votat 1,2 mil pe lista speciale asa ca ce e acum e parfum
    Trebuie sa tii cont ca in Bucuresti si in alte orase mari exista sute de mii numai de studenti care nu au viza si nu pot vota asa ca renuntarea la sectiile speciale in fapt ar talibaniza electoratul iar tineri nu vor putea vota …

      Comment by Vasile D — November 23, 2009 @ 1:29 am

  2. O decizie destul de buna zic eu… dar cred de asemenea ca si in turul doi trebuie sa mergi sa votezi.

      Comment by Bogdan Epureanu — November 23, 2009 @ 1:41 am

  3. @Bogdan: cu cine si de ce?

      Comment by VisUrat — November 23, 2009 @ 1:43 am

  4. dacă Cernea se tundea şi-şi rădea barba de hipiot sunt sigur că lua mai multe voturi.

      Comment by Victor B — November 23, 2009 @ 1:50 am

  5. @VisUrat: asta nu iti pot spune eu – eu votez cu Marinaru’ pentru ca vreau sa stiu ca ramane cota unica de impozitare, dar asta e o preferinta personala… motivele pentru care sa votezi cu unul sau cu altul trebuie sa le gasesti doar tu, pentru ca tu stii cel mai bine ce iti doresti de la tara asta (asa buna, rea cum este ea). Si de ce iti zic ca trebuie sa mergi… pur si simplu… pentru ca daca nu mergem la vot atunci va castiga cel care are cea mai buna masinarie de furat/cumparat voturi.

      Comment by Bogdan Epureanu — November 23, 2009 @ 1:56 am

  6. diferenta majora dintre ei este ca unul poarta o pereche de coaie iar celalalt una de ovare(dar nu are si gaurile fierbinti aferente :P )
    Eu prefer sa aleg papusarul nu papusa :D

      Comment by Vasile D — November 23, 2009 @ 2:13 am

  7. Cernea cu sau fara barba/pleata/costum este de inteles si apreciat de cativa mai destupati la minte si doar din generatia tanara. Pacat ca a scos un procent asa de mic. Doar nu va asteptati ca niste incuiati mintali blocati pe crestinism sau cum ar spune Badea “Moaste! Moaste! Moaste!” sa il voteze pe Cernea. Totusi este bine de stiut ca desi suntem o tara crestin ortodoxa mai exista si alte confesiuni in tara asta printre care se numara si ATEISMUL cat si AGNOSTICISMUL. Iar pentru simplul fapt ca suntem crestini ortodocsi asta nu inseamna ca Biserica are loc in politica iar fetele bisericesti trebuie sa isi plimbe hoiturile in masini de sute de mii de euro cumparate din “donatii”. Si desi e bine sa faci “ce spune popa si nu ce face popa”, personal mie imi e cam scarba sa mai calc pe la biserica orisicat. Cernea a atins niste subiecte pe care majoritatea populatiei nu este inca pregatita sa le inteleaga. Verde in fata spus: “Hoti suntem, hoti sa ne conduca!”. O meritam din plin… nu toti dar majoritatea.

      Comment by EroticaXP — November 23, 2009 @ 5:43 am

  8. Degeaba te superi pe cei de la sectiile speciale. Dintre cei din biroul meu (7 oameni), suntem 4 fara domiciliu stabil in Bucuresti, chiar daca am terminat facultatea de 5 ani. Si la coada la votare nu am vazut decat tineri, presupun ca in aceeasi situatie. Daca erau mai multe sectii speciale, cred ca se ajungea lejer la un milionm fara fraude.

      Comment by zibusor — November 23, 2009 @ 10:00 am

  9. Subscriu. La Agronomie de exemplu a fost omor, au rămas o grămadă pe afară. E foarte clar că e nevoie de mai multe secţii speciale.

      Comment by alex — November 23, 2009 @ 10:22 am

  10. Sebi, sunt vreo 18 milioane de romani cu drept de vot. Prezenta la vot a fost de peste 50%. Asta inseamna ca au votat aproximativ 9 milioane de insi.
    In aceste conditii, nu crezi ca sintagma ”toti romanii erau plecati de acasa”? e usor,aaa… tendentioasa? Nu zic ca n-au fost suspect de multi cu dor de duca taman ieri :D dar totusi…

    PS: nu, n-am votat cu niciunul din cei doi. Daca asta are vreo relevanta-n context.

      Comment by Hilde — November 23, 2009 @ 10:23 am

  11. Am vazut la televizor ce codoi era in Gara de Nord si cate ore au stat oamenii aia acolo pana le-a venit randul. Pai un om normal la creier si nestimulat de cineva isi pierdea in modul asta timpul?
    Intreb si eu, si rog daca imi raspunde cineva sa ma lase cu demagogia de spirit civic, soarta natiunii si alte alea.

      Comment by So_Hai — November 23, 2009 @ 10:34 am

  12. @So_Hai: Eu am stat ieri 5 ore fara 10 minute la coada la Facultatea de Drept, doar ca sa votez cu cine imi spunea mie constiinta. NU m-a stimulat nimeni, nu m-a influentat nimeni, iar timpul stat la coada nu il consider o pierdere. Mai eram si alte cateva mii care gandeam la fel..

      Comment by serban — November 23, 2009 @ 10:59 am

  13. Avand in vedere ca doar in Bucuresti sunt cel putin 500.000 de oameni veniti din alte judete care nu au viza de flotant , 400.000 nu mi se pare un numar asa mare.

      Comment by Cristi — November 23, 2009 @ 11:02 am

  14. Majoritatea celor care au votat pe listele speciale, cel putin in centrele universitare sunt studentii.Nu stiu cat de mult turism electoral s-a putut face in conditiile in care la toate sectiile speciale era coada, iar votul unei singure persoane dura in jur de 10 minute ( fara cele 30-40 de minute de asteptat ). Cel putin in Timisoara, la 20-30 de mii de studenti, au fost 3 sectii speciale la care era coada de cate 100 de oameni.

      Comment by Razvan — November 23, 2009 @ 12:13 pm

  15. Sa nu va suparati pe mine dar intreb si eu ca omul: daca stai de 4-5 ani intr-un oras si e clar ca te-ai “lipit” acolo, nu este de bun simt saiti faci formele legale? Ca tot nu inteleg de ce inca sunt atatia care trebuie sa voteze pe liste speciale, pentru ca nu apar “oficial” in acte in orasul in care stau de hat bine. Daca vreti sa fiu si mai scarboasa, as considera ca e normal sa voteze fiecare in localitatea in care are actele. Si, daca nu apuca sa ajunga acolo, asta este.

      Comment by Dojo — November 23, 2009 @ 12:32 pm

  16. in 2004 am 4 ore la coada din Gara de Nord ca sa votez impotriva lui Bombo…
    turistii electorali folosesc sectiile speciale de la sate distantele intre sate sunt mici nu e aglomeratie in trafic e mult mai “rentabil” decat sa stea o jumatate de zi la gara de nord
    Pot sa estimez fara sa gresesc ca la sectiile speciale din marile orase cel putin 90% dintre cei care au votat au fost tineri fara vize…

      Comment by Vasile D — November 23, 2009 @ 1:39 pm

  17. @Dojo
    in constitutie nu scrie ca pot vota numai aia care au vize ,DREPTUL de a VOTA este un drept elementar.
    Proprietarii in general nu iti fac viza decat daca insisti foarte mult hartii, taxe timp pierdut etc..
    Populatia activa ,tinerii cei care pleaca in drumetii in weekend este privata de dreptul de vota.

    Partidele se tem de votul acestor persoane deoarece este imprevizibil se simt mai confortabil cand pot controla totul cu pomeni bine directionate …

      Comment by Vasile D — November 23, 2009 @ 1:48 pm

  18. @Dojo: Daca stai de 4-5 ani in Bucuresti si din astia 4-5 ani 3-4 ani ai stat intr-un camin particular care nu figureaza la nici o sectie de Politie pentru simplu fapt ca este situat la limita dintre sectorul 3 si 4 si domnii de la Politie se cearta in subordinea cui ar trebui sa intre, drept urmare nu au cum sa iti faca mutiati/viza de flotant, iar inca 1-2 ani stai in chirie si proprietara nu e de acord sa iti faci mutatie pt ca asta ar insemna sa recunoasca ea autoritatilor ca tine oameni in chirie => impozite, taxe, etc in plus, cam cum iti imaginezi tu ca ai putea sa iti faci forme legale? Sau ai impresia ca toti cei care s-au “lipit” de un oras au si un venit destul de mare incat sa isi cumpere o locuinta astfel incat sa isi poata face mutatia? Sau ar trebui sa se milogeasca de cunostinte/posibile rude, etc c,are locuiesc de drept in acel oras, sa ii ia in intretinere, drept urmare sa treaca un om in plus la plata intretinerii si nu numai?
    Ca votul a fost fraudat si ca au votat multi pe liste speciale pt ca asa li s-a spus, este perfect corect. Dar asta nu inseamna ca cineva, orice, inclusiv tu, are dreptul sa ii interzica unui om sa voteze pentru simplu fapt ca nu se poate deplasa din varii motive in orasul in care are acte. Si inca ceva, prin ceea ce spui tu, ar insemna ca nici romanii din strainatate sa nu mai poata vota, nici cei din spitale, etc. Ti se pare corect? Sau mergi pe ideea ca daca intr-o tara care desi se vrea a fi democratica nu se respecta nici un drept, de ce am respecta dreptul la vot?

      Comment by Alexandra — November 23, 2009 @ 2:43 pm

  19. in ceea ce priveste numarul persoanelor care au votat la urnele speciale…la cluj sunt cam 100.000 de studenti, din care sa zicem ca numai jumatate nu sunt clujeni.si din astia sa zicem ca au votat tot numai jumatate.si astfel rezulta 25.000 de stundenti numai la cluj.situatie arecum asemanatoare la Bucuresti, Timisoara, etc.Deci este oarecum fondat numarul celor care au votat la urnele speciale.OARECUM…

      Comment by titi — November 23, 2009 @ 3:13 pm

  20. Sa te mai miri de ce sunt cozi la votare cand unii considera ca e perfect in regula sa puna monopol timp de 15 minute pe o stampila si o cabina de vot… Si cand ma gandesc ca nu cu mult timp in urma te declarai exasperat de cei care stau la coada la McDonalds si nu se decid pana nu ajung in fata vanzatoarei … Patetic … Orice om responsabil termina de votat in maxim 1 minut. Stiind de atata amar de vreme candidatii chiar nu imi pot explica de ce anumite persoane nu isi pot forma o opinie pana nu se vad cu buletinul electoral in mana. La fel de in neregula e si sa te duci la vot fara sa stii ce votezi si pe principiul lasă că vezi la fata locului cine candideaza si cine merita votul tau.

      Comment by tadas — November 23, 2009 @ 3:18 pm

  21. @So_Hai: ti-ar veni greu sa crezi, probabil, dar si eu am stat 2 ore jumatate sa votez. Si nu-s membru de partid, n-am primit pomeni, nu m-a amenintat nimeni. Iaca asa, mai suntem si din astia anormali la creier

    @Dojo: am deja 12 ani prin Bucuresti: 5 pe la camin, 3 pe la o gazda care a “omis” sa faca contract si pentru mine, iar actuala gazda (4 ani) mi-a zis clar ca nu se complica. De ce sunt acuzat de “lipsa de bun simt”? Ar fi mai bine sa ma duc s-o reclam? Unul ne-”normal la creier” ca mine sa umble iar cu mutatul, cu bagaje, cautat locuinta noua, bani de avans, etc etc? Sunt comod, deh… Si apoi tot sper de la o zi la alta sa fac banii aia de avans pt o locuinta

    @VisUrat: sunt sigur ca a fost si frauda, insa nu pot povesti decat ce stiu eu: in Bucuresti – spitalul V Babes – unde am votat, au fost permanent 200-250 persoane (coada a avut lungime constanta cat am stat eu la ea). Din spusele unora de la coada, situatia a fost la fel pe toata perioada zilei. Lume tanara, studenti, au fost extrem de civilizati, au facut glume, au ras, au tzopait de frig, au stat la coada desi era clar ca unii n-or sa mai apuce sa voteze. Organizare slaba, viteza mica (trebuia completata declaratia pe proprie raspundere, dar n-au fost de acord sa le imparta la coada, desi nu erau inregistrate, nu erau stampilate, erau simple formulare). Si tot timpul jandarmi care le spuneau celor care veneau (inclusiv mie): n-aveti nici o sansa sa votati aici, mergeti la alte sectii (speciale).
    Iti sunt cititor fidel, dar totusi ii dau dreptate lui @tadas. Am incercat sa scriu declaratia cat mai repede, sa votez cat mai repede (hotararea asta nu o iei de regula in ultima clipa) pentru a permite si celorlalti sa voteze. Numai bine.

      Comment by Razvan — November 23, 2009 @ 4:01 pm

  22. abea astept 2010, cand nu vor mai fi bani de pensii si salarii…… sa sugeti p.ula cu psd si pdlu vostru.

      Comment by andrey — November 23, 2009 @ 5:35 pm

  23. Alexandra & Razvan .. va inteleg punctul de vedere, dar tot nu e OK. Nu doresc domnii sa recunoasca faptul ca fac “business” si nu va dau forme legale de chirie? Un telefon unde “trebuie” si vor raspunde pentru faptele lor, pentru ca este normal ca, daca faci bani, sa mai si declari. Nu sa faci sute de euro pe luna si sa ii lasi pe chiriasi cu ochii in soare, fara un act ceva.

    Sunt curioasa de o chestie .. si aici voi apela eventual la cei care locuiesc prin alte tari: si acolo stati pe “sestache” in chirie? Si acolo se inchiriaza la negru locuinte?

    Ne lovim deci de micii “intreprinzatori” care fac bani la negru, de politie care nu e in stare sa ia in evidenta o zona, de smecherii de genul asta. Si de faptul ca probabil sunteti satui de rahaturile cotidiene, pentru a mai face scandal, desi voi sunteti afectati. CEVA nu e OK in ecuatia asta. As dori sa aud cum intra in legalitate “proprietarii” astia. Sau doar cei care au avut bunul simt sa se constituie “juridic” sunt buni la plata? Restul pot face bani la negru, ca doar e Romania.

      Comment by Dojo — November 23, 2009 @ 6:04 pm

  24. Nu vreau sa fiu rau si sa demarez certuri prin comentarii, dar se pare ca ti-ai schimbat parerea destul de repede fata de ce ziceai acum cateva zile : Cernea: Eu nu vreau un presedinte care arata de parca acum s-a trezit dintr-o betie in Vama…. . http://www.visurat.ro/2009/11/19/parerea-mea-despre-catindati/#more-7969

      Comment by StefanZ — November 23, 2009 @ 6:40 pm

  25. @Dojo, stau in alta tara.

    Bineinteles ca nu se pune problema sa locuiesti legal (asta insemnand: inregistrat la primarie, la Fisc, la casa de asigurari de sanatate, casa de pensii unde cotizezi, la firma de asigurari pt masina, samd) fara a avea contract de inchiriere.

    DAR:
    - chiriasii sunt foarte bine protejati prin acest contract. Nu pot fi somati sa paraseasca locuinta mai devreme de 3 luni de cand li se aduce la cunostinta (in scris), nu li se poate mari chiria in masura in care aceasta ar depasi standardele impuse de oras/zona/nr de locatari/tipul locuintei, orice utilitate pusa la dispozitie de proprietar este reparata sau inlocuita de acesta, strict pe cheltuiala lui, daca se strica (de ex frigiderul, instalatia sanitara, samd).

    Ei, ce zici? Sunt macar 100 de proprietari in Bucuresti dispusi sa respecte toate aceste conditii? :) Si sa dea in scris treaba asta, evident?

      Comment by Hilde — November 23, 2009 @ 6:56 pm

  26. @Dojo: intr-adevar ceva nu e OK. Dar… nu mi se pare de “bun-simt” sa dau un telefon unde trebuie, deja dam intr-o panta periculoasa. Si, decat sa fac scandal, prefer sa votez. Sunt dispusa sa pierd 2 ore intr-o duminica pentru principii, dar nu sa stau o luna sa caut alt proprietar. Fiecare dintre noi se lupta intr-un anumit fel cu actuala stare de lucruri, dar nimeni nu poate sa faca totul. (Citez de pe blogul tau: “Nu spune nimeni că sunt perfecţi, pentru că noi înşine suntem departe de idealul în cauză.”). WTF, sa-si mai faca treaba si bugetarii cei multi!

    PS – discutia asta mi-aduce aminte de un episod din nu mai stiu ce serial: doi tineri au plecat de la petrecerea de majorat; soferul bause, a facut accident, celalalt baiat a ramas paralizat, soferul n-a patit nimic. Parintii baiatului paralizat au fost dati in judecata pentru ca soferul a suferit traume psihice… de fapt vina fiind a pasagerului, care l-a lasat pe tipul beat sa conduca.

      Comment by zibusor — November 24, 2009 @ 10:38 am

  27. [...] Uite aşa Jump to Comments … se îmbogăţeşte blogrollul. Să vă explic: [...]

      Pingback by Uite aşa « Moshe & Mordechai blog — November 25, 2009 @ 4:34 am

Leave a comment


Performance Optimization WordPress Plugins by W3 EDGE