Aduceţi tabelul lui Mendeleev în secolul XXI, sclifosiţilor!
Scris de JuliusDe cîte ori descoperă un element chimic nou, oamenii de ştiinţă îi dau, din motive de neînţeles, un nume absolut imposibil de reţinut. Pentru noi rămîne un mare mister de ce savanţii încetează să mai fie nişte tipi inteligenţi imediat ce fac o descoperire, mai încolo părînd a gîndi doar ceva de genul: “Hmm, tocmai am izolat un element chimic necunoscut, oare ce nume să-i dăm astfel încît să nu-l poată ţine minte nimeni şi să nu audă nici dracu’ de descoperirea noastră?”.
Cel mai recent exemplu: cel de-al 112-lea element al tabelului lui Mendeleev, căruia oamenii de ştiinţă i-au găsit frumosul nume de Coperniciu. Cîtă lume a auzit de Copernic şi cîţi ştiu cu ce se ocupa acesta? Mai normal, zicem noi, ar fi fost să fie numit după Steven Seagal. (more…)
E foarte simplu: cei care fac cercetare si ajung sa descopere elemente noi nu dau 2 bani pe faptul ca cineva care n-a auzit de Copernic reuseste sau nu sa retina numele elementului descoperit de ei… reputatia e castigata la nivel inalt, recunostinta venind de la cei cu activitati in acelasi dimeniu…
Comment by Laur — August 17, 2009 @ 12:51 am
Mie personal, coperniciu nu mi se pare mai greu de retinut decat einsteiniu. Ele poarta numele unor personalitati mai mult sau mai putin cunoscute. Eu unul, stiam de einsteiniu dar nu l-am folosit decat aici. Credeti ca voi folosi vreodata coperniciu? Poate doar sa fac o bomba, daca cumva explodeaza. Oamenii de stiiinta, dau numele astea fiindca stiu ca ele nu vor fi folosite in conversatie decat de ei. Denumirea nu are rol de marketing. Daca ar fi avut… Vezi “nanotehnologie” sau “alintaroma”.
Comment by Puiu — August 17, 2009 @ 4:27 pm