« Nu daţi banii pe prostii, daţi un lego la copii

Despre țărani

Scris de Sebastian Bargau

Am remarcat că textul scris de mine despre țărani a generat multe comentarii, majoritatea care mă condamnau că nu m-am documentat. Nu îmi voi cere scuze pentru asta, îmi voi cere scuze pentru altceva. Vreau să mă ierte cei care au fost deranjați de acel articol pentru că nu am avut spațiu să explic despre ce țărani vorbesc. Ținând cont că în ziar spațiul este limitat, nu pot scrie articole de 12 mii de semne pentru că trebuie să explic fiecare cuvânt sau fiecare idee să înțeleagă toată lumea. Poate nu reușesc în fiecare zi să mă exprim în doar 2000 de semne pe înțelesul tuturor, de aici și acest articol care încearcă să explice EXACT la ce am dorit să mă refer în textul precedent.

În primul rând, nu am dorit să justific faptul că statul nu dă bani și nu subvenționează agricultura. Statul nostru, condus de hoții pe care, din nefericire, mai mult țăranii i-au votat (cu ajutorul orășenilor, bineînțeles), nu are bani de dat pentru agricultură. Statul are de băgat miliarde în borduri, în autostrăzi pe care poate doar copiii noștri le vor prinde, în salariile parlamentarilor, în locuințe de protocol, în aer condiționat la Parlament, în mașini de serviciu etc. De unde să mai dea pentru agricultură? Statul are alte priorități, după cum bine știm. Întâi trebuie să se îmbogățească aleșii și apoi, dacă mai rămâne ceva, să dea și poporului.

Țăranii, mai ales cei din articolul precedent, ce fac? Așteaptă să-i ajute statul (nu toți, normal). Când e ceva rău, imediat se uită către aleși. Aleșii le dau cu flit, așa că țăranul își pune palma în cur și se plânge la cârciumă că nu-l ajută statul în loc să se gândească la ce ar putea face să scape de milogit la stat. Câte proiecte pentru fonduri europene au făcut țăranii? Să zicem că n-au idee ce-s alea, ok. Câți au fost să se intereseze ce-s alea și cum pot primi fonduri pentru a-și face ferme? Sunt convins că o grămadă, d-aia cer bani de la stat… În fine, știm cum e și cu fondurile astea europene, dai șpaga, vine fondul, nu dai șpaga, pula bani.

Și uite așa, încet încet, ajungem și la partea cu lenea și nesimțirea la țărani. Câți dintre ei au școală? Câți dintre ei au terminat un liceu (nu zic facultate) și s-au întors la prășit? Nu mulți. Nu au mulți școala din mai multe motive. Unul dintre motive ar fi că unii copii trebuie să meargă kilometri întregi pe jos pentru a ajunge la școală. Asta este tot vina futuților ăstora de aleși pe care-i doare în cur de noi și vor să păstreze țărănimea needucată pentru a fi realeși. Dar sunt și țărani care preferă să nu-și dea copiii la școală și să-i pună la muncă. Nu va pune un copil de 6-7 ani la prășit sau săpat cartofii, da-l va trimite cu vacile sau cu oile la păscut. Ce face copilul ăla toată ziua cu vacile? Absolut nimic. Freacă mentosanul, se uită la stele și se plictisește cu un pai în gură sprijinit într-un băț, că doar nu va citi Noica sau Cioran. După câțiva ani de făcut nimic, nu se va mai plictisi. Va deveni maestru în a face absolut nimic și a se simți bine făcând asta.

“La țară, munca nu se termină niciodată”, ar putea spune unii. Așa este. Țăranul se trezește la 4 dimineața și începe munca. Dă de mâncare la găini, la porci, la restul animalelor din curte, apoi mănâncă și pleacă la prășit. Am avut și eu bunici la țară. Am prășit și eu la 40 de grade, am dat și eu de mâncare la porci și la găini, am cules fructe, am cules porumb, am cules pepeni. Nu-i o muncă ușoară, știu asta. Dar nu am vrut să fac asta toată viața. Am vrut ceva mai bun. Pentru ei nu există conceptul de ceva mai bun. Dacă-i spui unui țăran că faci bani stând la calculator îți spune că asta nu-i muncă. Dacă-i spui că scrii trei rânduri și iei bani pentru asta, îți va spune la fel. Pentru că el a muncit cu cârca o viață și, că avea sau nu bani, de mâncat se găsea tot timpul. Mai tăia o găină, mai scotea niște cartofi din grădină, vin și țuică făcea singur în beci…

Acum țăranii au descoperit că statul ar trebui să-i ajute. Merg la primar cu o plângere, ăla le spune că statul trebuie să le dea bani. Țăranul pleacă apoi acasă cu impresia că statul nu-i dă bani și se plânge celorlalți. Dar de ce nu-și bagă pula-n el stat? Nu-i dă subvenții, nu muncește! Simplu. Muncește cât să mănânce el și să vândă la piață pentru bani de curent sau băutură la crâșma din sat și gata. Ce atâta muncă, ce atâtea livezi, ce atâtea hectare la care nu câștigă nimic dacă nu are subvenții? Gata, frate, nu mai producem nimic. Nu dai banul, nu iese producția. Țăranul are ce mânca, orășeanul, nu. Țărani la greve n-am prea vazut, orășenii însă… Și, dacă toți țăranii s-ar hotărî să-și bage picioarele în ea producție vreo doi ani, să vezi cum cresc prețurile, cum produsele nu mai au gust și cum ies orășenii în stradă pentru că ajung merele mai scumpe decât icrele negre.

Dar nu fac asta și nu o vor face. Vor vinde în continuare cimentul primit pentru reconstrucția caselor să aibă bani de băutură (nu toți, normal), vor aștepta în continuare bani de la stat și cu asta au rezolvat problema. Se vor plânge în continuare că au o viață grea, ca nimeni nu-i ajută și vor vota pentru cel care îi momește cu un mic și o bere gratis, după care vor boci că ăla și-a făcut casă și lor le-a dat prin gură. Iar care are norocul să scape de la țară și să ajungă la oraș să facă o școală, nu se va mai întoarce în viața lui la sat.

Pentru că va realiza că foarte mulți țărani nu au dreptate atunci când se plâng.

mizerii (18) Comentarii

Pe aceeaşi temă

18 Comments »

True!
Nu, daca ii spui unui taran ca faci bani din scris te va aprecia.
Insa daca ii vei spune asta acelui tip de taran care si-a vandut pamantul ca sa isi faca vila si sa isi plimbe fundul in bmw iti va rade in nas. Taranii astia din urma sunt cei care cer ajutor de la stat.
Daaaa, Julia, sunt convins ca badea Ghorghe stie si ce-i ala blogging, deci te va aprecia. Hai sa fim seriosi, solutia ar fi intoarcerea la sistemul CAP (cum se face, dealtfel), pentru ca numai o colectivitate/firma/institutie poate care asa cum trebuie fonduri. Taranul (ca sa folosesc termenul lui Visu’) n-are de unde sti ce-a alea fonduri PHARE, nu stie cat trebuie statul sa-l ajute si nu are personalitate juridica. El stie ca ‘la tara, munca nu se termina niciodata’ si cu asta moare. Noi ne ocupam de mica agricultura, 2 ha de porumb, 5 randuri de cartofi. Dar ideea de agricultura se face pe mii de hectare, iar taranul, de unul singur n-are cum… In primul rand, nu-si va permite niciodata – si nici nu o sa fie rentabil – sa achizitioneze utilajele necesare. Dar ca asociatie, va putea. Ma uitam la aia care vand vin pe E85, prin Vrancea, 100 de persoane, la strada, vanzand EXACT acelasi produs. Neetichetat, neiregistrat ca marca, nimic… NU e mai usor sa se organizeze intr-o forma de asociatie si sa inregistreze produsul ca marca si s-o vanda UNUL singur, timp in care ceilalti 99 sa poate produce altceva?
sa sti ca nu ai dreptate la faza cu intorsul la tara… eu, daca as putea alege, m-as intoarce acolo fara sa stau pe ganduri. daca as fi putut sa aleg la 7 ani intre a merge la scoala la tara sau la oras, acum as fi ales tara. pentru ca acolo lucrurile sunt mult mi simple, nu ai atatea probleme…
Visule, deci nu:

“Țăranul pleacă apoi acasă cu impresia că statul nu-i dă bani și se plânge celorlalți. Dar de ce nu-și bagă pula-n el stat? Nu-i dă subvenții, nu muncește! Simplu. Muncește cât să mănânce el și să vândă la piață pentru bani de curent sau băutură la crâșma din sat și gata. Ce atâta muncă, ce atâtea livezi, ce atâtea hectare la care nu câștigă nimic dacă nu are subvenții? Gata, frate, nu mai producem nimic. Nu dai banul, nu iese producția. Țăranul are ce mânca, orășeanul, nu.”

Atat iti spun: 70-80% din legumele si fructele pe care le cumparam ( indiferent daca din piata, chiosc sau supermarket ) sunt importate. Asa ca taranul nu are decat 20% din piata pe care sa zicem ca ii poate influenta. Si daca el nu mai produce decat pentru consum propriu, fii sigur ca se va gasi un importator care sa aduca totalul de legume si fructe importate la 100%.
Sebi, n-ai dreptate din doua motive:
1. nu exista in ROMANIA conceptul de unitate. Nu exista sa se puna 2 vecini deacord sa faca o treaba, daramite 2 sate, 2 comune, 2 judete…
2. Presupunand ca s-ar intelege toti sa faca “greva sateasca” stii ce s-ar intampla? Tu te-ai umfla cu e-uri de import (nu ca acum nu o faci, dar atunci va fi 100%), iar al de baietii de scriu cu oi pe dealuri sau au 4+ case, ar vinde tara cu totul si s-ar duce la Monte Carlo. Asa au facut si cu industria si asa or sa faca si cu agricultura… Shpilu’ e ca pe taran il duci greu de tot la faliment si il termini psihic si mai greu. Ala e obisnuit cu greul, e obisnuit sa manance un ou dimineata si la camp cu el pana la amiaza.

Au si tu o bruma de dreptate ca unii sunt lenesi, sau delasatori dar pe de alta parte, conform statisticilor, sunt mult mai putini decat cei care sunt “cazuri sociale” la oras. Acum daca stau si ma gandesc, nu stiu cine e mai taran, ala de la sat care isi bea veniturile la carciuma si se duce pe camp sa faca agricultura de subzistenta (ca nu-l duce mintea sa stranga 2-3 ani sa ia un tractor) sau muncitoru de santier/uzina/periferie care sta in oras, are la fel de multa carte ca primu’, “decat” ca are si un orgoliu prostesc, ca el e orasean cu 3 coaie, nu se duce la munca la camp si nu se duce la munca decat pentru X milioane (din care evident nu economiseste ci isi ia telefon de fitze) iar daca nu gaseste cele X milioane, devine caz social si isi bea amarul in bomba de cartier.

Dragul meu, cum spuneau stoicii mai acu’ ceva vreme, propun sa ne definim termenii
Ca de obicei, predicatul are mai multe subiecte. Nici nu stiu de unde sa incep, asa ca trec direct la concluzie. Statul trebuie sa asigure cadrul legal pentru ascociatiile de agricultori, CAP-uri cum ar veni. Oamenii de capul lor n-o sa faca niciodata asociatii, dar daca statul ar elimina legile prin care orice amarat cu 1ha de teren sau mai putin primeste subventii, aunci jumatate din problema e rezolvata.
Banii respectivi, de la UE, de la guvern, de la mama dracului, ar putea fi exact chestiunea de care e nevoie pt a evolua de la agricultura de subzistenta, atat de majoritara pe la noi. Daca s-ar face cu cap. Apreciez ca ai incercat sa te scoti dupa articolul prostut anterior, dar nu prea a iesit.
Nu il duce mintea sa stranga 2-3 ani sa ia un tractor second-hand de 10.000 de euro… S-ar putea sa nu poata pune 230 de euro pe luna deoparte pt asta. Greu e sa iti dai seama de asta?
90% din taranii autentici romani sunt trecuti de varsta de 60 de ani… pentru ca a fi taran e o rusine si totodata o povara… muncesti pentru a supravietui de astazi pe maine…
In primul rand taranul roman este prost. In 90 toti au vrut pamant , fiecare cu bucatica lui, sa o munceasca , tipic societatii lui moromete. Ei pai treaba din roman , nu merge cu realitatea, sau mai bine zis teoria ca teoria, da practica ne omoara. II explicam la un om din zona rurala ca informatia costa. El nu intelegea de ce de ce trebuie sa plateasca o anumita suma pentru deschiderea unei firme ori completarea unor formulare si scutirea de drumuri pentru el, ceea ce pentru el nu reprezinta o munca asidua, cum e la prasit. I-am zis ba cand esti capabil sa dai doar cu sapa , nu mai comenta despre munca altora. Cu sapa poate da oricine, dar tu nu esti in stare sa completezi o amarata de cerere. Nu esti tu in stare ,plateste pe altul sa faca ceea ce tu nu esti in stare. Revenim: in 90 au luat pamantul pe baza legii 18 sau a fondului funciar, toti visau ca o sa-l munceasca ca Ion , ca o sa aiba, ca o sa dreaga. Unelte de baza : sapa, furca, lopata si coasa. Cu astea faci treaba, dar pe suprafete mici. Toti visau ca vin copiii, nepotii , stranepotii sa-i ajute. Astia au dat de gustul orasului si au uitat ce inseamna o zi in praf , soare si apa clocita de la caldura. Si mi se pare normal. Pe urma s-au imputit treburile, taranul nu mai putea muncii , ba din cauza batranetii, ba a vremii, ba a lui Dumnezeu, oricum trebuia sa fie cineva sau ceva de vina. Numai el nu. Pana la urma au ajuns sa dea suprafetele mari la asociatii agricole, care au utilaje si echipamente pentru a cultiva suprafete mari. Au pastrat 1 ha ori 2 , pentru o agricultura de subzistenta, pentru ei si animale si pentru a avea o ocupatie. Mai nou e la moda cu subventiile pentru animale prin APIA. Toti lasa pe ultima zi, si se duc si se cearta la sediu, ba ca le trebuie nu stiu ce formular , ba ca e coada lunga, ba ca se baga altu in fata. Cand ii intrebi: Mai omule dar de ce nu ai venit mai devreme? Pai aveam treaba, la pamant la animale. Da, dar si pe la carciuma aveai treaba. Tu nu ai program fix ca altii. Taranul roman nu e vinovat de nimic, in sinea lui, el e omul muncitor si harnic care duce tara asta pe cele mai inalte meleaguri ale prosperitatii agricole. Tot legat de agricultura. In orasul in care stau se practica legumicultura pe suprafete mari in solarii sau sere. Majoritatea sunt lipoveni, dar si romani, si toti se plang de concurenta. Mai exact produsele de la turci. Ca sunt ieftine, ca nu au gust , ca nu sunt sanatoase , ca…… Dar nu se uita la ei ei , ca baga ingrasamant ca nebunii, ca folosesc substante sa se coaca mai repede. Produsele lor sunt la fel ca si cele de la turci. De ce as cumpara eu de la tine acelasi produs , dar mai scump si de aceeasi calitate. In fine raman la parerea ca CAP-urile au fost un lucru bun si ca doar asa se poate face agricultura in adevaratul sens al cuvantului. Si cand ma gandesc ca aveam sisteme de irigare (ca tot e seceta anul asta), si idiotii de tarani, ca tot ei se plang nesimtitii, le-au distrus si au luat tot ce se putea lua, ma enervez si mai tare. Ce agricultura subventionata? De unde vrei tu subventie , de la carciuma din sat?
@95% romani

Statul sa va dea, sa va bage, sa va scoata, sa va futa, sa va desfuta….VOI ?????? Ce plua mea faceti VOI pentru VOI ???? Ce faceti VOI pentru viitorul copiilor vostrii ????? Ca sa realizati cat sunteti de prosti aveti, totusi, nevoie de un pic de creier. Nici picul asta nu-l aveti.
Ce ati facut VOI pentru tara ????? Va plangeti (VOI cu tot neamul vostru) de politie, sanatate, educatie, drumuri, coruptie,jaf, minciuna, hotie, apa, aer……dar, sunteti degraba saritori de ”munca” la STAT : functionarasi, popi, militieni ,militari….coafeze, ospatari. Romanul tipic este mare iubitor de ”teava din fabrica”. Romanul tipic este prost. Foarte prost.
ai si n-ai dreptate.tu ca jurnalist trebuie sa spui in cit mai putine cuvinte tot.trebuie sa sti a formula aceasta idee completa fara sa o faci ambigua.daca intrii pe http://www.criteriipolitice.ro si ai sa vorbesti cu ce-i doi domni Mircea Margarit si Gheorghe Smeoreanu ai sa vezi ca-mi dai dreptate.eu sint un nimeni dar cred ca am dreptul sa aflu cit mai multe in cit mai putine cuvinte.crezi ca am dreptate sau nu?a si cu fermele nici cel cu facultate nu va obtine fonduri dar un om ca mine care nu are scoala multa.iti urez o zi buna.nu mai fi mai chitros )
trebuia sa zici ca ai cules harbuji cand erai mic )
Sanatate si bani spunea :
” Atat iti spun: 70-80% din legumele si fructele pe care le cumparam ( indiferent daca din piata, chiosc sau supermarket ) sunt importate. Asa ca taranul nu are decat 20% din piata pe care sa zicem ca ii poate influenta. Si daca el nu mai produce decat pentru consum propriu, fii sigur ca se va gasi un importator care sa aduca totalul de legume si fructe importate la 100%. ”

Trebuie sa ii dau dreptate 100%. Ieri dimineata, o cunostina a mers in Italia sa aduca undeva la 20-25 tone de mere. Face acelasi drum o data pe luna minim. Si el e doar unul dintre acesti sute/mii de importatori.
@Neamtu’ “NU e mai usor sa se organizeze intr-o forma de asociatie si sa inregistreze produsul ca marca si s-o vanda UNUL singur, timp in care ceilalti 99 sa poate produce altceva?”

Aha, asociatie. Adica sa reformulam: sa imparta profitul cu altii. De ce nu mentionez si “sa imparta munca cu altii”? Well, pentru ca nu stiu pe multi care sunt dispusi sa imparta munca cu altii. Sunt dispusi sa ofere posturi de sclav si ei sa ramana cu profitul.

Apoi, sa zicem ca fac o asociatie. Urmatorul pas e bataie de la cine munceste mai mult si cine trage teapa la profit. Nu, nu pentru ca ar fi unul necinstit din ei, ci pentru ca toti sunt asa si nu-si trag toti cat ar vrea. Nu se va impune niciunul lider de amorul dezvoltarii economice armonioase a asociatiei. Restul e “Stirile de la ora 5″.
@hgvlad- nu stiu daca ai uitat sau te faci, dar taranul a avut bucatica lui de pamant, si daca nu a avut, a vrut sa o aiba- fapt normal intr-o tara controlata de secole si mentinuta in semisclavie. intr-o perioada( interbelica/postbelica) a obtinut bucatica aia de pamant numai ca sa ramana apoi fara. . normal ca in `90 s-a bucurat ca a primit pamant( pamantu lu tata, lu bunicu, a cui o fi- si daca avea 40- 50 ani in `90, cu atat mai mult). la perioada asta de imediat dupa revolutie uiti interesele politice si economice pe baza carora s-a dat pamant si au fost desfiintate CAP. fara sa mai pui la socoteala ca atunci inca mai existau tarani, adica tarani-legati de pamantul, satul si munca lor.
in plus, din toate comentariile la adresa acestor 2 posturi ale lui visurat toti uitati faptul principal- taranul care “munceste” la crasma, politicienii, gigelul de oras cu 3 coaie muncitor la admirat borduri, cocalarul/pitzipoanca, jurnalistii, blogeri, tigani, manelari, motociclisti, forumisti, cititori si comentatori nu e nici unul de vina . ..ci ceilalti-nu eu, nu voi, nici mama, nici tata, nici prietenii, de vecini nu mai zic ca sunt toti niste marlani
tot timpul sunt “ailalti” vinovatii.
Hop si aparatorul razesului roman. Cand aud expresia asta ca cica taranul e legat de pamantul lui ma apuca rasu. Ce naiba are o funie ca un cal scos la pascut. Pai ce e taranul, un animal? Stii care e faza: inainte le-a fost luat pamantul cu forta, acuma a ajuns sa il dea de bunavoie, cu rugaminte , pile sau atentii. Eu ma ocup de masuratori topo-cadastrale si am intalnit o mare categorie de oameni. Imi place la taranul roman ca e un om cinstit si primitor, dar in materie de chestie economice si profit suge rau.
sorry, nu tu erai principalul in comentu` meu. chestia aia am scris-o ca sa nu uitam de unde am pornit ca popor.. nu sunt aparatorul razesului roman, momentan sunt aparatorul contului in care s-a transformat acel pamant.. eu am o cu totul alta meserie si am intalnit o mare categorie de oameni.. din pacate sunt aceiasi pe care ii intalnesti tu si oricine..
din pacate, din cele 2 posturi si din comentarii se vede ca toata lumea ataca forma si nu fondul- societatea noastra ca intreg suge grav si cu talent