Comments on: Respectam pensionarii, dar cu tinerii ce facem?

By: Ce mai citim din blogosfera? - Blogu` Lu` Sorin

Ce mai citim din blogosfera? - Blogu` Lu` Sorin — Wed, 01 Apr 2009 02:21:40 +0000

[...] anunta ca se da adunarea la Laser Tag – Lasa ca vin si eu la intalnire – VisUrat se intreaba “Respectam pensionarii, dar cu tinerii ce facem?” – O intrebare pe care mi-o pun si eu de multe ori – Zappy ne vorbeste despre Astrologia data [...]

By: inbalarii

inbalarii — Sun, 18 Jan 2009 12:17:52 +0000

Dacă aţi ajuns să vă temeţi de concurenţă pe piaţa muncii făcută de moşi de 70 de ani, înseamnă că aveţi o mare problemă, ori sunteţi praf profesional, ori n-aveţi încredere în voi. Deja e penibilă discuţia…

By: adi

adi — Sat, 17 Jan 2009 16:23:42 +0000

ii lasam sa plece din cate vad…afara ca le e mai bine…crestem dinozauri

By: joju

joju — Fri, 16 Jan 2009 20:32:52 +0000

Tinerii au fugit toti in Computerlandia’n pu.. Din 10 proaspat absolventi de inginerie niciunul n-a acceptat sa se angajeze pentru mai putin de 2500ron net. Unul absolvent la Kisinau (limba Moldoveneasca) a facut totusi gestul si a ramas pe un salariu mediu pe economie. Cand il intrebam cat face 15×12 fugea repede la tastatura si pana dadea rezultatul aia batrani extrageau si radicalul din produs in minte. Generatia celor care exersau creierul fara sa se rezeme pe computer e pe cale de disparitie.

In secolul trecut au trait niste oameni care aveau placerea exploatarii mintii mai mult decat a exploatarii tehnicii … dar n-aveau internet si laptoc si bluetooth, deci cum ar veni traiau o viata de kkt

acum noi putem face totul mult mai repede si mai la futu-i-mă’sa ca multi vede putini intelege

invatatura era la inceputul secolului XX calea spre noblete

pe cine mai intereseaza azi asa ceva???

Avem nevoie de batrani. Dar de azi se vor simti un pic stanjeniti si vor acorda poate o sansa in plus tinerilor.

In secolul trecut se limita venitul rezervistilor la maxim valoarea unei solde. Daca cu aceasta lege s-a dorit sa fie dati deoparte apriori fostii lucratori in armata si interne, sa li se limiteze lor.

Cei mai castigati sunt PNL-ul ca acum ei stau si privesc cum actualii isi sparg capul cu probleme spinoase. Tariceanu Presedinte!
o femeie si-a parasit domiciliul din cauza batailor luate de la sot. a fost arestata si condamnata la 2 ani inchisoare ca nu i-a platit aluia pensie alimentara pentru crestere copil

dar pentru cei 552 meri taiati in miez de noapte (perioada schimbare Guvern=ministru) la Pomicola Baneasa cine plateste?

By: vecinadeblog

vecinadeblog — Fri, 16 Jan 2009 20:07:16 +0000

Batranii trebuie si ei inclusi in piata muncii mai ales la ce pensii mici au. Normal ca lucreaza de obicei la stat, pe vremea cand si-au ales ei cariera nu exista oferta privata. Tinerii valorosi pot gasi de lucru fara probleme in sectorul privat, pentru ca la stat oricum se plateste mai putin.
Banii de pensie sunt dreptul batranilor iar ceea ce muncesc in plus pentru ca lucreaza este un rezultat al faptului ca tinerii nu se indreapta spre acele joburi. Somajul in Romania este mic comparativ cu alte tari deci nu cred ca trebuie dati oameni competenti la o parte doar pentru a face loc tinerilor care nu dovedesc competente mai bune. Acestia din urma au energia necesara pentru a incepe o afacere sau a se pregati pentru anagajarea in domenii noi (ex New Media), posibilitati pe care majoritatea batranilor nu le au.

By: LArSON

LArSON — Fri, 16 Jan 2009 13:23:57 +0000

De acord cu cei de mai sus care spun ca ai dat-o in gard. Mai bine sa munceasca cei care mai pot sa munceasca, astfel o parte din pensia lui si-o plateste singur, facand povara celorlalti un pic mai usoara. Poate doar din parlament ar trebui alungati unii pensionari

By: raudemusca

raudemusca — Fri, 16 Jan 2009 13:04:27 +0000

Sebi, ai cam dat-o de gard cu postarea asta… ma rog, fiecare cu parerea lui, nu dam cu paru’, discutam.
Dar problema e pusa putin gresit – parerea mea. Adica nu tinerii si cei in putere au ajuns la capsuni sau pe aiurea din cauza pensionarilor care le-au ocupat locul, ci invers. Pensionarii au ajuns sa fie rechemati findca altfel n-are cine munci!
Cel putin asa e in invatamant, care s-ar prabusi daca toti pensioanrii care lucreaza acum ca profesori ar alege pensia si nu salariul. Si in sanatate e cam la fel.
Ca nu se va prabusi economia daca actorii or sa stea acasa, e adevarat, dar nu e pacat sa-i pierdem?
Sa fim seriosi, nu aici cred ca e problema Romaniei. Dar, de cand lumea si pamantu, clica asta politica stie cum nu se poate mai bine sa ne tina mintea ocupata si sa ne abata atentia de la problemele adevarate pe care nu-s capabili sa le rezolve.

By: Gabi

Gabi — Fri, 16 Jan 2009 12:08:40 +0000

Cum poti sa scrii asemenea aberatii ? Ce legatura are fondul de pensii cu salariile ? In caz ca nu stiai o parte din salariul tau, nu conteaza ca e la stat sau la privat, se duce intr-un fond de pensii. Un fond de pensii administreaza statul si acolo se duce o parte din cotizatie, restul se duce la un fond de pensii privat.

Pensionarea nu inseamna ca NU MAI MUNCESTI ci pur si simplu ca a sosit timpul ca fondul de pensii sa-ti plateasca o anumita suma lunara conform cu un contract. Nu conteaza ca statul sau o firma privata este administratorul acelui fond. Nu conteaza ca mai lucrezi sau nu, acest lucru nu are importanta. Imi place cum gandesti de obicei insa prea ai fost influentat de salariile alea fluturate pe la televizor.

Dobitocii astia din fruntea statului mai bine ar lua masuri impotriva unor salarii din alea de zeci de mii de lei pe luna si nu impotriva cumulului pensie+salariu.

Motivele pentru care tinerii nu sunt angajati sunt reale. Rar de tot gasesti un tanar serios care sa nu fie cu ochii numai dupa bani. Parerea mea ca in Spania, la capsuni, este un loc potrivit pentru ei. Evident, mai sunt si tineri seriosi, cu calitati, care nu duc lipsa de oferte de locuri de munca.

By: Teo

Teo — Fri, 16 Jan 2009 10:29:05 +0000

Partea cu actorii nu mi se pare OK, referitor la ce ai zis. Tot referitor la ce ai zis… cred ca problema e de regizorat si impartit rolurile. Nu as vrea ca marii actori sa nu ii mai vad in piese de teatru doar pentru aceasta lege absurda. La fel si cu profesorii… si orice alta categorie de oameni si functii ce nu pot fi inlocuite din simplul motiv al valorii si expierentei (al capabilitatii acelor persoane).
Deci in concluzie problema nu e cumulul de pensie si salar, ci acceptarea pe bune si corecta a unui pensionar (scoaterea la concurs si acceptarea reala a valorii umane). Adica sa nu se mai mearga pe pile si spaga pentru angajari.
Sa nu uitam ca pe de alta parte o problema mai veche(sau nu), adica, persoane ce erau apropiate de varsta pensionarii nu ii angaja /angajeaza nici dracu.
E caz politic, in nici-un caz social. Se doreste scoaterea de pe unor posturi a unor functionari, secretari, etc. Numai ca sunt prea prosti sa gaseasca o lege prin care sa obtina ce vor, asa ca dau cu bata in toata populatia (la fel si cazul taxei auto si 90% din alte legi).

By: Zoonapolitikon

Zoonapolitikon — Fri, 16 Jan 2009 09:46:04 +0000

Frate, nu prea ai dreptate. Guvernul a gresit la asta cu pensiile cand a generalizat problema, pentru ca nu in toate cazurile este o mare problema daca un pensionar mai si lucreaza. Problema cu cumularea veniturilor a existat la cateva ministere si institutii de stat si doar pentru alea nici macar nu trebuiau sa dea o ordonanta de guvern ci doar niste ordine de ministru si se rezolva problema, fara sa mai faci atata taraboi.
Cat despre actori, ca sa zic, nu poti compara jucatul de teatru cu facutul de saibe. E un job aparte si aia batrani joaca roluri pe care un tanar oricum nu ar putea sa le joace in asa fel incat spectatorul sa dea bani si a doua oara. Si daca nu exista destul loc si pentru actorii tineri in specatcole sigur nu e vina actorilor batrani. In Bucuresti se vand biletele la teatru inainte sa inceapa stagiunea si apoi nu mai gasesti. Deci cerere exista iar oferta e mica. Inseamna ca e vina managerilor din teatru ca nu acopera toata cererea si astfel sa faca loc si pentru actorii tineri “sa manace” si sa se remarce.