De ce mortul e de vina?
Scris de Sebastian BargauAti observat ca in majoritatea accidentelor mortii sunt vinovati? Explicatia e foarte simpla. Mortul e vinovat pentru ca ancheta va fi mult mai simpla. Un accident rutier este rezolvat in cateva zile cand mortul este declarat vinovat si nu in cateva luni sau ani, in cazul in care intervine un proces… Mortul n-a dat prioritate, era beat, era neexperimentat, nu avea carnet, etc. Nu conteaza ca era masina parcata, mortul e vinovat, dosarul se claseaza.
Accidentul minier de la Petrila se va rezolva extrem de simplu in cazul in care mortii vor fi vinovati. N-au folosit echipamentul de protectie (nu mai conteaza ca nu li s-a dat), nu au folosit sau au ignorat avertismentele detectoarelor de gaze, nu au respectat regulile de protectie a muncii sau au intrat in mina ignorand avertismentele sefilor, care n-ar fi vrut sa-i lase la munca in acea zi, presimtind parca o nenorocire…
Si uite asa, mortii sunt gasiti vinovati, politicienii vor plange cu lacrimi de crocodil, sefii minelor isi vor exprima regretul pentru nenorocirea petrecuta, apoi totul va reintra in normal.
Eventual vor fi demisi cativa neica nimeni, asa, de ochii lumii, dar sa nu va inchipuiti ca de la varf va fi gasit cineva vinovat si sanctionat… Pentru ca (more…)
Pai ala mai fraier e de vina tot timpul. Si acum mortul pica de fraier ca … n-are nimic de zis.
Comment by Teniescu — November 17, 2008 @ 12:48 am
Eu nu cred ca ancheta demarata va scoate mortul ca fiind vinovat !
Comment by Perfu — November 17, 2008 @ 3:13 am
Tu citeşti ziarele sau la tine ajung mai greu? Minerii spun că s-au plâns şefilor despre condiţiile din mină dar aceştia i-au dat afară din birou. Situaţia e puţin mai complicată, oricum nu ai reuşit să o descrii în editorial.
Comment by dimitri — November 17, 2008 @ 9:48 am
Uneori este cum zici tu..baga MORTU in fata sa scape de ancheta..dar uneori….chiar mortul e de vina!!! Nicioadata nu stii 100% daca e vinovat mortu sau nu, ramane la aprecierea criminalistilor.
Comment by zig-zag — November 17, 2008 @ 7:59 pm
Sâmbătă la iRealitatea numai că nu a spus nu ştiu care moderatoare TV că este posibil să fie vina victimelor. Aş râd dacă n-ar fi de plâns. De la oameni nu avea ce să explodeze, că nu se fumează în mină. Dacă vrei să-ţi iei 10,000 de pumni în cap trebuie doar să ai o ţigară la tine şi să se afle. Toţi minerii vor să meargă acasă.
Accidentul s-a produs în condiţii aiurea rău. De cel puţin o zi ardea focul în mină, de aceea era acolo personal şi din alte părţi ale minei, să stingă focul. N-au mai apucat.
Conducerea CNH este cea mai responsabilă de aşa ceva. Nu este accident. Erau semne de pericol de mai multe zile. Nu înţeleg de ce şefii CNH mai sunt în funcţie.
Comment by Robintel — November 17, 2008 @ 11:23 pm
Simplu…de obicei se închide gura martoriilor într-un proces…acum că numai au ce închide procesul este câştigat automat, de cel care a făcut acidentul. Păi nu e normal ? doar trăim în România…
Comment by Ivy — November 18, 2008 @ 1:29 am
Adevarul astai ,,TRAIM IN ROMANIA SI ASTA NE OCUPA TOT TIMPUL”
este acevarat si ce spui tu dar mai este un adevar,primesc bani de la persoana care a dat peste un om ca sa il scape de puscarie nu au martori si atunci spun ca mortul ii de vina ca ala numai poate sa vorbeasca si scapa de puscarie.
Comment by ionutz — November 19, 2008 @ 4:06 pm