Comments on: Chestii foto

By: Cum mi-am ales aparat foto digital

Cum mi-am ales aparat foto digital — Thu, 23 Oct 2008 07:00:09 +0000

[...] eliminat din start DSLR-uri (digital single-lens reflex). Stiu ca sunt la moda, stiu ca toti bloggerii bazati au asa ceva. Mai stiu si ca o geanta cu DSLR-ul, cateva obiective(unul macro, unul tele si [...]

By: jollyca

jollyca — Wed, 17 Sep 2008 11:20:40 +0000

“filtru Warm, filtru care ajuta la obtinerea culorilor cat mai apropiate de realitate.” – esti gresit informat, filtrul Warm altereaza temperatura de culoare (o creste), d-aia ii si zice WARM. Culorile cat mai apropiate de realitate se scot FARA filtrul warm. In general toate aparatele reproduc culorile destul de aproape de realitate in conditiile iluminarii de zi. Alterarea culorilor (adica a “white balance”) apare in conditii de iluminare artificiala – bec, neon, blitz si se regleaza fie selectand alta setare de white balance, fie facand balans manual (pozezi un obiect alb si vezi in manual cum se face ca sa-i zici aparatului ca “asta e albul”), fie tragand RAW si pe urma alterand white balance din software.
Sony vs. Canon vs. Nikon vs. evb else – cea mai veche discutie din lume si la fel de pointless si fara concluzii dar hei, whatever sails your boats…

PS: Pentax ownz all la calitatea obiectivelor :evilgrin:

By: SentineV

SentineV — Wed, 17 Sep 2008 07:23:25 +0000

Singurele teste fiabile ar fi in acelasi conditii si parametri, Vladimir are o parere apropiata de a mea. Suprematia se disputa intre Canon si Nikon (personal sunt fan Nikon si nu ma prea atrag EOS-urile). Panasonic e departe de ceva competitiv. Iar acel model de Sony e defapt o adaptare la vechiul Konika Minolta A-200, doar ca l-au facut dslr. Sony a schimbat cateva chestii si atat de la Minolta, din pacate nimic din ce au scos acum pe piata nu se compara cu vechile Konika Minolta la categoriile textura si coloratie, in schimb erau slabe in conditii de iluminare slaba si viteza de focalizare.

By: VladimirC

VladimirC — Tue, 16 Sep 2008 20:37:46 +0000

Ce dragut:

“filtru Warm, filtru care ajuta la obtinerea culorilor cat mai apropiate de realitate.” (1)

Comparatiile nu se fac in acest mod.(2)

Este foarte important obiectivul folosit (da, influenteaza si reproducerea culorilor, contrastul de fapt). (3)

Dupa cum ai spus, parametrii nu au fost specificati, si intr-o comparatie trebuie sa fie identici (inclusiv pozitia aparatelor, lumina – care se schimba de la secunda la secunda, obiective similare, samd) (4)

Mai vine si unu care baga o pocnitoare de Panasonic intre doua dslr-uri. (5)

Induceti lumea in eroare, iar un aparat foto nu-i chiar ieftin.

By: Robintel

Robintel — Tue, 16 Sep 2008 20:09:27 +0000

):)) Cred ca imi scapa ceva… ):)) A, da, punctul de vedere! ):))

By: smotocel

smotocel — Tue, 16 Sep 2008 17:19:16 +0000

parerea MEA proprie si personala…. lentilele Nikor sunt mai bune decat cele de la Sony (Carl Zeiss)… mai mult decat atat…. obiective Nikon mai vechi le poti pune linistit pe body-uri noi (pierzand in schimb partea de electo) dar functioneaza perfect pe manual. de cind face Nikon aparate foto (SLR-uri, DSLR-uri, si ca orice firma care se adreseaza clasei amatori si “point and shoot”, eu am un Nikon P50) si de cind face Sony aparate foto?

probabil ca unii utilizatori au descoperit functia “vivid” sau more “vivid”… cei care stiu…”cunoaste”… si DA, cu vivid sau more vivid, pozele par frumoase….dar niciodata REALE!!!

By: kroko

kroko — Tue, 16 Sep 2008 16:44:53 +0000

Sony are obiective bune, dar senzorii pacatuiesc (ca si TV/monitoarele lor) prin exagerarea culorilor. Canon si Nikon isi disputa suprematia,

mda… poate daca studiai fenomenul mai ‘adanc’ aflai ca senzorii din aparatele nikon sunt facuti de sony. mai conteaza si lentilele (in mare parte) nu doar aparatul. iar la partea cu filtre , nefiltre , cat timp nu a fost setat white balance corect puteti sa va certati ca prostii intre sony si canon etc

By: E-nigma

E-nigma — Tue, 16 Sep 2008 12:46:25 +0000

FZ50 e OK, dar nu se compara cu 400D. Sony are obiective bune, dar senzorii pacatuiesc (ca si TV/monitoarele lor) prin exagerarea culorilor. Canon si Nikon isi disputa suprematia, dar la modelele ieftine Canon nu castiga intotdeauna (v S5 vs Lumix FZ18,FZ50).
stevesdigicams are un top unde sunt si poze exemplu.personal, sustin Canon. din cauza de Digital Rebel

By: Cata

Cata — Tue, 16 Sep 2008 11:29:08 +0000

ai sa zici ca tin cu ursul, da’ parca au iesit mai “colorate” alea cu Sony (o fi din cauza ca tot Sony am si eu ?!?!)

By: Capitanu

Capitanu — Tue, 16 Sep 2008 05:40:03 +0000

Panasonic DMC-FZ50EG-K – asta mi se pare printre cele mai bune. Mai ales datorita stabilizatorului de imagine (parerea mea este ca a fost dezvoltat cel mai bine la panasonic). Pretul aparatului este cam la fel cu cel al Canon 400D. In orice caz, conteaza si mana care face poza, nu numai camera.