Cine`i retardul de Cristi Puiu?

Scris de VisUrat

Cineastului Cristi Puiu i-ar fi plăcut să lucreze cu Ilarion Ciobanu, unul dintre actorii preferaţi ai copilăriei sale: „Mi-a plăcut dintotdeauna, chiar dacă a jucat în filme proaste româneşti. Din păcate, foarte multă autenticitate şi mult talent risipite în filme fără sens, în filme de-o prostie rară sau în filme de propagandă pur şi simplu. Era un actor autentic, fără efort, şi tocmai prin asta personajele erau salvate“. Deşi nu l-a cunoscut pe Ilarion Ciobanu, Cristi Puiu apreciază discreţia actorului şi deplânge căderea sa în uitare: „A fost un om foarte discret şi, ca mulţi oameni atât de discreţi şi echilibraţi, nu a intrat în paginile ziarelor. Şi atunci se pare că a murit înainte să moară, intrând aşa, într-un soi de uitare nedreaptă“.

sursa Cotidianul

Nu Puiule, nu Ilarion Ciobanu a intrat intr`o uitare nedreapta, ci tu. Pana acum n`am auzit de tine, dar sunt extrem de convins ca iti voi uita numele pana miercuri…

Apropo, voi stiti cine`i marele cineast Cristi Puiu?
Daca nu, cititi in continuare ce mare cineast este de isi permite sa critice filme ca “Ultimul cartus”, “Toate panzele sus”, “Cu mainile curate” sau seria “Ardelenii”…

În 1990, a participat la o expoziţie de pictură la Lausanne, Elveţia, împreună cu alţi artişti români. În 1993, după un an de studii la Şcoala Superioară de Arte Vizuale din Geneva, Elveţia, a abandonat cursurile de pictură pentru a se înscrie la cele de film, în cadrul aceleiaşi şcoli. A absolvit-o în 1996. La revenirea în România, a continuat să picteze şi să facă filme. (sursa Wikipedia) Cu alte cuvinte, cand Ilarion Ciobanu era deja satul de filme, el abia s`a apucat… Mai bine ramanea la dat cu pensula nu cu parerea…

Cristi Puiu, acest geniu al cinematografiei romanesti (de care nu prea a auzit lumea) a scris si vreo trei filme…

1. Marfa si banii (co-scenarist)- un film “exceptional” care incepe cu intrebarea “Tu cand te caci?”, intrebare pusa de un personaj care explica destul de clar ca nu`i plac oamenii care se caca seara.
2. Un cartus de Kent si un pachet de cafea (scenarist) – un scurt metraj care arata cum se angajeaza in Romania, spaga si relatiile dintre copil si parinte.
3. Moartea domnului Lazarescu (co-scenarist)- arata realitatea cruda, rahatul de care nu mai scapam…
4. Niki Ardelean (co-scenarist) – realitate romaneasca post-revolutie, saracie, golanii, etc…

Cu alte cuvinte, acest limbric isi permite sa critice niste filme care si acum sunt cautate si vizionate la orice ora. In conceptia lui, filme care dureaza si vor dura zeci de ani de acum inainte sunt de o prostie rara, dar jegurile pe care le scrie el sunt adevarate capodopere..

Puiule, ia zi`mi un film d`al tau care m`a facut sa rad sau cu un suspans de sa nu ma ridic de pe scaun doua ore!
S`apoi mananca in continuare rahat explicand cat de proaste sunt filmele vechi, pline de actori completi, nu vedetisme ca Tudor Chirila, Doina Chiriac, Florin Calinescu, Oana Zavoranu sau Vizante…

mizerii (35) Comentarii

35 Comments »

asta sa se ia de mana cu uistul de cristian bungiu si sa spune ce tari sunt ei ca fac niste filme de mare caracter da nu-i inteleg romanii sau mari cineasti ca nu gandesc destupat……….
ce tampit sa scoata o aberatie de genul asta
Un mare ratangiu Cristi Puiu asta!!! El va fi cel care va muri in uitare!!!! Deja e muribund….artistic!!!
Despre morţi, numai de bine? “A fost un geniu, da’ a jucat în filme de căcat”. Bine că eşti tu deştept, Cristi Puiu! Pfoai!
Eu nu inteleg o chestie. De ce te deranjeaza parerea lui Cristi Puiu? Ca e contrara fata de a ta? ca nu accepti ca exista oameni care au alta parere? care e problema? Daca asta crede el, bravo lui. Oricum nu are cu ce sa-ti schimbe tie parerea sau altora care se bucura de fiecare data cand vad un film cu Ilarion Ciobanu. Tu faci exact ceea ce ii reprosezi lui ca face in acest post. Eu cred ca prin punerea sub semnul intrebarii a filmelor se vede cu adevarat calitatea lor si nu prin compararea lor cu niste icoane de care nu ai voie sa spui nimic critic. Sincer, mie asa ceva mi se pare o chestie comunista si cam invechita. Din punctul meu de vedere, fiecare, artist sau consumator de arta, are dreptul la opinia sa critica sau nu, obiectiva sau subiectiva.
Uimitoare inteligenta voastra ) (a ta si a lu Arhi)
Ce treaba are actorul cu filmul in care joaca?
Filmele sunt proaste, actorul e mare si a recunoscut si el. Filmele chiar sunt proaste, propagandiste si goale.
Moartea Domnului Lazarescu, film pe care l-a scris si regizat a fost premiat (la Cannes inca + alte 22 de premii) si a fost printre primele si nu ultimul din seria filmelor ce incep sa puna Romania pe harta cinematografica.
Puiu, pe langa faptul ca face parte din seria regizorilor care promite multe in materie de filme cu substanta e si critic, pentru ca stie despre ce vorbeste.
Luati aminte, nu a jignit in nici un fel actorul ci filmele proaste in care joaca. FILMELE.
Hai sa nu exageram si sa facem confuzie. N-am vazut absolut niciun film de-al lui Cristi Puiu, dar el s-a legat de filmele in care a jucat Ilarion Ciobanu, nu de actor. Iar seria filmelor cu comisarul Moldovan e de actiune, e daca vrei un fel de Terminator 2. Foarte buna, dar nu are drama dupa care se omoara toti criticii de film.
Nici eu nu sunt de acord cu viziunea asta, dar daca adevarul e asa …
În același fir al gândirii ne-am putea întreba cine suntem noi să-l criticăm pe Cristi Puiu, nu?
@Daniel: parerea mea este ca trebuie sa iti poti permite sa`ti dai cu parerea. vorbim despre un monstru sacru care este criticat de un limbric “neinteles”. un limbric care nu a contribuit cu nimic la cinematografia romaneasca. a scris impreuna cu altii niste jeguri de filme si acum se crede in masura sa critice niste opere de nivelul carora nici in vise nu se poate apropia…
este exact ca si cum si`ar da cu parerea badea gheorge de la coada vacilor de pe tarlaua cucuietilor din deal despre situatia politica si economica a angolei…
parerea mea…
Tin cu Daniel la faza asta. Fiecare are dreptul la propria opinie. Denisa, regizorasul Puiu nu a vorbit monstrul sacru de rau, ci filmele in care acesta a jucat. O parte din ele. Pe Ilarion sa-l ierte Creatorul si sa-i dea tarana usoara, iar lui Puiu… poteca luminata. Umila mea proprie opinie…
marfa si banii mi-a placut la nebunie , restul..ratate
Acest cristi puiu (si intentionat cu litere mici) a indraznit practic sa spuna ca niste filme care au reprezentat o generatie si care au pus Romania pe harta intr-un mod pozitiv sunt de toata jena.
Mono, si hotii si cersetorii din Italia si alte tari au facut Romania cunoscuta. E cazul sa ii premiem si eventual sa ii votam Romanii anului.
Uitati-va va rog la tiparul filmelor tipic americane (ma refer la “The day after tommorow” , “Independence Day”, “Armaghedon” si alte chestii de genul asta): din punct de vedere aristic, nu ar avea un mesaj prea mare de spus, dar maresc mandria de sine a americanului.
marele “Moartea domnului Lazarescu” e un film premiat pana in dinti, dar manjeste natia romaneasca, iar noi nu cred ca de asta avem nevoie. De asta ne timoram in momentul cand un strain vorbeste cu noi si am fi multumiti ca suntem un pic bagati in seama, ca toate interesele sunt sa ne tina cu botul in tarana. Un film cu olimpiotii din romania care sa semene aprox cu “A beautiful mind” nu facem, ca nu aduce bani si premii, nu????
valyum (cu v mic), baiatule…tiganii pun Romania intr-o lumina proasta. Premiile acordate la festivale mari NU pot face asa ceva.
Iar filmele americane de care pomenesti o sa fie date uitarii peste cativa ani, iti garantez eu asta din cauza ca se fac alte filme pe care le inlocuiesc cu succes dar care o sa aiba acelasi deznodamant.
Moartea domnului Lazarescu arata “pasarea” oamenilor si nu a situatiei medicale din Romania. Toate spitalele aratau impecabil, cu tehnologie de ultima ora. In film era aratata nepasarea unor oameni cu facultate pentru un suflet muribund inca din start.
Un film cu olimpioti poate aduce premii si bani daca e facut cum trebuie. Dar daca scenariul e liniar, personajele fade atunci da, e degeabist.
Parerea mea este ca filmele lui Ilarion Ciobanu au o deosebita valoare sentimentala pentru noi, dar valoarea lor cinematografica este relativ mica. Pe de alta parte, Cristi Puiu e recunoscut mai mult international decat national. Dar aici nu e vorba de cine-i mai “tare” dintre cei doi, e vorba de parera cuiva despre niste filme in care a jucat “unul dintre actorii preferaţi ai copilăriei sale”. Parere care cred ca e indreptatita, experienta sau rezultatele sale sunt irelevante, “retard” sau nu. Puteai la fel de bine sa-i analizezi culoarea parului si sa ajungi la concluzia ca parerea lui e nula.
ce anume din vorbele lui Puiu vi se pare ca-l ataca pe marele actor roman? ca eu citesc si nu pricep de ce v-ati aprins asa. omul spune ca Ilarion a fost un actor bun care i-a placut intotdeauna, ca a fost un om discret, si care, din pacate, a jucat in filme nu prea grozave, ca deh, astea erau vremurile. tipul e regizor (unul bun, daca e sa ne luam dupa ce premii a adus cu el in tara de pe la festivaluri din strainatate) si cred ca are dreptul la o parere avizata. in plus, parerea asta avizata a lui despre regretatul ilarion ciobanu e chiar una foarte buna, nu vad decit laude in citatul pe care-l infierati cu spume la gura. asadar, arhi, visurit, de ce v-ait inflamat asa de fapt? ce-aveti cu omul? ca ati aruncat vorbe cam grele…
pamflezistule, reciteşte comentariul meu.
va certati degeaba……….Ilarion Ciobanu face parte dintre monstrii sacri ai cinematografiei romane……….cei ce au fost putini au mai ramas…..la ora actuala nici un actor din generatiile de dupa revolutie nu este cunoscut……si nu cred ca va ajunge nici unul sa se compare cu marii actori ai romaniei……………..iar legat de regizori imi pare rau sa spun asta dar mai bine s-ar apuca de facut filme pentru aparate foto…mai ales coclenderu ala de muiu (mungiu)………nu are rost sa facem comparatie intre filmele care se faceau inainte si filmele care se fac in zilele noastre, unde toti cei care se fac “ca canta” ajung actori in rolurile principale fara nici un pic de experienta in domeniu iar cei ce fac facultate si alte cursuri joaca in rolurile secundare……………la fel cum toate in romania merg ca unse cu rahat la fel si cinematografia merge……vor mai trebui inca 100 de ani ca sa se schimbe toata prostia din tara asta…
Io am auzit de cristi puiu si stiu ca este unul din regizorii de viitor ai tarii. Acuma, poate ca e si el un pic prea mandru de filmele lui, dar de Ilarion Ciobanu nu-l vad sa zica ceva rau. Stii care e faza? REgizorii astia noi nepropagandisti (ca despre nea sergiu se stie prea bine ca facea un film bun, pe urma trebuia sa faca si unul propagandistic, ca sa fie in continuare sustinut de partidul iubitor) nu au putut face filme cu actorii mari. Acum vad ca se joaca altfel, e altfel treaba… sa compari niste filme de acum 30 de ani cu unele recente e o mare tampenie, mai ales daca le scoti din contextul politico-social in care au fost turnate.
In concluzie, Ilarion CIobanu a fost un mare actor, fara indoiala. Ca a jucat in anumite filme cu diferite tente e foarte adevarat, asta era situatia. Cristi puiu e un regizor care promite. Acuma daca se umfla in pene si depaseste unele limite e alta treaba…
Cred ca si un anonim are dreptul sa nu fie de acord cu un nume care a intrat in istorie. Are acest drept, dar cand critica trebuie sa aiba si argumente. Nu putem pleca de la ideea ca nu putem imbunatati lucrurile bune facute de altii. Problema este ca prea usor ne lansam in aprecieri si catalogari cu caracter general fara sa cunoastem persoanele despre care vorbim. Ilarion Ciobanu este pentru mine un actor de prima mana!
Eu sunt de parere ca fiecare om are dreptul la parerea lui, si la critica pa care vrea sa o aduca el insusi. Ce mi se pare grav este ca individul a avut ca sa zic asa nesimtirea, sa critice filmele in contextul mortii unui actor apreciat. Critica cat vrei filmele, dar sa aduci astfel de opinii la masa la care se jeleste un mare actor, e nepasare si lipsa de respect.
Visule cu Tudor Chirila chiar nu inteleg ce ai, e bun ca actor, are prezenta scenica. Ca nu iti plac filmele in care a jucat asta e alta treaba.
Alta “tanara speranta”…
Un film NU este un mare succes daca este extrem de apreciat de critici si primeste premii peste premii. Un film este apreciat prin numarul de spectatori care il vad cand este lansat si prin cat de mult doresc oamenii sa il revada.
Faptul ca ai facut o “capodopera” despre jegul din jurul tau pe care o vad multi, cand este lansata, pentru ca esti o “tanara speranta”… nu face doi bani.
Poate au fost filme “de rahat” sau “facut la ordin”, dar au fost si sunt in continuare filme pe care multi le revad.
Sunt curios cati se inghesuie sa revada un film facut de “tanara speranta” a cinematografiei (murinbunde spre decedata) din Romania.
Filme facute la comanda? Comuniste? Hai sa fim sinceri, cred ca toti care au comentat aici au descarcat de pe net “Cu mainile curate”, “Ultimul cartus”,”Toate panzele sus”, seria “Ardelenii…”. Sau s-au trezit vineri dimineata la 07.00 sa prinda “Adevarul” cu dvd (cum povestea si Visurat intr-un post). De ce? Pentru ca sunt filme care ne-au bucurat copilaria sau tineretea si care ne trezesc mari nostalgii. Si lista acestor filme e lunga,lunga….
Iar despre filmele premiate la Cannes numai de ….rele! Acolo sunt apreciate de 50 de critici de film si regizori ratati si neantelesi. Valoarea unui film nu este data de premii derizorii , ci de numarul de oameni care le vizioneaza. Fa o comparatie cati au vazut filmele in care a jucat Maestrul Ilarion Ciobanu si cati au vazut filmele(?) lui Cristi Puiu?
Offtopic: Visule, mai cauti “Explozia”?
@DaNu: Da, inca mai caut “Explozia”
Este incredibil cum ai deturnat sensul celor spuse de Puiu. Omu’ nu a facut nici o apreciere negativa la adresa lui Ilarion Ciobanu. Din contra, spune ca l-a apreciat. Ca si-a dat cu parerea despre filmele în care a jucat Ilarion Ciobanu – are tot dreptul sa o faca în special din pozitia lui de cineast. Ca nu esti de acord cu el e ok. Ca treci la invective, nu mai e ok. Ca majoritatea comentariilor par venite din România Mare, era de asteptat. Dar ce nu stiu cei care ti-au dat apa la moara este ca tu cu subiecte de genul asta pornind de la analize superficiale de text îti faci mai multe intrari pe blogul tau si de aici mai multi bani. Ca sa zic asa, esti tabloid domnule! Visu Rît.
acum o sa ziceti si ca sergiu nicolaescu a facut filme bune si e un super actor, nu?
omul nu a spus decat faptul ca desi Ilarion Ciobanu a fost un actor mare a jucoat doar in filme proaste, si asta e adevarul.
Chiar nu inteleg de ce trebuie sa arunci o galeata de laturi in capul omului,cind el n-a zis nici un cuvintel rau despre Ilarion Ciobanu…ca o buna parte din filmele in care a jucat sint proaste e un fapt incontestabil,dar toti marii actori au jucat si in filme proaste…e valabil si pentru Pacino,si pentru De Niro,si pentru oricine vrei…iar ”Marfa si banii” chiar e un film bun,indiferent de replica cu care incepe…si nu ma asteptam sa fii tocmai tu pudic…
@edy: nu e vorba despre replica de inceput si nici despre pudicitatea mea. este vorba ca “marfa si banii” este o dejectie dpmdv. este o laba de film care se vrea de actiune dar cu buget redus. scenariul are o gramada de lipsuri, realizarea nu mai vorbesc…
sunt un fan convins al filmelor romanesti si tind sa cred ca am vazut majoritatea dintre ele asa ca imi pot permite o parere. dar sa spui ca filmele sunt proaste doar pentru ca ai scris tu vreo doua este o bataie de joc mai ales cand ti`ai ales momentul sa spui asta atunci cand a murit un monstru sacru.
eu l`as scuipa pe acest om.
[...] murit Ilarion Ciobanu. Cine naiba e Cristi Puiu de vorbeste asa urat despre [...]
visule, daca esti tare in gura nu inseamna ca si stii ceva despre ce dai cu gura. nu e sine qua non.
lame!
Marfa si banii e un film excelent cu care un tanar regizor isi incepe cariera. Iar VisUrat, sunt sigur ca habar n-ai despre ce vorbesti cand incerci sa critici filmul (ce lipsuri? realizarea cum ai vrea sa fie?), dar doresti sa-l incoltesti pe ala care vrea sa te contrazica.
Cinematografia romaneasca e de toata jena, plina de filme insipide si incolore ce se pierd in propria uitare.
Cinematografia inseamna libertate completa de exprimare, comunismul a distrus cinematografia romaneasca, pe toata. Si inca se vad urmele comunismului din cauza ca noi ne facem renumele cu cicatricele ce au urmat de la Revolutie (Moartea Domnului Lazarescu, 4, 3, 2 – filme cu un puternic iz post-decembrist).
Iar nexus…sa ai incasari mari nu inseamna deloc, dar DELOC, ca ai facut un film apreciat. Numai timpul face chestia asta. Daca peste 10-20 de ani de la un film reuseste sa supravietuiasca atunci filmul ala cu adevarat e bun.
Vezi Titanicul…e un film frumos dpdv artistic, decorativ chestii de astea, dar e o abureala, e un nimic…si a avut cele mai mari incasari ale planetei.
Afla inca ca filmele care iti plac tie atat de mult din seria pre-decembrista nu-ti trezesc decat nostalgie…nu interesul tau fata de arta cinematografica.
Vis…Cristi Puiu n-a chemat el presa sa-si dea cu parerea asupra mortii unui actor celebru romanesc. Nu a ales el momentul sa isi faca declaratia publica. Ziarul l-a ales din cauza ca face parte din generatia tanara de regizori ce promite…si a avut numai respect pentru mort. Iar mortul n-are nicio vina pentru prostia in care a jucat…el doar vrea sa fie platit. De vina e scenaristul sau regizorul sau producatorul din cauza ca a inceput proiectul.
Eh…
vreau sa fiu si eu trecut la capitolul retarzi, te rog. Intr-o asemea companie, termenul este onorant. Rar mi-a fost dat sa citesc un text mai sinistru. Nu are nici o logica, dar stai, stiu cine naiba a auzit de … My 2 cents.
Actori mari am avut inainte de revolutie, de altfel putini la momentul asta se pot ridica la nivelul unui Toma Caragiu sau Ilarion Ciobanu. Regizori si scenaristi slabi, de aia si nivelul scazut al filmelor. In ziua de azi mi se pare invers, avem scenaristi si regizori, mai putin actori. Dar sa te iei de Cristi Puiu (un om care totusi are o cultura cinematografica, care stie cum se filmeaza un cadru si ce presupune turnarea unui film) fara sa ai nici cea mai mica idee despre ce inseamna cinematografie, e foarte aiurea. Lasa omu sa comenteze ca stie el ce zice si tu scrie de trenuri si alte alea la care te pricepi.
E certat cu nicolaescu si de aia face asa
[...] pace. Multă lume se întreabă ce lăsăm în loc atunci când pleacă Generaţia de Aur. Visurât izbucnea împotriva noii generaţii la moartea lui Ilarion Ciobanu. Cred că judecăm strâmb. Nu văd de ce trebuie să comparăm [...]
Acum nu stiu unde ai trait pana acum…..da’ Cristi Puiu a luat neste palme de aur pe la Cannes…. cred ca e mult mai in masura decat tine sa comenteze despre film…. Nu ma deranjeaza ca-l critici, ce ma deranjeaza e modul marlanesc in care o faci. Bine, cuvinte ca “retardul”, “limbric” si ce-ai mai spus tu pe-acolo se potrivesc de minune cand le aplici unui oarecare pe care chiar nu-l stie lumea. I-adevarat si ca iti adauga cativa centimetri la scula si ca fac articolu’ mai comic, da’ nu cand vorbesti de unu’ care a facut filmu’ romanesc cunoscut in afara si a luat si ceva premii. Las-o-n plm:))