1) Prin definitie, blogul este un jurnal electronic. A fost gandit pentru ca “stapanii” acestor jurnale sa-si poata publica gandurile, sentimentele, veleitatile literar-artistice, etc. In contrapartida,ziarele, televiziunile, mass-media, in general, pe langa scopul informativ-cultural pe care il au, au si o componenta comerciala. Din puctul asta de vedere, blogul si mass-media se diferentiaza fundamental. In vreme ce mass media e obligata sa se supuna unor reguli si legi cu caracter obligatoriu, blogurile nu sunt supuse nici unei cenzuri. ?Cu alte cuvinte, trusturile sunt persoane juridice bine definite, cu dreoturi depline de a fi PROPRIETARE asupra resurselor materiale si intelectuale pe care le detin. Blogul, nu este persoana juridica, iar autorul blogului trebuie sa-si defineasca clar statutul, statut pe care trebuie sa il faca public inclusiv pe blog, pentru a putea beneficia de aceleasi drepturi de proprietate ca orice persoana juridica sau fizica. Rationament care ma duce la punctul urmator.

2) Spatiul unui blog poate fi obtinut gratuit de la diferitele site-uri(poate nu ma exprim corect din punct de vedere tehnic) gazda sau pot fi personalizate, contra cost. In schimbul abonamentului lunar, proprietarul blogului are acces, practic, la un mijloc de informare in masa, mijloc pe care il poate folosi dupa bunul plac. In mare parte, blogurile sunt locul propice de defulare al unor adolescenti(cazul bun) sau al unor semidocti(sau prosti de-a binelea) cu pretentii de jurnalisti. Nu este cazul blogului tau sau ale altor cativa pe care ii citesc cu placere(printre care unii amintiti si de tine), insa, in marea lor majoritate, blogurile sunt lipsite de orice continut demn de protectia legii dreptului de autor. Nu e vorba de gusturi aici(sau faptul ca blogurile nu abordeaza subiecte pe gustul meu) ci de modul grobian de a scrie, de ideile idioate abordate, de lipsa de logica si bun simt, iar lista poate continua. Televiziunile, in schimb, abordeaza subiecte intr-o maniera mai profesionista. In realizarea emisiunilor(fie ele si “subculte”) se investesc bani si resurse incomparabil mai mari decat cele 10-20 de minute zilnice(in medie) necesare descrierii sau postarii unei simple opinii “cetatenesti(fie ea si de bun simt). In concordanta cu legile referitoare la fiscalitate si contabilitate, aceasta investitie trebuie sa fie recuperata cumva. Blogul nu se incadreaza in aceasta categorie, el nefiind declarat ca firma de o natura oarecare…este un moft(cel putin din punct de vedere legal). Mai mult de atat, toate emisiunile isi prezinta la sfarsit, copyright-ul. Sincer sa fiu, nu stiu exact ce inseamna asta, dar, din discutiile avute si din cele cateva articole citite pe ici pe colo, copyright-ul iti garanteaza dreptul de autor asupra acelei creatii.

3) Revenind la post-ul tau, spuneai la un moment dat ca doresti sa combati ideile din mailul felixian. Pai “combatiunea” ta se reduce, in mod surprinzator pentru mine, la raspunsuri de genul “ba p-a ma-tii”. Spun ca ma surprinde atitudinea ta, pentru ca, in general, postezi respectand normele de logica. In cazul asta, ai intors “favorul” folosind exact aceleasi “scule”. Eu nu pot spune ca unul dintre voi(sau ambii) a furat. Cunostintele mele, dupa cum am spus si mai sus, sunt insuficiente. Insa, ca si opinie, faptul ca cei de la trustul Intact au furat, nu te absolva pe tine de vina, in cazul in care, intr-adevar, ai furat ceva de la ei(nu stiu daca preluarea stream-urilor reprezinta furt).

Ca si incheiere, nu iau partea nimanui. Blogul tau imi place in aceeasi masura in care-mi plac emisiunile lui Badea . Motivul pentru care am scris ditai romanul este pentru ca vreau sa stiu de ce se consideri necesar ca cei care preiau materiale de pe blog ar trebui sa precizeze sursa. La fel de mult ma intriga faptul ca postarea materialelor sau logourilor trustului cu pricina, ii deranjeaza in vreun fel. Pai postarea acestora e reclama gratuita. Pe de alta parte, mailul trimis de domnul “intact” este la fel de gratuit. La cata ura au astia pe voi, nu va mai anuntau, va dadeau in gat direct. Dar ca multe altele in tara asta, frectia la piciorul de lemn este la moda .