Talharii striga “Hoţu’!”

Scris de VisUrat

S`au trezit hotii ca sunt furati si acum vor sa dea lumea in judecata sa mai scoata si ceva bani.
Am scris mai jos (pentru IasiPLUS) despre nesimtitii din presa care pun ca sursa “internet” chiar si atunci cand fura cu nesimtire de pe bloguri a caror adresa o stiu dar nu o prezinta.
Am citit in seara asta la zoso un e-mail care m`a umplut de nervi.
Lingaii lu` Felix se simt furati asa ca trimit e-mailuri de amenintare care contin si niste cereri aberante.
Zoso n`a dezbatut pe puncte acest e-mail, asa ca`l voi dezbate eu.

Prima doleanta ar fi:

1. – stabilirea unui dialog constructiv si a unui parteneriat de lunga durata in vederea combaterii prirateriei online;

Deci hotii vor sa opreasca pirateria online. Ce frumos din partea lor… Presupun ca vor sa o opreasca pe cea pe care n`o fac ei, nu? Pentru ca, din cate imi aduc eu bine aminte, acu` cateva zile puteai sa tragi filme piratate luate de pe torrente si discografii complete chiar de la ei de pe site…

2. – renuntarea la preluarea streamingului live Antena1, Antena2, Antena3, Antena International, EuforiaTv si GSPTV;

Da` ei cand renunta la a prelua materiale de prin alte parti? Din cate tin eu minte, Badea da destul de des in emisiune poze sau filme “de pe net”, asupra carora n`are nici un drept de autor.

3. – stergerea in totalitate sau redirectarea paginilor respective spre site-urile oficiale ale trustului;

Du`te, ma! Cu cat? Nu tin minte ca Jurnalul National sa fi sters sau redirectionat catre visurat.ro articolul complet pe care mi l`a furat… Aaaa, am uitat, e valabil doar din partea voastra, pentru ca voi aveti avocati mai multi, si credeti ca asa se face legea.

4. – stergetrea elementelor grafice ale trustului Intact (logo-uri, cartoane, etc);

Pai daca le stergem, cum mai stie lumea cine fura? Nu trebuie sa avem si noi o poza acolo, un element grafic in texte, sa vada lumea pe cine criticam sau de ce il criticam?

5. – stergerea continutului video produs de trustul Intact (ex: Mircea Badea, Observator, etc);

Serios? De ce? Sa nu mai vada lumea cum sunteti niste degeabisti care se dau mari jurnalisti? Sa nu`l mai vedem pe complexatul ala de Gadea si pe schizofrenicul de Stan cum fac jurnalism de cacalitate sau cum se cred ei mari critici de arta? Sa nu vada tot internautul cand ii sar in direct balele lu` Ciutacu? Ar fi pacat…

6 – acces la datele de trafic ale site-urilor dumneavoastra;
7 – acces la informatiile privind utilizatorii inregistrati care au vazut aceste materiale;
8 – acces la informatiile privind utilizatorii inregistrati care au incarcat aceste materiale;
9 – acces la informatiile privind castigurile din publicitatea online pe site-urile dumneavoastra;

Bai talharilor, vad c`a v`a invatat bine securistul… Da` a uitat sa va povesteasca despre cum a cazut Ceausescu, despre cum Securitatea nu mai e ce era odata… Si pe langa astea, ce`ati mai vrea sa stiti? Eventual cereti si informatiile celor care n`au vazut materialele sa le dati un mass cu ele, sa le vada si apoi sa le cereti bani, nu?

10 – ajutorul in identificarea piratilor (persoane fizice) care folosesc platforme peer-2-peer pentru streaming;

Aici va ajut eu. Primul site care pirateaza, care`mi vine acum in minte si care foloseste P2P este www.antena3.ro. Daca`mi mai vine altu`n minte o sa va anunt.

11. – asumarea un cod de etica prin care drepturile de autor sa fie respectate pe Internetul romanesc;

Ipocritilor… Inainte sa cereti asta trebuie ca voi sa aveti un cod de etica. Nu poti sa ceri altuia ceea ce tu n`ai…

Datorita faptului ca suntem colegi, dorim sa rezolvam aceste chestiuni intr-o maniera discreta si nu dorim sa ajungem sa apelam la autoritati.

Da, stiu, vreti discretie… Stie el Felix cum se face treaba, ca pe vremuri… Discret pana`ti gasesc altii dosarul si te dau in gat.

Amintindu-va ca, in prezent, impacarea partilor NU mai inlatura raspunderea penala, asteptam sa va asumati chestiunile anterior mentionate si sa ma contactati in vederea remedierii situatiei.

Cu alte cuvinte, noi ne impacam, da` de dat in judecata tot va dam. Da` parca spuneati mai sus ca nu doriti implicarea autoritatilor… Aaaa, m`am prins, nici voi nu mai stiti ce vreti, important e sa va iasa banii… Doar sunteti romani si mancati o paine de la un fost securist care castiga, la randul lui, o paine turnand oameni nevinovati, nu?

Apropo, Ciutacule, vezi ca inca nu mi`au intrat in cont banii pentru articolul ala… Mai astept mult?

PS: Ca tot vorbeam de furat si pus watermark`uri peste filmele/pozele altora, ia uitati`va la Gardianul…
Cat de nesimtit sa fii sa faci asta (thx dugy)? Nu asa de nesimtit incat sa urli ca te fura altii, nu?

mizerii (25) Comentarii

25 Comments »

Au ajuns mari site-uri, trust-uri si nu mai au voie sa treaca sursa…
Niste nesimiti care s-au vazut cu sacii in car si fura munca altora fara macar sa treaca intr-un colt, scris mic, mic de tot sursa de provenienta….
Rusine sa le fie !
Off topic: Vă invit la o discuţie despre ce este democraţia, avantajele şi dezavantajele ei, pornind de la un citat din unul dintre părinţii fondatori ai SUA: Thomas Jefferson:
http://razboiul.wordpress.com/2008/08/13/citatul-zilei-thomas-jefferson/
Antena3, hoţul care strigă “Hoţii!”…
Trustul Intact strigă “HOŢII!” prin Bogdan Gavrilă. Tovarăşul Felix, Dan Voiculescu, doreşte să nu mai întâmpine probleme când fură conţinut pentru trustul său media şi să nu i se mai ceară cont când preia abuziv materiale …
[...] aceeasi tema avem: Talharii striga “Hoţu’!” si Sursa: Internet addthis_url = [...]
Oare n-am putea face o sesizare la Politie? Asa, de fun, sa le spunem ca pe site-ul antenei3 sunt filme pirat, deci ei sunt niste distribuitori de materiale piratate. Sa-i calce si pe ei vitejii care s-au dus pe la copii p-acasa si le-au confiscat calculatoarele.
Dai ma in kkt, oricum cine citeste JN sau se uita pe antene sunt niste retardati. Din pacate tara asta e cam plina de retardati.
Da, INTACT FURA, si vor fura in continuare, dar nu vor ca alti sa ia de la ei. Sunt pline jurnale de stiri de filmulete luate de pe youtube, sau imagini marcate “Imagini amator” de parca amatorul ala nu are nume. Si acum imi amintesc cand mai demult dobitocul de stan(nu merita litera mare) a prezentat un fragment dintr-o emisiune de pe Realitatea sub pretextul ca era pe net.
Cine crezi ca poate da in judecata trustul INTACT? Dan Voiculescu controleaza inca o mare parte din securisti si are relatii serioase prin justitia romana. Din cauza asta isi permite Gadea, care nu a citit in viata lui un roman, sa dea stiri fara sa aiba nicio sursa ca dupa capul lui asta este etica unui ziarist. Din cauza asta isi permite Ciutacu sa iti fure articolele. DIn cauza asta isi permite antena3 sa tina warez pe server si sa nu ii intrebe nimeni de viata, iar pe studentul ala care a downloadat si el un album cu Queen sa il bage la parnaie.
Imi e atat de sila de ei incat de cate ori aud Ciutacu, Gadea, Intact, antenaX, Firea, JN sau alte din astea imi vine sa ma duc la buda sa borasc.
Cred c-ar fi bine daca toti bloggerii ar scrie despre subiectul asta.
de furat, fura toti. miza e mare. furi cat poti azi ca cine stie daca mai furi si maine.
la punctu 2 io l-as mentiona in primul rand pe gadea si pe stan. in fiecare emisiune baga tot felu de filmulete si topuri. badea mai rar.
De furat, fura toti!
Foarte tare articolul! Ştii care este culmea nesimţirii: Trustul Intact. Asta aşa, într-o notă mai haioasă! ):)):))
Visule… da-i in judecata ? e singura solutie… daca nu-i dai nu are cum sa se sesizeze nimeni.
Lingaii lui Felix de care vorbeste acest mare specialist de bloggerie si internet , pe nume ZOSO, au perfecta dreptate au platit suta de milioane pentru Liga I, asa ca nu-si permit ca unii sa ciordeasca imagini. Atat am avut de spus.
Sange. Sa curga sange. Vrem sange. Sangre culpable.
da… ai dreptate petrisor… de exemplu daca un blogger da in judecata un ziar pentru ca i-a luat content de pe blog nu prea poate castiga foarte multi bani pentru ca pagubele nu sunt mari. Audienta unui blog e mult mai mica decat a unui ziar national sau a unei televiziuni.
N-ai cu cine, ma… toti alearga dupa bani. T’arshu Felix, cat mai vrei, ca ai bani de nu mai stii cum sa-i numeri, eu in locul tau m-as retrage prin caraibe sa-mi traiesc batranetile in distractii cu soare, ocean, bautura si minore.
[...] mai scris : Visurat, Adrian Cristea, Oradeanul, Ruben, [...]
Se fura ca in codru. Si tu esti furat Sebi de un asa zis site…..si cred ca nu ti-a cerut voie sau acordul. A pus sursa dar nu stiu cat de ajuta
[...] fericire, au mai scris si altii revoltati de cererea buclucasa si astfel sper ca, sub presiunea publica, cei de [...]
Sigur, exista si o problema legata de globuri si bloggeri. Insa ea tine nu atat de ce si pe cine vor sa inchida corporatistii cat de ce si cum putem impreuna – altceva decat sa bem bere- in caz ca mai nimerim cu curu’ gol in fata unei pole sculate
[...] voastre de televiziune apar zilnic filme, postate de noi, iar voi citați ca sursă Youtube. Jurnalul Național a publicat articole de pe bloguri, justificându-se că au fost trimise de anonim… Și tot așa, [...]
Apropo, ar fi interesant de stiut cum a obtinut Stan piesele pe care le are pe laptop si daca difuzarea lor pe post respecta intru-totul legea copyright-ului. E vorba, totusi, de un show de pe urma caruia se castiga bani.
[...] Visurat This entry was posted on Friday, August 22nd, 2008 at 1:12 am and is filed under Avertizari, Social, Tehnologie/IT. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. [...]
Nu sunt un bun cunoscator al legislatiei privitoare la drepturile de autor, dar ma gandesc ca o opinie in plus nu este intotdeauna binevenit. De asemenea, ideile in contradictoriu au avantajul de a aduce “lumina” in anumite chestiuni . Asadar, opinia mea nu face referire la parghiile legale ce ofera protectia asupra drepturilor de autor pe anumite creatii literare, jurnalistice,etc., ci se bazeaza strict pe logica.
1) Prin definitie, blogul este un jurnal electronic. A fost gandit pentru ca “stapanii” acestor jurnale sa-si poata publica gandurile, sentimentele, veleitatile literar-artistice, etc. In contrapartida,ziarele, televiziunile, mass-media, in general, pe langa scopul informativ-cultural pe care il au, au si o componenta comerciala. Din puctul asta de vedere, blogul si mass-media se diferentiaza fundamental. In vreme ce mass media e obligata sa se supuna unor reguli si legi cu caracter obligatoriu, blogurile nu sunt supuse nici unei cenzuri. ?Cu alte cuvinte, trusturile sunt persoane juridice bine definite, cu dreoturi depline de a fi PROPRIETARE asupra resurselor materiale si intelectuale pe care le detin. Blogul, nu este persoana juridica, iar autorul blogului trebuie sa-si defineasca clar statutul, statut pe care trebuie sa il faca public inclusiv pe blog, pentru a putea beneficia de aceleasi drepturi de proprietate ca orice persoana juridica sau fizica. Rationament care ma duce la punctul urmator.
2) Spatiul unui blog poate fi obtinut gratuit de la diferitele site-uri(poate nu ma exprim corect din punct de vedere tehnic) gazda sau pot fi personalizate, contra cost. In schimbul abonamentului lunar, proprietarul blogului are acces, practic, la un mijloc de informare in masa, mijloc pe care il poate folosi dupa bunul plac. In mare parte, blogurile sunt locul propice de defulare al unor adolescenti(cazul bun) sau al unor semidocti(sau prosti de-a binelea) cu pretentii de jurnalisti. Nu este cazul blogului tau sau ale altor cativa pe care ii citesc cu placere(printre care unii amintiti si de tine), insa, in marea lor majoritate, blogurile sunt lipsite de orice continut demn de protectia legii dreptului de autor. Nu e vorba de gusturi aici(sau faptul ca blogurile nu abordeaza subiecte pe gustul meu) ci de modul grobian de a scrie, de ideile idioate abordate, de lipsa de logica si bun simt, iar lista poate continua. Televiziunile, in schimb, abordeaza subiecte intr-o maniera mai profesionista. In realizarea emisiunilor(fie ele si “subculte”) se investesc bani si resurse incomparabil mai mari decat cele 10-20 de minute zilnice(in medie) necesare descrierii sau postarii unei simple opinii “cetatenesti(fie ea si de bun simt). In concordanta cu legile referitoare la fiscalitate si contabilitate, aceasta investitie trebuie sa fie recuperata cumva. Blogul nu se incadreaza in aceasta categorie, el nefiind declarat ca firma de o natura oarecare…este un moft(cel putin din punct de vedere legal). Mai mult de atat, toate emisiunile isi prezinta la sfarsit, copyright-ul. Sincer sa fiu, nu stiu exact ce inseamna asta, dar, din discutiile avute si din cele cateva articole citite pe ici pe colo, copyright-ul iti garanteaza dreptul de autor asupra acelei creatii.
3) Revenind la post-ul tau, spuneai la un moment dat ca doresti sa combati ideile din mailul felixian. Pai “combatiunea” ta se reduce, in mod surprinzator pentru mine, la raspunsuri de genul “ba p-a ma-tii”. Spun ca ma surprinde atitudinea ta, pentru ca, in general, postezi respectand normele de logica. In cazul asta, ai intors “favorul” folosind exact aceleasi “scule”. Eu nu pot spune ca unul dintre voi(sau ambii) a furat. Cunostintele mele, dupa cum am spus si mai sus, sunt insuficiente. Insa, ca si opinie, faptul ca cei de la trustul Intact au furat, nu te absolva pe tine de vina, in cazul in care, intr-adevar, ai furat ceva de la ei(nu stiu daca preluarea stream-urilor reprezinta furt).
Ca si incheiere, nu iau partea nimanui. Blogul tau imi place in aceeasi masura in care-mi plac emisiunile lui Badea . Motivul pentru care am scris ditai romanul este pentru ca vreau sa stiu de ce se consideri necesar ca cei care preiau materiale de pe blog ar trebui sa precizeze sursa. La fel de mult ma intriga faptul ca postarea materialelor sau logourilor trustului cu pricina, ii deranjeaza in vreun fel. Pai postarea acestora e reclama gratuita. Pe de alta parte, mailul trimis de domnul “intact” este la fel de gratuit. La cata ura au astia pe voi, nu va mai anuntau, va dadeau in gat direct. Dar ca multe altele in tara asta, frectia la piciorul de lemn este la moda .
Concluzii:
1)Blogul trebuie sa devina ,,Personalitate juridica,,care sa detina drepturi de proprietate intelectuala asupra intregului continut
2)Blogul trebuie sa-si prezinte ,,copyrightul,,
3)Daca trebuie sa combati atunci o faci in instanta !
[...] fericire, au mai scris si altii revoltati de cererea buclucasa si astfel sper ca, sub presiunea publica, cei de [...]