Lista finalistilor

Scris de Sebastian Bargau

Juriul a decis lista celor care intra in finala pentru un PSP.
Dupa cum stiti, am cerut fiecarui membru al juriului sa aleaga trei bloguri dintre cele concurente. Dupa ce au fost alese, am facut o medie si am desemnat finalistii:
- Gabriela – 5 voturi
- Mage – 3 voturi
- Rip – 3 voturi

Din nefericire si Ana a scris calumea dar nu a respectat regulamentul (nu a pus link catre postul cu concursul la articolele scrise pentru concurs). Am preferat sa o descalific pentru a evita ulterioarele discutii referitoare la modificarea regulamentului in ultima zi. Si Treisphe a fost descalificat cu toate ca a fost nominalizat, pe motiv ca nu a pus link si nu a scris numarul minim de articole (plus ca seamana cam tare articolul asta al lui cu articolul asta al meu… nu zic ca`i copiat, ca militieni prosti sunt peste tot, dar prea seamana intre ele).

Ca o concluzie, per total m`a dezamagit enorm calitatea articolelor. Tin minte ca la primul concurs chiar am ras la cateva, mi`au placut multe si mi`a parut rau ca n`am putut premia cate am vrut. Acum insa am remarcat ca unii nu inteleg ce inseamna divertisment, ce inseamna amintiri sau povestiri comice. Am gasit niste articole inscrise, fara cap, fara coada, fara nimic. Doar o insiruire de cuvinte fara rost…
In fine, dau vina pe caldura, vacanta, ploi si inundatii si sper ca la urmatorul concurs sa fie altfel. Urmatorul concurs are ca premiu un XBoX 360, in caz ca nu se schimba ceva pana atunci si voi pune mai multe premii.
In continuare sunt dispus la colaborari, la sponsorizari dar va rog nu va mai chinuiti si nu ma mai chinuiti atunci cand vreti sa sponsorizati cu stick`uri, joystick`uri sau cine stie ce alte minuni de cateva sute de mii. Am inceput cu premii calumea, continui cu premii calumea.

Conform cu regulamentul, incepand de maine (30.07.2008) ora 00:00 si pana vineri (01.08.2008) ora 23:59 cititorii pot vota castigatorul dintre cei trei finalisti. Voturile vor fi date prin comentarii la articolul dedicat care va fi publicat la ora 00:00 in aceasta seara

Premiul I consta intr`un PlayStation Portable si jocul God of War – Chains of Olympus
Premiile II si III constau, la alegere, in stick`uri de memorie sau bannere, dupa cum vrea castigatorul.

Bafta!

concurs (46) Comentarii

Pe aceeaşi temă

46 Comments »

Cititorii voteaza aici?
@dheo: da, cititorii vor vota unul dintre cele trei bloguri, dar nu aici. va fi un post special diseara.
Felicitări câştigătorilor…
Imi cer scuze ca intervin. Zalnice articole! Daca se “sapa” mai adanc erau altele mult mai interesante. Bafta insa concurentilor.
[...] iti place cum scriu poate vrei sa te abonezi la feedul meu si sa afli cand postez ceva nou. Mersi!Avand in vedere ca am intrat in finala concursului organizat [...]
@Dorigo: crede`ma ca am sapat cat de mult am putut… am ajuns aproape sa`mi para rau pentru ca dau PSP`ul… dar am zis ca`l dau, asa ca nu mai conteaza acum.
Felicitari.
da visurat am remarcat si eu calitatea a scazut mult fata de primul concurs, mai mult de jumate fiind posturi care nu au nimic in comun ci umorul; pe de alta parte si articolele mele nu sunt extraordinar de grozave , da eu am scuza, ca au fost scrise in pauzele de aventuri prin puhoaie;

felicitari celor care au scris, mersi celor care m-au citit, brava la finalisti si brava la organizator
dorigo – daca poti sa scrii mai bine decat mine, eu iti pup sosetele si te citesc regulat )
haha, deci astea nu pupa nici nota 1 pe langa serialele lui Sebi.
Fratilor de ce naiba mai participati daca nu va iasa nimic?
nashpa articolele…..erau altele mult mai bune
Sincer fratilor numai Mage merita sa fie in concrus, cel putin Gabriela… daca alea sunt povesti funny atunci eu ma bag intr-un sac ma leg si ma arunc in rau…. da ma rog, juriu a decis…
Asemeni lui Manu, felicit la randul meu castigatorii!
in primul rand, multumesc juriului pentru nominalizare. Cu postarea am avut niste probleme. Scrisesem 2 articole pentru concurs si nu am reusit deloc sa le pun.(am reusit doar cu unul dintre articole, motiv pentru care m’am si lasat pagubas). Iar despre articolul cu militienii poate ca asa ii invata pe ei la scoala de militieni, poate am citit o data in trecut articolul tau si in bostanu meu s’o incurcat cu intamplarea reala, care si ea are ceva vechime, nu stiu. oricum articolul ala nu era pentru concurs pentru ca a fost un articol scris in graba si care nu m’a multumit pe mine dpdv calitativ. multumesc inca o data si o seara placuta
asteptam urmatorul concurs… promitem sa ne dam silinta mai mult!
Mage este acceptabila, atat ca este prea mandra de dansa in toate posturile ei, nu doar in astehea de concurs.
Deci ea e okay pt concursul asta. dar restul, ce faceti fratilor aici? Poate ca nenea juriul sa posteze un mesaj si sa ne spuna criteriile dupa care au ales blogurile castigatoare/ etapa 1. 98% din comentarii sunt contra articolelor intrate in concurs.
uite, asta trebuia sa intre in concurs. http://www.neuronu.ro/funny/manifest-pentrugrase este funny si mai sunt cateva bunicele la care chiar am gasit puterea sa rad. juriul care ati ales… lamuriti bre treaba asta. ca sa nu mai aibe lumea dubii si sa asteptam concursul viitor linistiti…. Eu inteleg ca intodeauna vor exista pareri contra, dar acum si cei care nu au participat la concurs nu sunt de acord cu alegerea facuta de juriu. Ok. Juriul a ales. Nu contesta nimeni asta. Dar unde a vazut el amuzamentul? Nu vreau sa voteze iar, doar sa ne lamureasca unde trebuia sa radem si noi la jalnicele articole. E normal ca visurat sa spuna ca incepe sa-i para rau ca ofera premiul, caci articolele sunt varza. Deci ce sa votam? Desigur ca o alegem pe Mage ca restul participantilor cad din start.
cred ca de aia citesc eu numa trei- patru bloguri:))
ba de unde naiba scoate lumea asta cu mage ca e nume feminin ), si nu sunt deloc mandru, chiar posturile pentru concurs au fost scrise extrem de pe fuga fiind implicat in total altceva( am altele mult mai buneee) , doar ca stiu foarte bine ca 95% dintre baietii care comenteaza cel mai abitir ( nu comentariu logic si argumentat , ci doar din astea cu baaa sunteti la pascut) scriu foarte prost motiv pentru care nici nu s-au bagat sau nici nu a auzit lumea, si atunci e enervant sa ii auzi bagandu-se in seama… de asta m-am apucat sa comentez, iar daca ai rabdare sa mi le citesi pe alea pe care le consider eu de nota zece, atunci poate o sa ti se para si tie ok

plus ca am o vaga impresie ca aia de comenteaza nici nu se obosesc sa citeasca toate cele 4 articole ci se opresc la unu citesc doua propozitii si daca nu da omu poanta din prima ca pur si simplu nu ii place sa faca asta, gata da exit si se duce si pune pfuai e pilaf…
@Mage te inseli… eu unul le-am citit pe toate 12 si doar ale tale mi s-au parut funny, cum a zis visurat ca trebuie sa fie, dar ma rog, acum nimic nu se mai poate face si pspul (dupa parerea mea) va ajunge la tine. Mult noroc finalistilor
mda, am aflat si eu acum, de la veveritavip, ca cineva a lasat un coment cu link catre mine! E magulitor sa vad ca cineva a apreciat totusi ce am scris, doar ca acel cineva este anonim si asta poate da de banuit. Probabil ca cei care citesc comentariu respectiv or sa creada ca l-am scris chiar eu! Ceea ce nu e adevarat! In schimb… sunt total de acord cu el!

Parerea mea sincera este ca juriul nu a citit TOATE posturile inscrise in concurs! Pt ca e destul de greu de crezut ca acesti 3 finalisti au avut cele mai AMUZANTE posturi!

Si eu care credeam ca scriu prost!
@Neuronule, aici te contrazic… daca te uiti mai bine, cel putin Gabriela cel putin a pus ultima comentariu cu cele 4 posturi, o fi si ca tine nu zic, dar parerea mea e ca juriu le-a citit pe majoritatea. si oricum ale tale sunt mai frumoase decat ale ei…
pai da ma doggy da tu nu ai sarit ca ars ca nu e nimic bun ), mersi de aprecieri
@anonimus, nu o sa-ti explic eu ceea ce vrei tu, pentru ca e blogul lui sebi, la fel si concursul, care e facut din banii lui, asa ca o sa-ti explice el daca va considera necesar (din punctul meu de vedere, daca citeai regulamentul nu mai puneai asa o cerere).
In al doilea rand, nu vad de unde ai scos alea 98 de procente negative.
In al treilea rand, s-au premiat blogurile, nu articolele, asa ca daca ai un articol traznet si trei varza nu poti sa emiti pretentii.
In al patrulea rand, de ce insinuezi ca ar iesi mage?? Lumea va vota cum va crede de cuviinta. Asta deja nu ma mai intereseaza.
Inca ceva, nu fi negativist, or sa fie si alte concursuri. Crede-ma ca am depus destul efort in citirea (de multe ori recitirea) si compararea articolelor… cred ca peste 20 de ore in total. Te rog sa le citesti pe toate cap-coada si dupa aia sa-ti dai cu parerea si sa fii asa de virulent.
Sunt de acord cu visu, nu am gasit un articol care sa ma loveasca si sa zic “gata, asta e!” Calitatea nu a fost extraordinara insa am reusit sa gasesc articole bune pe care sa le propun. Dupa cum vezi, opiniile noastre au fost in mare parte unitare, asa ca eu cred ca au iesit cele mai bune trei.
Stiam ca or sa apara pulile la adresa juriului, e inevitabil. Ce vreau eu sa incerc sa se evite e vorbitul aiurea si mancatul de cacat. Astia de sunteti nemultumiti, va rog eu, cititi intai regulamentul, cititi toate posturile participante si pe urma formulati-va ideea. A, ia mult timp sa citesti, nu ai chef… atunci te rog sa nu mai ai chef nici sa scrii aberatii aici considerand ca s-a facut o mare nedreptate inainte de a putea tu insuti sa iei la cunostinta toate datele problemei.
“In al treilea rand, s-au premiat blogurile, nu articolele, asa ca daca ai un articol traznet si trei varza nu poti sa emiti pretentii.” Te contrazici total pe tine ) chiar m-a amuzat faza asta. Uite ce scrie VisUrat in regulament “Trebuie doar sa fie amuzante. Nu este obligatorie o perioada anume de cand exista blogul, puteti sa il faceti cu o zi inainte de terminarea concursului si sa scrieti cele patru articole.” asca k nu vad cum “premiezi” tu blogul, ca daca e facut cu 2 ore inainte de termenul limita nu are cine stie ce posturi. Dar oricum, haideti sa incercam sa terminam cu prostiile, sa lasam cititorii sa voteze… k oricum nu se va schimba nimic, noi comentam doar ca se aflam in treaba
@neuronu, ai avut 4 articole faine, mai ales ala cu grasele, dar din pacate trebuia sa iasa doar 3. Multe alte articole au fost faine. A fost o decizie grea. Putini au castigat, multi au pierdut, ca asa e la un concurs. Ce e important e ca toti astia de ati scris bine ati castigat experienta pentru viitor si o sa scrieti mai bine.
@doggy, ba, tu esti sanatos?…
Notarea a fost o medie a celor patru articole scrise. Ceea ce am zis eu mai sus. Celelalte articole scrise pe blogul respectivului nu au avut nicio importanta. Am zis ca nu s-a premiat articolul, s-a premiat blogul care le contine pe cele 4 participante.
Dica, sa intelegi, nu conteaza vechimea blogului, cum a zis si sebi in regulament, conteaza doar cele 4 posturi participante. Asa ca daca are 2 ore si 4 posturi bune…. tragi tu singur concluzia
o doamne So_Hai las-o balta, k nu mai am chef de chestii dastea. Bafta finalistilor.
Mai din ce ai zis tu se intelege altceva, explica pentru intelesul tutuor, nu doar pentru tine.
io cred ca e destul de clar, da tu vii, faci o rautate gratuita si pe urma pleci. Stii cum e cu capra vecinului si cu cazanul romanilor din iad, nu?
) m-ai facut sa rad… nu fac rautate gratuita, personal nu am nimic cu juriul, au ales ce au vrut, dar cum au zis si cei de mai sus, criteriile nu s-au spus, si nu plec daca e pot sa ma cert cu tine cat vrei tu, sau cat vreau eu, ca oricum nu mai avem ce sa facem. Finalistii s-au ales, nu mai ramane doar sa ii voteze lumea.
Of, mai relaxati-va.
@doggy: 1.care dintre cei trei finalisti are blogul facut cu doua ore inainte?
2. eu am spus juriului sa analizeze articolele si sa faca o medie per blog. a iesit cine a avut cel mai mare punctaj per total, exact cum a spus si So_Hai mai sus.
3. ca si pana acum, scandalul era iminent. nici mie nu mi`a convenit cand s`au ales melodiile la Eurovizion, da` n`am ales eu juriul. nici mie nu mi`a convenit ca a iesit un zidar mare cantaret de opera, dar l`a ales juriul si l`a votat publicul. asa`i in toate concursurile. cineva castiga, cineva nu. cred ca am spus de la inceput ca sunt convins ca va fi contestat juriului. la cate balarii am vazut inscrise in concurs imi venea sa`l anulez si sa nu mai dau premiul pentru ca nu se merita. dar nu voi face asta. voi da premiul celui care castiga ca na, n`am precizat ca trebuie sa ma dea pe spate… plus de asta, daca veti citi mai cu atentie, vei vedea ca inca nu mi`am pierdut speranta si mai pun la bataie si un XBoX pentru concursul urmator.

consider ca restul discutiilor sunt inutile si sper ca voi reusi la un moment dat sa fac un concurs la care nimeni sa nu mai aiba ce comenta.
deci visule cred k m-ai inteles gresit.
1. Nu am zis k unul dintre cei 3 finalisti are blogul de 2 ore, doar am dat exemplu pentru ceea ce se intelege din ce spune So_Hai.
2. Nu am contestat juriu, pana la urma e decizia VOASTRA, dar sunt curios care au fost criteriile (asta daca vrei sa mi le spui)
Si am vazut ca pui si la bataie un XBox. Eu sper sa fie mai bune articolele. si cu asta sper ca am incheiat orice fel de neintelegere pe care am provocat-o. Bafta Visule si spor la gasit cele mai bune articole la concursul viitor.
shefuuuu… chicsbocsu’ ie modat???
@MifTy: nu, nu e modat
Visule, permite-mi sa te contrazic la ultimul paragraf cu un banc foarte adevarat in ideea lui (desi e foarte cunoscut):
Cica in iad s-a dat ordin sa se fiarba pacatosii dupa nationalitati, cazanul separat al americanilor, al turcilor, rusilor etc.
Se intalnesc la pauza de masa (de cand se aplica si codul muncii in iad nu stiu, dar asa e bancul) dracii si discuta:
-Germanii nostri ne termina, nu mai putem, tot timpul nascocesc tot felul de masinarii sa iasa din cazan, ne luptam cu ei dar nu cred ca mai putem mult.
-Francezii nostri sunt patrioti pana si aici, se aduna grmada, fac scari umane, trebuie sa-i alergam sa-i bagam la loc in cazan, nu mai putem.
VIn si aia de la cazanul romanilor:
-La noi e si mai naspa. Se restructureaza posturile, ca nu avem treaba. Cum apare unul mai rasarit si vrea sa iasa din cazan, romanii nostri il vad si-l trag inapoi.
@So_Hai: stiam bancul, nu mie trebuia sa mi`l spui
lasa, frate, sa vada dusmanii si sa moara de ciuda )
ma asteptam si eu la niste articole mai bune, dar decizia juriului trebuie respectata, ca doar de aia a fost pus sa aleaga
e am mai citit si alte posturi inscrise in concurs si unele mi s-au parut mult mai bune decat cele ce s-au ales, dar asta e o parere personala, sunt convinsa ca jurizarea s-a facut corect si impartial.
succes finalistilor
@ So_Hai tu zici ca : “In al treilea rand, s-au premiat blogurile, nu articolele, …”

Aici aberezi destul de grav pt un membru al juriului. Tu in loc sa te plangi ca ai avut o gramada de articole de citit si recitit, faceai mai bine daca incepeai cu REGULAMENTUL CONCURSULUI!!

Ca sa lamurim un lucru! Nu am pretentia ca am fost cel mai bun si ca, vezi Doamne, trebuia sa castig. Stiu ca asa pare, dar nu. Sunt mult mai relaxat, decat se vede in comentariile astea. Am fost dat exemplu si am simtit nevoia sa intervin. Atata tot!

Intradevar, imi sare tandara cand vad cum So_Hai considera ca a aparut Gabriela mai rasarita si s-au gasit niste unii care sa o traga in jos! Hai sa fim seriosi!

P.S. Mage chiar e mishto!
1. Au fost luate in considerare doar articolele participante la concurs. Sa facut o medie si cei mai buni au ajuns in finala. De pomana ai avut tu un articol bun daca restul au fosta varza.
2. Am citit unele articole si de trei ori pentru a putea face o departajare.
3. Cat timp nu are o introducere, un cuprins si o incheiere nu considera articolul bun pentru ca nu este.
4. Fiecare vede umor in altceva. Poate eu daca ma uit la o boaba de mazare rad ca bou pentru ca mi se pare amuzanta. Juriul a punctat articolele care i s-au parut cele mai bune. Tu poate ai un alt simt al umorului si ti se pare amuzanta o povestire in care un destept s-a imbatat ca porcu si a borat toata noaptea.
5. Tragere la sorti nu va convine, jurizare nu va convine, vot nu va convine. Eu propun ca Sebi sa cumpere jdemii de PSP-uri si sa le imparta prin tara cititorilor, dar nici atunci nu v-ar convenii pentru ca PSP-ul nu are culoare care se asorteaza cu chilotii tai.
6. O seara faina.
@dugy… prefer sa-ti raspund doar la punctul 6.

Si tie!

As fi avut mai multe de spus si despre cum sta treaba cu introducere, cuprins si final ca sa fie amuzant un articol, si despre cum sta treaba cu umorul (intamplator asta e domeniul meu de activitate si imi place sa cred ca stiu ce si cum), dar nu le mai spun ca si asa observ ca ies destul de sifont din concursul asta. Pare ca sunt disperatul ala care daca nu castiga se apuca sa faca scandal. Acum imi pare rau ca m-am apucat sa comentez, pt ca am fost si sunt mai mult decat relaxat in privinta concursului asta. Ceea ce nu se vede aici

Inteleg ca e o chestie de…”gusturile nu se discuta!”
@neuronu: spune mai multe daca esti nemultumit, serios, nu ma supar. chiar vreau sa imbunatatesc cumva sistemul pentru ca m`am saturat de scandaluri pe banii mei. cu juriu nu`i bine pentru ca`i subiectiv, fara juriu nu`i bine. cu vot nu`i bine pentru ca`i spam, fara vot nu`i bine ca nu aleg cititorii. ai dreptate, gusturile nu se discuta. si eu am pierdut multe concursuri la viata mea, si am trait mult timp cu impresia ca am fost mai bun decat toti. dar chiar nu am facut scandal. am zis asta este si servus, am trecut mai departe.

hmmmm
mi`a venit o idee.
cititi urmatorul post de pe blog.
[...] imi da reteta perfecta pentru alegerea unui castigator la concursurile viitoare si ma scuteste de toate scandalurile. Vreau o modalitate aproape perfecta prin care sa`l pot alege pe cel mai bun blogger. Vreau sa fie [...]
@VisUrat… care scandal, frate? Mi-am exprimat o parere, DOAR pt ca am fost mentionat intr-un comentariu. De unde pana unde scandal?

Culmea e ca uite ce scriam in urma articolului tau
( http://www.visurat.ro/2008/06/30/mesaj-pentru-cei-care-nu-cred/ )

am luat atitudine si am scris asta http://www.neuronu.ro/romanisme/neincrederea-la-romani/

asta se intampla cand inca nu ma gandeam sa particip la concurs. Acum dupa “scandal” iti explic ca nu am nici un motiv sa cred alceva. Deci, hai sa ne relaxam, ca suntem ok
@neuronu: nu ziceam de tine, ziceam in general. nu stiu de ce te`ai simtit lezat… stiu exact cine te`a mentionat in comentariu, chiar daca s`a semnat anonim. prostanul n`a schimbat ip`ul, si comentase mai sus, tot negativ.
am citit articolul tau atunci si chiar m`a impresionat. cum am spus si in articol, nu a tinut numai de mine alegerea, d`aia am avut juriu. eu sunt ok, chiar n`am nimic cu tine, sincer.
sunt curios sa vad dupa vot ce scandal iese…

oricum, nici nu vreau sa ma gandesc ce va iesi la concursul de saptamana viitoare, la care dau un XboX…
pe langa asta, mai am programat un concurs la care dau un iPod Touch si inca 3 mp3playere, un weekend de doua persoane in Austria la hotel de 5 stele, si un iPhone…
Daca acum ai impresia ca e scandal, nu cred ca vei vrea sa vezi ce va fi dupa concursurile mentionate mai sus…