Comments on: Pagubas vinovat pentru prinderea hotului

By: So_Hai

So_Hai — Tue, 06 May 2008 17:51:51 +0000

@paisie, ai dreptate, am vb intamplator cu un prieten care se ocupa de asta, si mi-am adus aminte faza cu infractiunea de rezultat.
Mai uita omul, oricum nu mi-a prea placut penalu’ prin facultate.
Omului nu prea ai ce sa-i ceri, ca face o postliceala de politie (2 ani) si daca e sef de post nu prea mai face altceva, eventual un id la o privata, adica da banu si e omul doctor in drept fara sa stie prea multe.
Ca mi-ai adus aminte, asta vara eram la mare si unui prieten i-au shutit portofelul si telefonul de pe prosop, in timp ce el era cativa metri mai departe. Faza e ca a observat mai tarziu, si s-a dus la sectie. Acolo un militian sictirit a incercat sa ne convinga ca ala nu e furt, e insusirea bunului gasit. Buun, noi o tineam pe a noastra, ca era plaja privata, ca nu era bun pierdut sau abandonat, doar era pe prosopul omului. In fine, ne zice ca trebuia sa-i vada si atuncea ar fi fost furt… Eu sa mor de ras, ala de nervi ca ramasese fara telefon, bani, acte si cheile de la masina. Nu am mai zis nimic si am plecat dupa ce a depus o plangere si a luat nr de inregistrare, ca oricum nu mai tragea speranta sa recupereze ceva.

By: Sabotor

Sabotor — Tue, 06 May 2008 12:02:12 +0000

Ma, io cunosc pe unu’ care a stat 2 ani in puscarie pentru ca a avut tupeul nesimtit sa puna mana pe un cutit si sa-i zgarie piciorul hotului ce a intrat noaptea peste el in casa, asa ca nu ma mira reactia “omului legii”. Serios, sefu’ de post trebuia nici sa nu-l bage in seama pe hot si sa-i sfatuiasca pe amicii tai sa declare ca nici nu aveau topor la ei… Dar asta ar fi insemnat sa incalce legea si se stie ca politistii sunt foarte cinstiti.

By: paisie

paisie — Mon, 05 May 2008 19:34:15 +0000

@ so_hai elementul material al infractiunii de ucidere incepe in momentul aplicarii loviturii care, ea lovitura, este apta sa produca decesul persoanei atacate, dar si aici exista discutia privitoare la incadrarea la omor sau la vatamare corporala grava care a pus in pericol viata victimei. Oricum se aplica de la caz la caz.

Oricum nu ai vrea sa vezi un hot de buzunare prins in fapt si batut de nu mai aveau aia de la politie de unde sa il lege , si bineinteles ca ala a facut plangere, iar politia l-a intrebat daca stie cine l-a batut si el nu, pai apoi noi cercetam si daca aflam ceva te anuntam noi la parnaie

Ps: Oricum fapta sefului de post e cu atat mai condamnabila cu cat furtul se cerceteaza din oficiu,dar sunt unii mai lenesi, cu o burta in plus si un creier in minus care nu au chef de munca ((
Ps2: si eu am terminat dreptul da profesez si apar hoti

By: cipoc

cipoc — Mon, 05 May 2008 17:20:25 +0000

visule..n`ai mai publicat tu o data asta?
parca pe la tine am citit`o..

By: So_Hai

So_Hai — Mon, 05 May 2008 14:11:38 +0000

Si apropo, ca mi-am adus aminte, zice “uciderea unei persoane se pedepseste” atat. Nu vb despre calificat si deosebit de grav.
In varianta simpla exista o multitudine de modalitati faptice nespecificate de legiuitor.
Adica eu vreau sa il omor pe unul, incep executarea elementului material (adica incerc sa-l prind sa-i dau la cap), dar din oarece motive nu se consuma infractiunea, adica exact tentativa intrerupta.
Acuma tu ai dreptate in felul tau si in speta de fata, ca pericol social garla si fapta e prevazuta unde trebuie, totusi trebuie dovedita intentia. (ca ucidere din culpa cand il alergi pe unul cu toporul cam greu) Nu cred ca cei despre care se povesteste au avut intentii din astea, asa ca de aia iti dau dreptate in speta asta. In rest, mai vorbim

By: So_Hai

So_Hai — Mon, 05 May 2008 13:24:20 +0000

@paisie, poate ai dreptate, am facut dreptul dar nu am avut ocazia sa profesez asa ceva, asa ca poate am uitat eu. Oricum, in domeniul asta e multa doctrina . Cand te va fugari unul suparat cu toporul sa stii ca trebuie sa stai, ca doar e amenintare si respectivul va primi o amenda, sa nu fugi, sa nu te aperi, ca dupa aia tu esti acuzat de lovire si el primeste amenda iar tu te duci la bulau (eventual ii dai bani si isi retrage plangerea sau va impacati). Bai, fii serios. Eu stiu ca amenintare e cand ii arati toporul si ii mai zici si ceva dulce de ma-sa. Mie imi cam miroase a intrerupta, desi nu cred ca respectivul prezenta intentie sa-i dea in cap, dar dupa cum ti-am spus, a trecut ceva vreme si nu mai tin minte prea exact.
Partea aia cu societatile asa e, legea cere tuturor societatilor comerciale sa-si asigure paza. Respectivul a primit o amenda pe care ar fi primit-o oricum la un eventual control. Asta nu impiedica desfasurarea cercetarilor.

By: Uncoverguy

Uncoverguy — Mon, 05 May 2008 09:13:11 +0000

nu ma trebuiau sa ii dea hotului toate bunurile si in plus sa ii mai cumpere hotului si un BMW sau Ferrari si o vila cu piscina, dar mai bine ii da banii hotului ca doar se descurca el si sa nu uitam un lucru se duceau baietii la politie si spuneau ca au incercat sa-l talhareasca pe hot si sa-i fure bunurile ca sa intre la inchisoare!… se vede clar = Romania!… asa da lume Coruptia la putoare!

By: NuStiuJuca

NuStiuJuca — Sun, 04 May 2008 21:17:10 +0000

ce tupeu pe ei, cum sa-l fugareasca si cu toporul mama ,mama….. trebuiau sa-i dea si ce aveau prin cort ,apoi sa-i dea cheile de la masina ,sa-i dea niste banutzi sa faca un plin si sa se puna la somn pana dimineata … iar abia dimineata sa declare furtul … dupa 4-5 luni cazul era clasat la sectia cu cazuri nerezolvate ei ramaneau cu paguba dar nu hartuiau hotul in timpul munci ,ca plm asa mi se pare corect

By: Sfx

Sfx — Sun, 04 May 2008 20:43:30 +0000

Daca stau sa ma gandesc bine, se pare ca baietii erau de vina, ca l-au fugarit si l-au impiedicat sa-si exercite meseria…hotul era in timpul serviciului!!!
Legi cretine, aplicate de niste cretini…in alte tari cu grad normal de civilizatie si justitie se numeste “garantarea proprietatii” si dreptul tau de a-ti apara proprietatea.

By: paisie

paisie — Sun, 04 May 2008 19:54:41 +0000

pai daca sunteti prosti si nu stiti legile =))))) pentru ca l-ai fugarit cu toporul e in cel mai rau caz amenintare, fapta pe care procurorul o sanctioneaza in cel mai rau caz cu amenda, nici macar nu ajungi la judecator. Asa ca daca va mai intalniti cu cazuri de acest fel sunati si voi un avocat si daca nu cunoasteti faceti rost de un numar de telefon preventiv

so_hai stii macar cei aia tentativa de omor????? daca citesti mai intai omorul la 174,175,176 cod penal si dupa mai citesti si definitia tentativei la art. 20 cod penal ai sti despre cei vorba.

Xtravagant exista o lege care prevede in mod expres obligatia societatilor comerciale de a-si asigura paza, fie printr-o firma specializata, fie printr-un sistem de alarma conectat la o firma de paza si in mod normal administratorul magazinului a luat amenda, urmand ca politistii sa ii prinda pe hoti