Profesori si combinatii pe net
Scris de Sebastian BargauSi profesorii sunt singuri…
Mai ales profesoarele…
Dupa cum se poate observa din aceste poze de pe profilul ei de pe HI5, o tanti profesoara de la un liceu de prestigiu (cica “Sc Centrala” se numeste) din Bucuresti s`a gandit s`apara in public. In fata elevilor.
Sa le arate ca n`are prea multe de ascuns…
In caz ca dispare, aveti un printscreen aici:

(link`ul cu informatiile atasate este primit de la o cititoare)
PS: Astept ziarele sa preia informatia fara sa precizeze sursa… Ce naiba, doar bloggerii sunt niste fraieri… Hai prietenii de la antene, jurnalu` lu` ciutacu (adica al lui tuca, de fapt al lui voiculescu), cotidianul, cancan si restul… FURATI ca e loc…
Futu`va`n gura…
Ce tanti profesoara buna ! Mi-ar place sa imi predea ceva !
Comment by kosmin — December 21, 2007 @ 10:15 am
o fi facut careva o farsa si i’a furat pozele, i’a fac. cont pe hai faiv si gata..:)) am mai vz d’astea
Comment by oram — December 21, 2007 @ 10:46 am
visurat, chiar urat gestul de a face si mai multa publicitate acestui caz. daca ai rabdare sa citesti comentariile, o sa vezi ca acea femeie nici nu avea idee ca pozele ei sunt puse pe hi5, si ca un nesimtit fara nici un fel de consideratie sau respect pt intimitatea ei a luat pozele si le-a postat acolo. nici nu pot sa imi inchipui rusinea pe care o traieste femeia in clipele astea.
foarte foarte foarte de prost gust gestul de a pune pe blog chestia asta.
Comment by costin — December 21, 2007 @ 10:59 am
fa frate ceva cu spamul ala cu becali ca ma calca pe nerv
Comment by ipo — December 21, 2007 @ 11:27 am
@costin: “un nesimtit i-a luat pozele”….deci pozele existau, iar nesimtitul a avut acces la ele…
Sunt 2 chestii pe care eu le diger mai greu:
1. ce e cu tendinta asta de “vedeta porno” de ati face poze gol/goala…?
2. cum de a avut nesimtilul acces la ele si mai ales cum de a stiut de existenta lor?
Comment by moa — December 21, 2007 @ 11:29 am
@moa: 1: fiecare are dreptul sa faca ORICE in viata particulara, atata timp cat acest orice nu afecteaza in mod neplacut pe altul. de-aia masochistii si sadicii sunt fericiti intre ei. de-aia nu supara pe nimeni. plus ca in acele poze, femeia nu apare goala, ci in costum de baie. (nici macar chiloti si sutien – ci costum de baie). si chiar daca aparea goala, tot nu avea nici o importanta, pt ca erau facute in intimitatea casei ei, nu in scoala sau pe strada, sau mai stiu eu unde.
2: nesimititul a avut acces la ele f f simplu: ori femeia avand un DC++ sau alt program de genul asta le-a share-uit din simpla ignoranta (a se citi nestiinta), ori e la mijloc vreun fost care a vrut sa o faca de rusine, ori vreunul din pustii teribilisti de azi i-a trimis vreo aplicatie de genul celor care iti pot da acces remote la calculatorul celui/celei care ruleaza aplicatia, etc. solutii sunt milioane, mai ales in aceasta era a calculatoarelor destepte si utilizatorilor slabi.
oricum ar fi, nu trebuia sa apara acest articol pe blog si sa sporeasca rusinea bietei femei.
Comment by costin — December 21, 2007 @ 12:09 pm
@moa:
1.nu e goala, e in costum de baie (nici macar in intim chiloti-sutien), asa cum probabil o poti vedea in mod normal la mare sau in piscina… sau ce pretinzi acum, profesoarele sa-si puna sacul in cap? Nu exclud ca pozele sa fie facute in joaca, la intoarcerea de la plaja, asa cum fac majoritatea fetelor in vacanta
si nu vad de ce ea n-ar avea dreptul de a se simti (un pic macar) sexy…
2. pare ca nu chiar asa de greu sa furi poze de pe un computer… au spart altii site-uri mult mai bine protejate…
Comment by stefablue — December 21, 2007 @ 12:12 pm
@costin si stefan: daca pozele sunt atat de inocente de ce va mai scandalizati cum ca nu trebuiau puse ca se rusineaza sarmana????
Ramane intrebarea cum de nesimtitul ala a stiut de ele?
Iar pozele au tenta provocatoare…asa ca nu va mai cacati pe voi.
Daca poze au fost facute in joaca…si tot in joaca le-a si pastrat…atunci acum ca sunt publicate… tot in joaca sa accepte si consecintele…
Comment by moa — December 21, 2007 @ 12:23 pm
@costin:
nu cred ca n-ar fi trebuit sa apara articolul. E un caz care trebuie discutat, oricare ar fi adevarul (poze postate cu sau fara acordul proprietarei), pentru ca ascunzind totul sub pres nu se rezolva nimic, niciodata. Doar ca nu e cazul de aruncat cu pietre dupa o prima ochiata superficiala (in fond, nu s-a plimbat goala pe holurile scolii) si mi-ar fi placut un pic de impartialitate , avind in vedere dubiile legate de provenienta postarii. Respect dreptul autorului de a avea simpatiile, antipatiile si opiniile personale. Insa afirmatia “astept ziarele sa preia informatia” imi aminteste ca de obicei nu doar informatia in sine e preluata, ci si atitudinea, incarcatura emotionala…
Comment by stefablue — December 21, 2007 @ 12:31 pm
Cam nashpa ideea de a-ti fi furate pozele….
Comment by kosmin — December 21, 2007 @ 12:36 pm
pozele au tenta provocatoare? Pai asta e si scopul pozelor de vacanta sau al defilarii in fata oglinzii atunci cind iti cumperi o haina noua… Atunci ar trebui sa facem poze numai la fotograf, tepeni, in pozitie de “drepti, pieptul inainte, ochii tinta-n obiectiv”?
Mai provocator e limbajul tau, de parca ai avea un interes personal sa fie crucificata femeia aia…
Comment by stefablue — December 21, 2007 @ 1:15 pm
@kosmin:
chiar daca le-a postat ea insasi, as vrea sa cred ca publicul tinta nu erau elevii ei sau mucosii care n-au nimic mai bun de facut decit sa comenteze vulgar.. I se poate imputa faptul ca nu s-a gindit ca site-ul ala e o vitrina accesibila oricui si se poate declansa un scandal..
D-aia mi-au placut frantujii care, in legatura cu divortul lui Sarkozy si noua cucerire ex-model si cintareata Carla Bruni (se vorbeste chiar de proiecte de casatorie), in majoritate au ridicat din umeri: “Ei, si? ..treaba lui”
Comment by stefablue — December 21, 2007 @ 1:30 pm
@stefablue: nu inteleg de ce ii iei atat apararea…. e mama ta?
sau nevasta ta sau sora ta?
- pozele sunt provocatoare
- acum sunt puplice
- trebuie sa-si asume responsabilitatea pentru ele
- de unde stii care e publicul tinta? mai tii minte pustiul care a sarit de la geamul profei lui careia ii era amant?
- nu m-am pozat niciodata in slipi in casa doar ca sa vad cat de sexy imi par coaiele in ei
- poze de genul asta imi inspira 2 lucruri: exhibitionism sau narcisism
Cum ar fi vara sa umblam prin oras doar in slip sau in costum de baie (eventual topless) ca nu e indecent; ar fi o priveliste interesanta sa vezi in staia de autobuz sau si mai bine in aglomeratia din autobuz o serie de gagici topless
Comment by moa — December 21, 2007 @ 1:44 pm
Trist!
)
Comment by Axella — December 21, 2007 @ 2:32 pm
urata e =D
Comment by danuts — December 21, 2007 @ 3:13 pm
Mai copii, ce va tot futeti atata in cur ca “nu trebuia sa apara, vai saraca femeie”, etc? Frate, daca faci poze in intimitate, raman in intimitate. Adica nu le tii aiurea-n tramvai la tine pe PC. Exista CD-uri, DVD-uri, Memory stcks and other shit. ASta ar fi una. A doua, m-am saturat de lupi moralisti. Ce cacat are a face articolu’ de pe blog cu faptul ca domnisoara este sau nu autoarea profilului de pe hi5? Ce va fute pe voi grija ce Visu’ a publicat sau nu articolul in cauza? Fuck off. V-a promis profa un pic de pizda si un 5 la franceza daca ii sustineti cauza? Mai bine va vedeti de ale voastre. Pe bune. Nu cred ca sunteti atat de fara de prihana cum va laudati pe diferite forumuri, bloguri si alte locuri de defulat frustrari sub forma de comentarii “inteligente”. E curva? Treaba ei. Nu e curva? Tot treaba ei. Visu’ a publicat o chestie si atat. N-a zis nici ca e, nici ca nu e curva. V-a informat si atat. Asa ca mars la colt si rumegati informatia si nu mai bateti campii p-aici.
Comment by Serge — December 21, 2007 @ 3:18 pm
Draga Stefablue:
Pozele alea SUNT provocatoare. Au un aer de “don’t you wish your girlfriend was hot like me” sau “fuck me bigboy”. Asa ca las-o moarta. Nimeni nu zice ca tre’ sa faci poze la futograf, da’ alea clar au ceva care te gadila la sudul curelei. Si acel ceva gadilicios e foarte intentionat. Clar si fara dubii, numai un popa castrat ar putea spune ca pozele alea sunt “niste poze inocente din vacanta”.
Comment by Serge — December 21, 2007 @ 3:29 pm
daca pozele au fost publicate fara acordul ei, e vorba de furt. simplu si fara nici un fel de dubii. au fost facute in spatiu privat si nimic nu conteaza in afara de asta. nici intentia de a fi provocatoare, nici postura, nici pozitiile, nici culoare costumului. daca iti lasi casa cu usa deschisa si cineva iti fura lingurile, tot furt se cheama. tot asa, daca iti pui pozele pe calculator si cineva le ia fara acordul tau, e furt, iar argumentul ca “nu trebuia sa le puna acolo ca nu e sigur” e o prostie.
din pacate, pretentiile blogerimii de a fi “presa alternativa” sunt reduse la “presa alternativa de scandal” sau “tabloid”, adica acei jurnalisti care preiau o informatie fara a o verifica si o publica intr-o perspectiva partinitoare, avizi de publicitate.
e o atitudine de doi bani sa iei pozele unei femei si sa le pui pe net, sau sa faci reclama celui care le-a furat initial, asa cum face articolul de aici. un om de caracter nu face asa ceva.
Comment by Rufio — December 21, 2007 @ 5:53 pm
Stefablue are dreptate..
Ok, pozele sunt provocatoare..si ? Nici o lege din Constitutia Romaniei nu interzice unui om de a`si face poze in chiloti, in costum de baie, sau in costumul lui Adam/Eva. Iar daca ea vrea sa le pastreze in calculator, le pastreaza, ca este al ei..de`aia ii zice personal computer. Daca cumva au fost furate, si postate pe acel profil, atunci este o victima..iar voi latrati degeaba
Dar daca le`a postat ea insasi cu buna stiinta, care`i faza ?! este in costum de baie, nu este goala. Iar latrati degeaba..
In fine, este mai mult decat evident ca pofilul a fost facut de o persoana care nu a avut intentii tocmai bune.
Comment by andreea — December 21, 2007 @ 6:29 pm
Daca o pers are poze in costum de baie intr`o camera, este curva ?! Daca avea poze tot in costum de baie, dar pe plaja pun pariu ca n`o mai facea nimeni curva..
Comment by kinder — December 21, 2007 @ 6:30 pm
@ Moa & Serge: nu iau apararea nimanui. Mi-am exprimat o opinie, ca si voi. Mi se pare insa ca exagerati si nu inteleg de ce. Pe h5 sint poze mult mai elocvente, de-a dreptul obscene, insa nimeni nu protesteaza, conform ideii ca anonimii pot sa faca ce vor, nu-i baga nimeni in seama. Nu va sfatuiesc sa le cautati (daca maimutarelile astea infatuate va gidila la sudul curelei, nu vreau sa va provocati un priapism continuu vazindu-le pe celelalte)
)
In esenta, problema e: are dreptul o profesoara sa-si faca poze sexy si sa le posteze pe net? Stiu, o sa-mi sariti imediat: o profesoara are pe miini viitorul tarii, ce educatie dam tineretului din ziua de azi, respectul pentru dascali se duce dracului, bla, bla, bla… Basme! Respectul pentru dascali nu mai exista de ani buni, educatia nu se face la scoala ci in gasca, iar viitorul tarii.. hai s-o lasam asa… (citi dintre voi va simtiti modelati de profesori?)
Explicati-mi cu alte argumente DE CE aceasta profesoara, dupa voi, n-are dreptul sa faca ceea ce face orice comun mortal, fara a cadea in exagerarile unora? (Tre’ sa stea la cratita si ea, sa se duca la buda, sa injure guvernul, sa faca sex, sa se infurie, ca nu-i de plastic…) E urita. De acord. Si ce sa-i facem? Sa inchidem toate uritele in casa? Pai ar fi strazile pustii atunci. Ca sa nu mai punem la socoteala valul de depresie care ar lovi societatea. Pentru ca parte din autostima se bazeaza tocmai pe imitarea modelelor impuse. Femeile trebuie sa fie sexy, barbatii trebuie sa fie sefi (sa le poata comanda altora ce sa imbrace, unde sa-si tina pozele, cine sa stea la colt si sa li se dea dreptate intotdeauna …)
Oameni buni, daca voi sinteti atit de puternici si nu aveti nevoie de modele, felicitari. Dar de ce trebuie sa altoiti bastonul moralitatii voastre integre pe spinarea celor care cersesc un pic de stima? Chiar va deranjeaza ca o urita vrea si ea un compliment? Lasati-o, mai, in visele ei, ca nu face rau nimanui…Bucurati-va ca voi sinteti mai frumosi, asta da, imbunatateste starea de spirit.
Daca i s-au furat, eu nu-i vad vreo vina.
Daca le-a postat ea, ar fi trebuit sa prevada scandalul la care se expune cu astfel de gest. Si abia aici imi vine un dubiu cu privire la capacitatile ei personale de evaluare a unei situatii, avind in vedere ca munca ii consta in evaluarea unor adolescenti.
Si da, sint de acord sa se vorbeasca de asta, atit timp cit se face in termeni civilizati si fara prejudecati. Ma intreb care ar fi fost impactul asupra lumii daca Visurit ar fi scris: “Profesoara discreditata cu poze furate”. Probabil ar fi fost compatimita.
Off, Visule, mic manipulator rau ce esti…
Comment by stefablue — December 21, 2007 @ 10:07 pm
@rufio – daca persoana care le-a postat este intamplator si …fotograful de ocazie, atunci sunt proprietatea lui, asa ca nu incalca nici-o lege
atat timp cat a fost pozata, trebuia sa se astepte ca exista pericolul de a aparea undeva
concluzia e simpla – le-a facut …le are acum pe net … o sa fie mai “celebra” o perioada , dar o sa le treaca … sunt atatia profesori surprinsi pe plaja in costume ( uneori ) mai sumare … si nu plange nimeni
parca a mai fost un scandal cu un prof din bucuresti (acum ceva timp) care pe blogul profesional avea un link spre blogul privat ..unde erau niste poze mai putin … profesionale
ce s-a intamplat pana la urma ? ..omu` a devenit mai cunoscut ( nu stiu daca-si dorea ) , elevii i-au sarit in aparare si l-au laudat pt. partea profesionala … el insa a pierdut mult timp sa raspunda la f. multe opinii ( nu are sens link, cei care citesc mai multe bloguri isi vor da seama despre cine vb )
Comment by Iulius — December 22, 2007 @ 12:26 am
Comment by Iulius — December 22, 2007 @ 12:28 am
uite ca se poate si altceva inafara de problema lui orban
deci profesorii n`au voie sa faca poze, n`au voie nici la viata privata, n`au voie sa flirteze, sa faca ce vrea %@!%$ lor cu timpul lor?
esti la scoala, faci scoala, esti acasa, faci ce vrea muschiul tau, asocierile si in special generalizarile de genul asta au facut din profesori un fel de maimute experimentale fara nici un fel de demnitate(undeva intre politicieni si politisti). rezultatul se vede cel mai bine din produsele finite care ies acum de pe bancile scolilor.
Comment by koma — December 22, 2007 @ 1:10 am
hm… o profesoara, oricit de prosta, daca avea nevoie de penis si se afisa pe hi5, nu cauta elevi, si mai ales nu se inscria in toate grupurile de ‘clasa a 9a’ si de ‘skoala centrala’ … mai degraba trebuie cautati cei din acele grupuri ‘la oua’…
pot sa pun pariu ca e opera unor copilasi inciudati ca profa ‘nu e de treaba’, ca le cere teme, ca nu-i lasa sa frece iPhone-ul in ore, si ca vrea sa faca treaba.. totul pute de la o posta… please, putin profesionalism, m’kay?.. pun pariu ca un ‘computer whiz’ i-a instalat si ei webcam-ul sau a reparat un windoze si-a ‘uitat’ un subseven sau ceva de genul acolo..
nasoala asta, foarte nasoala… parca aparai dreptatea, dreptul fiecaruia de a fi cum vrea (pozele) etc…
Comment by andi — December 22, 2007 @ 2:28 am
frate ce discutii pe aici. mai rau ca in telenovele
Comment by Apophis — December 22, 2007 @ 2:55 pm
da cand a facut pozele nu s-a gandit ?
lasa ca la corp nu arata asa rau, poate ca ia facut un bine, so gasi cativa sa o sune pt niste meditatii
Comment by RIP — December 23, 2007 @ 7:57 pm
dc andi are dreptate, data viitoare o sa-si aleaga cu MULTA grija expertul IT
Comment by E-nigma — December 30, 2007 @ 5:21 pm
nu credeam k o sa vad asa ceva. Eu chiar am invatat in Scoala Centrala, locul unde s au intamplat ft muuuulte dar chiar profa semi-devbracata pe hi5
))
Comment by Sabina — January 3, 2008 @ 2:52 pm
bai,s’a discutat la scoala.le avea un fost iubit, that’s all,deduceti singuri.vreau sa zic ca tipa a avut o reactie FOAAAAAAAAAAAAAARTE ok fata de cum ne asteptasem toti.o respect pt faptul ca a avut puterea sa treaca cu fruntea sus peste o sc intreaga de copii hormonauti care au luat-o la misto.si a facut asta fara sa ameninte cu 2-uri sau chestii de genu.
Comment by o cititoare — March 4, 2008 @ 10:08 pm