Mda
Scris de VisUratRemarc valurile de tampiti care au comentat la articolul meu de pe bloggeri.ro considerandu`se critici consacrati de articole de blog si care au aruncat injurii gratuit. Asa ca ma simt dator cu o explicatie pentru restul care ori au prins ideea ori nu dar au tacut in baza faptului ca atunci cand nu stii despre ce`i vorba nu te bagi.
Acum ceva vreme, Budhha m`a rugat sa`l ajut cu promovarea la bloggeri.ro. Adica sa scriu ceva despre, sa pun un banner, alea alea.
Zilele trecute, Denisa m`a rugat sa scriu si eu un articol pentru concursul cu pricina. Am citit restul articolelor, am vazut ca`s serioase si, tinand cont ca nu tineam sa castig, am scris un articol la bascalie pe acea tema, pentru a iesi un pic din tipar, fara sa ma gandesc ca apare caruta cu prosti care s`apuca sa ma injure pentru ca au crezut ca e pe bune sau ca as fi facut ceea ce am scris acolo.
In fine.
M`a deranjat faptul ca un retardat plin de impresii si besini face parte din juriu. Nu stiu daca doar pentru faptul ca lucreaza la Radio Guerilla si se crede vedeta de pe lume ar trebui sa isi dea cu parerea asupra articolelor altora. Tinand cont ca a scris vreo 20 de posturi a cate doua fraze intr`un an pe blogul lui si are mai putine comentarii de toate cat are piticu sau cate am eu la un singur articol, prezenta lui in juriu este total nejustificata, din punct de vedere al experientei. La fel cum este si prezenta celuilalt care nu mai putea de critic ce era si care a spus ca ma va critica duminica…
Prietene, noroc de bloggeri.ro, ca te citesc acum 100 de oameni pe zi, ca altfel tot cu cele 50 de cunostinte ramaneai.
Repet, am scris acel articol EXCLUSIV pentru promovarea concursului si pentru ca il consider pe Buddha prieten. Nu am nici un interes, nu ma intereseaza sa castig. Este un concurs pentru promovarea bloggerilor noi si eu nu am ce cauta acolo, mai ales din cauza sistemului de votare. Asa ca, incercati sa realizati ca acel articol este o gluma si nu mai faceti spume ca la capatul berii pe tema asta.
Membrilor juriului care s`au trezit peste noapte critici de bloggeri cand unii dintre ei nici macar nu au o treaba cu scrisul, le`as recomanda sa se uite aici, pentru a intelege ce inseamna ironie, parodie, pamflet…
V`as ruga totusi sa votati articolul Denisei, in caz ca v`a placut sau daca l`ati considerat util.
Voi scrie pe blog zilele urmatoare un articol serios despre cum vad eu promovarea blogurilor.
PS: Rog retardatul care m`a amenintat ca trebuie sa ma inchid trei luni in casa pentru a nu ma sparge cu bataia pentru ca n`am vrut sa fac link exchange cu el sa`mi trimita un mail si sa`mi spuna unde sa ne intalnim. Sa nu consume bani pe maxi-taxi in incercarea de a ma gasi. Vin eu.




Nush la ce fotherea tot incearca unii sa faca diverse cata vreme, daca ,tu, trimiti lume spre ei, prin link, rezulta doar “The connection has timed out.The server at bloggeri.ro is taking too long to respond.”
Vechiul meu blog tot pe un server de genul astuia statea insa nu m-am infipt niciodata sa fac concursuri.
Asada, n-am putut citi nici postul in cauza si nici reactiile sau articolul Denisei si ar fi cam absurd sa vorbesc in necunostiinta de cauza insa, dincolo de gandul tau bun spre omul care te-a rugat sa faci un gest, pe bune, mi se pare aproape infantilism ceea ce au ajuns sa faca bloggerii cu 2,3 sau chiar mai multi ani vechime on line.
Din ce in ce mai multi, mai noi si mai veniti de nicaieri incearca sa-si moaie botul si labele prin blogging, si prin comunitatea bloggerilor cu care chiar nu au nici o treaba in afara ca si-ar trage niste merite, niste coronite, acum ca “ceva-ul asta” exista si a ajuns sa genereze chiar si monetizare ori sens in advertise. Si cei de care vorbesc , nici una , nici alta, pun botul.
Oare e chiar asa greu sa nu se arunce bloggerul si sa muste chiar la orice ?
Dintr-o data nu mai exista Ablog-ul (care e chiar stabil, generos si bun pentru cei care vor sa inceapa sau sa vina din urma) nu mai exista decat Bloggeri.ro ca si alternativa. Plus niste unii, asa cum zici, de prin radio, televiziune, presa, care se auto-intituleaza leaderi pe simplul fapt ca dau cate un pix cu autograf cadou
Mai da-i in ma-sa
Comment by WhiteWolf — November 9, 2007 @ 4:36 am
Poate e ora asta a diminetii, dar articolul de acolo e:
1. amuzant
2. CLAR o gluma
Nu imi dau seama de ce altii pricep mai greu/deloc…
Comment by nexus — November 9, 2007 @ 8:08 am
Ultima cu iesitul din casa e prea tare?
Pe bune!
Eu zic sa iti bodyguard!
Comment by marius sescu — November 9, 2007 @ 9:28 am
Prietene, poate pentru unii blogging-ul este doar modul lor de a fi mereu alaturi de ceilalti. Nu au toti statut de icon-blogger ca tine, VisUrât. Si, desi sunt mici si “saraci” ca trafic, se pare ca au si ceva mai mult bun simt. Pacat. Chiar ma asteptam la altceva.
Comment by DeMaio — November 9, 2007 @ 10:32 am
Mie mi s-a parut un articol exact in stilul visurat. Chiar mi-a placut.
Comment by Andreea — November 9, 2007 @ 11:28 am
@DeMaio: nu stiu la ce te asteptai de la mine dar, in continuare, consider destul de adevarat ce am scris acolo, chiar in forma in care am scris. Nu`mi spune tu mie ca, atunci cand te imprietenesti cu un blogger nu`i pui link. Stati la o bere si un pahar de vorba si nu`l ajuti si pe el cu traficul, chiar daca uneori nu merita. Sau ca nu`i pui link prietenei tale, atunci cand si ea este bloggerita. Nu inteleg cu ce te`am jignit de ti se pare ca`mi lipseste bun simtul, dar te asigur ca nu am scris articolul cu intentia de a deranja pe cineva. A fost un adevar scris sub forma de pamflet, in scop strict publicitar. Cei mici si “saraci” ca trafic care scriu pe bloggeri.ro sunt cei care vor trafic. Ai fi surprins cam cat de mult ar putea cativa dintre ei sa pupe in fund pe cine trebuie pentru traficul ala multdorit. De ce crezi tu ca scriu aia acolo? Daca nu i`ar interesa traficul nu si`ar bate capul sa scrie la comanda articole pe teme despre care nu au habar. Si, pentru ca n`ai remarcat ironia, vreau sa te intreb ceva. Cum poti sa ceri unor bloggeri care NU au trafic sa scrie un articol despre metodele de promovare ale blogurilor? Crezi ca daca stiau cum sa`si promoveze blogul nu si`l promovau? Oare ce a fost in capul celui care a gandit tema asta?
Nu sunt icon-blogger si nici nu vreau sa fiu. Vreau sa scriu in continuare ceea ce vreau, cand vreau si cum vreau.
Nu vreau sa fiu model si nici nu ma consider model de blogger.
Incearca sa nu mai ai asteptari de la mine.
Risti sa fii dezamagit atunci cand vei vedea ca nu scriu ce vrea lumea sa citeasca.
Voi scrie exact ceea ce vreau si cum vreau, asa cum am facut`o pana acum.
Si din respect pentru Buddha si ceilalti care merita promovarea facuta de bloggeri.ro, voi lasa bannerul pe site. Pacat de juriu totusi, se putea mult mai bine.
Comment by VisUrat — November 9, 2007 @ 11:32 am
Nu am spus ca este rau. Atitudinea de acolo oricum lasa de dorit, si gluma fiind. Dar sa te apuci sa faci un post în care sa înjuri niste oameni care poate nu s-au prins de ceea ce ai vrut sa faci, mi se pare deplasat. Bun, e bine, esti VisUrât, visul ud al fiecarui individ care a denaturat blogging-ul, si acum viseza la enspe mii de unici pe zi, si la sute de parai veniti la banca. Cu atât mai mult, statutul acesta trebuia sa-l faca mai responsabil pentru tot ce scrie. Pâna la urma, bun, prost, cum îl considera el pe Petru, e vorba de un coleg de breasla.
PS – Sa nu-ti faci probleme, VisUrât, am sa votez cu Denisuca…lucrurile trebuie sa fie asa cum trebuie sa fie, nu?
Comment by DeMaio — November 9, 2007 @ 11:37 am
Ah…ce bine ar fi fost sa prind si noile tale afirmatii…
1. Nu. Am suficienti pe care îi cunosc si nu sunt la mine în blogroll. Este o selectie anume, si ofer celorlalti doar ceea ce cred eu de cuviinta.
2. Nu. Nu am în blogroll link-ul prietenei si garantez, nu l-as avea.
3. Corect. Se putea mai bine, în ceea ce priveste concurentii. Se putea mai bine de data trecuta. Nu sunt ei de judecat. Oamenii vin la ceva ce va fi, pâna la urma gratis. Câteva sute de cuvinte nu sunt o plata.
4. Juriul? Da, poate. Oricum…sincer…nu cred ca trebuia sa ai reactia aceasta. Si, da, m-am asteptat la mai multe…citindu-te, te-am considerat mult mai logic decât pari acum, când tu esti de fapt un sangvin. Te rog sa ma scuzi.
Comment by DeMaio — November 9, 2007 @ 11:41 am
VisUrat, nu ti-am taxat “glumele” in articol ci atitudinea. Eu ca cititor am simtit ca mi se vorbeste “de sus”. Da, nu am un blog foarte vizitat, asta inseamna ca nu imi pot da cu parerea la articolele tale? Nu voi comenta jignirile pe care mi le-ai adresat pentru ca nu vreau sa particip la bataia cu noroi care are loc frecvent pe blogul tau. Ai intrat intr-un concurs cu un text care este analizat de niste oameni din juriu si votat de multi din public. Pentru ca esti “visurat” (de care pana la concurs nu am auzit, sincer iti spun) inseamna ca trebuie sa ai o evaluarea pozitiva? Pentru ca este un articol advertorial (dupa cum tu ai scris aici) inseamna ca nu se supune criticilor sau laudelor in juriu?
Repet: am taxat foarte mult superioritatea discursului fata de cititor. Nu te-am jignit in nici un fel.
Referitor la blogul meu nevizitat…Prefer cativa vizitatori de valoare in locul miilor spectatori la aruncari cu noroi. Este vorba de target, de discurs. Stiu ca acum vei jigni si mai mult, dar e ok. Partea buna e ca nu ma astept la ceva mai bun din partea ta.
Am votat-o pe denisuca pentru ca a scris misto. Mi-a placut.
Comment by Petru — November 9, 2007 @ 11:56 am
Offff…
Comment by Denisa Lala — November 9, 2007 @ 12:05 pm
serios denisa… ti se pare ca l-am jignit in vreun fel pe blogul meu pe visurat? inteleg ca i se rupe…dar macar sa i sa rupa odata
)
Comment by Petru — November 9, 2007 @ 12:09 pm
@Petru: cred ca esti unul dintre singurii care simt ca le`am vorbit de sus in articolul ala. Tind sa cred ca ti se pare asta pentru ca n`ai inteles ca`i o gluma. Ia citeste`l ca pe un pamflet, sa vedem daca la fel ti se pare. Se supune si criticilor si laudelor juriului, nu`i indoiala. Dar ma indoiesc de faptul ca ar fi cel mai prost articol. Chiar ma indoiesc de acest lucru. Pe langa faptul ca`i cat de poate de adevarat este si sunt ironizate metodele prezentate.
Referitor la blogul tau. Tinand cont ca nu am gasit nimic acolo care sa ma faca sa intru a doua oara (inafara de parerea ta cum ca eu am cel mai prost scris blog si nu cel mai prost scris articol de blog) nu vad ce target ai putea avea, ce discurs in cele doua trei fraze scrise la fiecare articol, si nici de ce as reveni cand pot intra o singura data pe an si sa citesc in 5 minute tot ce`ai scris.
In fine.
Nu`mi place sa critic bloguri, nu am criticat niciodata pana acum si nici nu voi mai critica. Fiecare scrie pe blogul sau ce vrea si cum vrea.
Pana la urma majoritatea cititorilor decid calitatea blogurilor.
Ti`as mai spune multe, da` nu`si au locul aici.
Daca ai chef de discutii la obiect, da`mi un add pe messenger si`ti voi povesti mai multe despre ceea ce cred eu ca s`a intamplat in acest caz.
Comment by VisUrat — November 9, 2007 @ 12:18 pm
inca ceva visule…se scrie cu doi de R…GueRRilla.
jigneste macar cu documentare realizata, ca tot lucrezi in presa din cate am auzit.
Comment by Petru — November 9, 2007 @ 12:21 pm
am pus comment fara sa vad ca ai postat tu inca unul. citeste cu mai multa atentie blogul…nu primele posturi de pe pagina. cam toate sunt texte de la 3-4 paragrafe in sus. este un blog personal… tu nu faci parte din target si inteleg asta.
Comment by Petru — November 9, 2007 @ 12:23 pm
knock knock pe id-ul de messenger. intra daca vrei sa discutam…
Comment by Petru — November 9, 2007 @ 12:25 pm
imi cer scuze ca pun atatea comentarii…pacat ca nu pot fi editate. concurs de bloguri…nu concurs de articole de blog. nu ti-am criticat adresa sub nici o forma si imi pare rau daca unii asta au inteles. adresa ta arata super ok. layout foarte misto.
Comment by Petru — November 9, 2007 @ 12:28 pm
Eu una am inteles tot ce trebuia. Mesajul e clar, e clar ca nu o sa ajung sa ma integrez intr-o “comunitate” de bloggeri si inca sa mai intru intr-un concurs. Deci am ales bine sa nu particip si sa imi vad de viata mea si de blogul meu atat de personal incat o sa ajung in curand singura mea cititoare. Am invatat mult din discutia asta a voastra si va multumesc pt show… Romania, simply surprising.
Oare de ce nu are evilpenguin blog? Ar avea o cititoare fidela.
Comment by BlindGirl — November 9, 2007 @ 12:51 pm
Dragul meu VisUrat, nu mai accepti critica? Sau crezi ca, numai pentru simplul fapt ca esti mult mai cunoscut decat Petru sau altii ca el, deja esti o mare scula? Momentan esti o persoana care se ascunde in spatele propriilor cuvinte pe un blog. Nici mai mult nici mai putin. Nu esti o persoana publica asa ca nu vad de ce nu ai fi criticat. Daca tu consideri ca ceea ce ai postat pe boggeri.ro e un pamflet scrie lucrul asta la sfarsit. Daca te-ai uita atent la orice emisiune TV de tip pamflet (Cronica, Mondenii etc) vei observa ca toate au aceasta mentiune la sfarsit. Asa ca, la nivelul tau de mare blogger consider ca limbajul folosit este unul suburban si care nu reprezinta asa o mare valoare cum crede persoana ta ca este. Te salut, Victor.
Comment by vyk — November 9, 2007 @ 12:58 pm
@blind: nu stiu daca show-ul de aici este show avand si eu o contributie. tot ce am putut sa fac a fost sa ii raspund cu ceva ce el nu are…bunsimt.
Comment by Petru — November 9, 2007 @ 1:01 pm
Mie mi-a placut mai mult articolul lui VisUrat decat cel al Denisei.
Mai amuzant, mult mai distractiv, exceptand inceputul care e destul de anost.
Ce ma socat cel mai mult au fost reactiile. Imi este greu sa cred ca cineva a putut sa ia articolul in serios.
Parca si vad o turma de new bloggers calculand cati bani din alocatie / bursa / salariu sa puna deoparte sa-l cinsteasca pe Visu pentru trafic.
Mai amuzanta este imaginea unui set de new-blogger-ite care se vor anrena vartos in arta BJ-ului pentru al satisface pe VIs in speranta unui link.
VisUrat, iti dai seama ca acum targhetul new-bloggrer-ilor masculi nu va mai fi doar traficul pt. trafic si bani, ci trafic in speranta unui BJ de la o domnisoara draguta si timida care inchide ochii in timpul actului ca ii e usor jena.
Comment by moa — November 9, 2007 @ 1:02 pm
Mama si eu care credeam ca pupatul in cur se aplica cel mai des in politica. Na ca se aplica si pe blog-uri. Rau am ajuns.
A.. da… @moa… vezi ca se scrie target.
Comment by Vtk — November 9, 2007 @ 1:21 pm
Stiu ca se sctie target, dar am scris in viteza si am gresit.
Si mai e o greseala: anrena in loc de antrena.
Vigilentule spune sincer:
Ai fost pupat?
Ai pupat?
Ai luat?
Ai dat?
Cat, cum, de cine, pe cine, de la cine, cui?
Etc.
Si da, pupatul in dos se practica pe scara larga in toate domeniile de activitate, absolut toate. Daca stii tu unul in care nu se pupa spune-l ca sa-l aflu si eu.
Comment by moa — November 9, 2007 @ 1:38 pm
Mama, iar flame-uri in blogosfera.
@Visu are dreptate la faza cu prietenia intre bloggeri, multi practica faza cu linkul.
Personal nu cred ca prezenta in blogroll la altii iti creste “notorietatea” foarte tare!
@Petru – cred ca Visurat e deranjat de faptul ca tu, desi ai un blog personal, vorba ta, cu un trafic mic, ai fost ales sa evaluezi articole scrise de bloggeri care probabil au mai multa experienta in blogosfera, si poate ar fi putut evalua mai bine articolele.
PS: Nu judec pe nimeni, doar ca m-am saturat de toate certurile din blogosfera.
Ar fi ok sa ne intelegem si ajutam intre noi, dar…
Comment by marius sescu — November 9, 2007 @ 1:56 pm
Nu am pupat in cur in viata mea. Urasc acest lucru. Si la romani metoda asta este f des practicata din pacate. Din cauza unor oameni ca @moa. Si pana la urma @Marius sescu, cine spune ca un blogger mai vechi si cu mult mai multi vizitatori poate fi mai bun decat unul care se afla abia la inceput? Momentan chestia asta cu blog-urile poate fi facuta de oricine. Aici nu e vorba de experienta sau de vechimea in blogosfera. E vorba de obiectivitate. In primul rand!!!
Comment by Vyk — November 9, 2007 @ 1:59 pm
Visule, este dreptul tau sa publici un articol, mai serios sau mai in gluma. Dar asta nu inseamna ca cei care te comenteaza sund niste “valuri de tampiti”. E dreptul lo la replica. Nivelul lor de intelogenta nu este relevant. In momentul in care iti publici un articol, il publici pentru toata lumea.
Ai grija te rog la atitudinea cu care tratezi oamenii. Ne-am saturat de “marii bloggeri” si de stilul lor de a privi de sus, de parca ei sunt zeii internetului. Te citesc zilnic, il citeam si pe zoso pana nu a mai fost de suportat “vedetismul lui”. Nu l-am criticat nicaieri, nu te voi critica nici pe tine, dar nu il mai citesc, consider ca nu este demn de cele 10 minute din viata mea.
Reality check pls.
Comment by Name (required) — November 9, 2007 @ 2:50 pm
@Vyk
Nu inteleg de unde ai tras tu concluzia ca eu incurajez pupatul in cur.
Faptul ca te simti atacat de ce am scris eu lasa loc la interpretari.
Eu NU am blog si NU imi voi face blog. Deci avand in vedere subiectul de discutii (blog-uri si pupaturi dorsale pentru blog) sunt impartial si nemotivat.
Imi place sa citesc ce sriu altii; VisUrat scrie bine si din acest motiv il citesc. Sunt si altii pe care ii citesc, dar pe care nu ii voi enumera aici pt. ca nu are sens. Cand si cand poate mai postez cate un commentariu.
Pe blog-ul tau inca nu am intrat. poate o sa intru daca voi primi o recomandare de la cineva cum ca ar exista ceva demn de a fi citit din punct de vedere al subiectului, dar mai ales al modului de expunere a problemei.
Si sa nu uit: setul de intrebari de la sfarsitul comentariului anterior era ironic, la misto, adica la bascalie. Ca si articolul pe care il tot comentam acum.
M-am simtit obligat sa fac aceasta precizare, pentru ca vad ca nu ai sesizat singur cu proprii neuroni. Nu spun asta ca sa incerc sa te fac sa te simti jenat sau pentru ca te-as considera un prost (nu pari si esti coerent in exprimare); o spun pentru ati atrage atentia ca unele articole, informatii ce circula pe net sunt glume si trebuie sa le luam ca atare.
Succes la blog … si incearca sa fii mai relaxat.
Comment by moa — November 9, 2007 @ 2:50 pm
@Vyk – un blogger cu experienta poate judeca altfel!
Cum este ca tu, blogger fara experienta sa zicem (exemplu generic), sa citesti un articol depsre metodele de promovare a unui blog, cand tu nu stii nimic despre ele, si sa incepi sa spui: Daaa. articolul asta e bun, asta nuu…etc
La asta ma refeream!
Comment by marius sescu — November 9, 2007 @ 3:02 pm
NU am blog de informare. Am blog personal si nu am pretentia de a fi cel mai bun. Ideea juriului din concurs a fost de diversitate. Asta deoarece exista deja in juriu cativa bloggeri cu state vechi in acest domeniu. Poate am exagerat si eu cu ce am scris mai devreme. Daca am jignit imi cer scuze. Dar tot imi pastrez afirmatia ca cineva ajuns “sus” trebuie sa se mai gandeasca din cand in cand ca cei care l-au adus acolo il si pot da jos. Mult mai usor e sa distrugi decat sa construiesti.
Comment by Vyk — November 9, 2007 @ 3:35 pm
Si ziceti ca VisUrat e sagvin ?
Si ziceti ca VisUrat e subiectiv ?
Si ziceti ca VisUrat a folosit limbaj suburban ?
Si ziceti ca VisUrat v-a inselat asteptarile ?
Oameni buni, n-am mai ras de foarte multa vreme cum am ras azi, citindu-va !!!
Si-am sa ma adresez ochilor si mintilor voastre absolut “de foarte sus” cata vreme, daca este sa (va) judec , voi ca si grup versus VisUrat sunteti o haita de jalnici !
Il citesc pe omul asta cam de cand s-a “nascut” ca blogger; nu stia exact nici ce e aia blogging si nici nu se definise inca dar, mai ales pentru el, scria. Habar nu avea daca scrie bine sau rau, nu il prea interesau chestiile de genul trafic, motoare de cautare, monetizare, Tehnorati, socializare; dar scria.Si pana sa afle ca a intra sa comentezi la cei mai vechi sau sa faci flame cu cei care deja au cititori inseamna trafic deja castigase pe la RoBlogFest tot ce conta.
Pana a ajunge sa fie chemat “in fata” la RoBlogFest si sa fie invitat la Blogeria prin Bulgaria, de cate ori a vrut sa cunoasca pe cineva sau sa ii zica in fata ceva, altuia, se urca in tren si se prezenta la locul faptei; asa VisUrat , moldovean cu accent, cu bunele si relele lui cum il …vedeti voi, acum, nici nu s-a multumit a sta ascuns dupa un monitor si nici nu a negat ceea ce sau cum este, vreodata.
Chiar daca tot ceea ce a scris in acel articol nu ar fi fost pamflet ci, absolut pe bune, era cat se poate de indreptatit sa o faca. Si bine ca a facut-o !
In mai bine de un an, VisUrat a trait si a cunoscut si virtual si real blogging-ul dincolo de ceea, cei mai multi dintre voi va puteti imagina, chiar, Si este, cred, unul dintre foarte putinii care vorbeste din experienta proprie nu din filme sau auzite.
Mi se pare penibil , absolut penibil , sa intrati pe aici si sa incercati sa pretindeti ca aveti motive sa il invatati, sa il crucificati, sa il comentati. El e blogger, voi sunteti pui sau bieti wannabies. El s-a facut singur blogger intr-o vreme cand nu prea aveai pe cine intreba si nici multi pe care sa ii injuri ca sa iti creasca traficul. Asa incat, poate, pentru voi, era mult mai uitl sa incercati sa comunicati cu el pe messenger spre binele vostru
La fel ca si altii, am fost de acord cateodata cu cele scrise de VisUrat. Si poate chiar de mai multe ori ca ceilalti, am dezaprobat ceea ce sau cum afirma; aici, pe blogul lui, riscand chiar sa nu imi aprobe comentariile sau sa imi stric amicitia cu el. Niciodata nu mi-am cerut voie sau scuze ca (sa) scriu, niciodata nu mi-a batut obrazul sau nu mi-a dat de baut pentru ca am scris, aici.
Tocmai din pozitia asta, vin si va spun sa VisUrat are merite si calitati de care nici macar nu aveti habar. Aceste sunt, in opinia mea, argumentele in urma carora isi poate permite sa scrie exact ceea ce si cum a scris. Si tot din pozitia asta vin si va spun, ca stiu cine e VisUrat
Voi, astia din cele 27 de comentarii, cine sunteti ?
Comment by WhiteWolf — November 9, 2007 @ 4:08 pm
Dar tu cine esti? Eu nu am dorinta de a deveni ditamai bloggerul. Si il voi aprecia pe VisUrat in momentul in care va accepta critica. Pana atunci pentru mine nu reprezinta decat un infumurat care, tocmai pentru ca a castigat niste premii, crede ca a ajuns un mare guru. Iar voi toti cei care va bagati la inaintare ca sa il aparati pe el sunteti, de fapt, wannabies. Pentru ca refuzati sa vedeti lucid ceea ce este aici. Cititi obiectiv. Analizati si judecati obiectiv. Iar cel care tb sa raspunda afirmatiilor noastre este el si nu voi. Clar?
Comment by Vyk — November 9, 2007 @ 4:22 pm
@WhiteWolf : nu contest calitatile lui VisUrat. avand in vedere ca abia alaltaieri am auzit de el, cand am citit articolul in concurs, nu pot spune ca e asa si pe dincolo. nu am idee. poate de aceea am fost mai lucid in tratarea creatiei lui. am intrat in text fara nici o prejudecata. vyk a spus bine, sau altcineva nu mai stiu, mai sus. nu autorul este analizat intr-un astfel de concurs ci articolul scris de el. putea scrie papa benedict al 16-lea, mare prozator…dar daca ce a scris el m-a deranjat ca cititor inseamna, din perspectiva mea, ca a avut un text prost scris.
scriau in concurs multi ca una din metodele de promovare e comment-ul pe bloguri “populate” de vizitatori…vad ca astazi involuntar am facut si eu asta raspunzand la jignirile prealaudatului.
are experienta, din cate am auzit azi, in blogging. respect. asta inseamna ca e mai bun decat mine in texte care sunt la inceput sau decat multi altii care au blog de, sa zicem, maximum 1 an? spiritul creativ nu depinde de vechimea blogului.
ce am scris pe adresa mea privind articolul lui din concurs reprezinta punctul meu de vedere… sunt 7 puncte de vedere in acel juriu, daca am numarat bine.
inca ceva WhiteWolf: esti ceea ce citesti asa cum esti ceea ce mananci. iti place lipsa de bunsimt a lui VisUrat? iti place sa-l citesti asa?
Comment by Petru — November 9, 2007 @ 4:40 pm
@Vyk, nu m-a interesat si nu ma intereseaza o polemica , aici, pe tema data
Eu sunt doar unul ,deja, prea satul de diversi care incearca sa isi faca un nume si un renume din munca bloggerilor mai vechi care, de ani buni, dau dovada de consecventa si incapatanare, macar. De unii care vin si dau tot felul de “premii” penibile, cu valaore minima si apoi pretind ca si-au pus bloggerii si blogosfera la butoniera. Unul satul de tot felul de incercari de inregimentari, legiferari si inhaitari vis-a-vis de bloggeri si blogging; doar asa, ca sa se poata auto-intitula sefi.
@Petru , VisUrat nu are nici experienta si nici valoare in blogging. Nu asta conteaza ! VisUrat are o identitate. Identitate pe care si-a cladit-o singur, identitate care nu e cu mult diferita de cea reala si mai ales , o identitate care ii permite sa fie deschis si transant. Ca asta place sau nu, ramane la latitudinea celor care il citesc.
Insa faptul ca nu iti place ceva nu iti da, automat, libertatea de a si critica cata vreme habar nu ai despre ce vorbesti sau despre cine vorbesti. Atat vroiam sa se inteleaga.
Si da, Petru, imi place lipsa de bun-simt a lui VisUrat
Am facut si eu o facultate, imi permit sa imi cumpar un bilet la teatru insa niciodata nu am sa neg faptul ca folosesc in mod curent cuvinte ca “pula, pizda, futut” …. Ar trebui, poate, sa incepem sa ne dam mari flori de olt doar pentru ca exista Bloggeri.Ro si un concurs pe el ?
Mai vedem peste un an sau doi
Comment by WhiteWolf — November 9, 2007 @ 4:53 pm
@WhiteWolf: identitate am si eu, dar pe alt canal de comunicare. nu inseamna ca nu pot fi criticat.
) si, mai ales, vreau sa vad critica, dar constructiva, cu argumente.
“Insa faptul ca nu iti place ceva nu iti da, automat, libertatea de a si critica cata vreme habar nu ai despre ce vorbesti sau despre cine vorbesti.” – presa critica pe cei mai importanti oameni in stat (presedinte si premier). cei din presa nu stiu despre CINE vorbesc? repet: am atacat articolul nu persoana. vrei sa scriu asta si a 4a oara in aceste comentarii ca sa intelegi acest lucru? nu cred ca e nevoie de facultate pentru a pricepe asa ceva…
Comment by Petru — November 9, 2007 @ 4:59 pm
@WhiteWolf
Dupa cum am mai spus NU am blog si nici NU o sa-mi fac.
Cine sunt intrebi. Un cititor si atat. Si cred ca blog-urile ar trebui sa se adreseze cititorilor pentru a fi citite. Daca cineva doreste un “blog personal” si nu doreste ca acesta sa fie citit de altcineva poate sa astearna niste idei, framantari pe hartie, sau oriunde altundeva decat pe net.
@Petru
Imi place VisUrat tocmai pentru ca scrie frumos, coerent si vesel, chiar daca unerori foloseste cuvinte fulgare.
Comment by moa — November 9, 2007 @ 5:03 pm
Atacand articolul , implicit, ai atacat si persoana cata vreme, VisUrat nu are identitati multiple ci doar una.
Presa, ca si blogging-ul reprezinta comunicare si informare. Informatie
Esti liber sa o selectezi cum doresti, sa o filtrezi cum doresti. Bloggerii , ca si ziaristii, sunt si criticati si laudati. Ceea ce mi se pare ca nu intelegi exact se refera la faptul ca nu le prea pasa; au un drum, se duc pe el, undeva la final, cand se va trage linia, poate se vor face si statisticile istorice. Pana una-alta, daca ar tine cont de absolut orice critica sau punct de vedere, la un moment dat s-ar transforma din ceea ce sunt si simt intr-un fel de vitrina in care toti cei care critica sa isi gaseasca la loc de frunte MAI ALES lipsa motivelor de a critica
Perfectiunea e plictisitoare Petru
Comment by WhiteWolf — November 9, 2007 @ 5:05 pm
“Si cred ca blog-urile ar trebui sa se adreseze cititorilor pentru a fi citite. Daca cineva doreste un “blog personal” si nu doreste ca acesta sa fie citit de altcineva poate sa astearna niste idei, framantari pe hartie, sau oriunde altundeva decat pe net.”
Si daca sunt pe net CE ARE ?
Daca omul scrie “personale” pe net, indiferent si insensibil la opiniile si criticile altora, Ce are ?
Si nu in ultimul rand, de ce ar trebui VisUrat sa faca ceea ce cred altii de cuviinta ca ar fi potrivit sau nepotrivit pe blogul lui aflat pe domeniul lui , inrregistrat pe numele lui ?
Zau, deja o dam in S.F-uri
Comment by WhiteWolf — November 9, 2007 @ 5:13 pm
@WhiteWolf: perfectiunea (ma) plictiseste. nu spun ca ar trebui sa scrie altfel decat a facut-o, sa asculte de comentatori si asa mai departe. atat vreau ca TU sa intelegi (dar nu ma voi obosi prea mult) ca atunci cand te inscrii la un concurs iti inscrii “creatiile” si le dai spre a fi laudate sau criticate. daca visurat scrie mai prost decat anamaria1986, de ex, nu inseamna ca sunt la egalitate sau ca visurat este votat pentru ca…este visurat. te-ai inscris intr-un concurs…ai scris,te astepti la laude dar si la critici. e foarte simplu. acum du-te si lustruieste statuia pe care i-ai ridicat-o in fata casei ca s-a prafuit putin cat ai citit acest comentariu
.
Comment by Petru — November 9, 2007 @ 5:13 pm
VAI CE M-AM SPERIAT….si eu am comentat la articolul tau( ofc nu am zis nimic rau…dar cine stie ce am mai scris din gresheala pe acolo =)) ? ) shi m-a apucat durerea de cap cand am inceput sa citesc “tampiti care au comentat la articolul de pe blogger”… m-am gandit poate am zis vreo prostie pe acolo
….articolul a fost foarte bun…dar incomplet ( nu ai inclus fetele urate si baietii emo =)) ) bravo…
Comment by Bizar — November 9, 2007 @ 5:18 pm
eu zic sa va si paruiti un pic.
Pe net sunt jdemii de blog-uri.
Fiecare le citeste pe cele in care gaseste ceva interesant.
Concursul de articole mi se pare o tampenie, o incercare de “mamaia 1962 sectiunea slagare in devenire”.
Si da, articolul scris de VisUrat e SUUUPER DISTRACTIV.
Ce nu-mi place in blogosfera: au aparut tot felul de gigei care fac topuri si concursuri de tot felul ca sa-si justifice o activitate si eventual sa scoata un ban, de pe munca voastra normal.
@ Petru: Daca nu-ti place ce ai citit (articol & comentarii) de ce tot intri aici? N-ai inteles ca articolul a placut? Crezi ca o sa ma faci sa nu-mi placa? L-am recitit si este la fel de bine scris si de amuzant
@ WhiteWolf: Daca sunt pe net nu mai sunt personale, sunt publice si expuse pentru a fi citite.
Comment by moa — November 9, 2007 @ 5:31 pm
@ moa
ai dreptate
@ whitewolf
@ petru
@totzi din blogosfera
articolul e tare…silence !! i kil you ! =)) ( a nu fi luata in serios ultima expresie
e o gluma ofc
)
Comment by Bizar — November 9, 2007 @ 5:34 pm
@moa: am tot intrat pentru a finaliza discutiile care aveau legatura cu mine. acum ca Bizar “the dead terrorist” a tipat “i kill you”, ma retrag
). atat.
bye bye
Comment by Petru — November 9, 2007 @ 6:58 pm
@moa, poate ca da, poate ca nu

Daca stai sa te gandesti, in orice blogger exista si putina aplecare spre exhibitionism. Nu stiu daca e cazul si la VisUrat insa, ca idee, se poate lua in discutie.
@Pentru, ma retrag si eu. Consider ca am spus ce aveam de spus si ce am simtit nevoia. Nu tin neaparat sa ma impun cu orice pret si nici nu pretind ca as fi in posesia adevarului universal.
Tot ceea ce am scris a venit doar din nevoia de a sublinia un adevar simplu:
- Daca “aceste cuvinte ne doare”, restul web-ului sta la un click distanta pentru oricine si in orice moment.
Comment by WhiteWolf — November 9, 2007 @ 7:24 pm
Am si eu o intrebarica mica.
In articolul asta scrie undeva asa: “Am citit restul articolelor, am vazut ca`s serioase si, tinand cont ca nu tineam sa castig, am scris un articol la bascalie pe acea tema”.
Acum, Visurat, lamureste-ma si pe mine cum ai reusit performanta de a citi restul articolelor inainte sa-l scrii pe al tau, avand in vedere ca toate articolele participante au fost afisate pe site in acelasi timp…
Comment by NonSense — November 9, 2007 @ 7:25 pm
Ti-as da putin peste nas pt modul in care ai tratat situatia ! nu pentru articol nu pentru cel care a adus la reactia ta ci pentru reactia in sine ! Imi esti prieten si ca de obicei imi permit sa-ti dau un sutuletz in fund. Ce pana mea te agiti tu pentru comentariile altora. Iar la capitolul IconBlogger vrei nu vrei esti reprezentativ si citit asa ca lasa modestia deoparte.

Bloggeri.ro a fost facut pt a da o mana de ajutor bloggerilor mici care au talent, dar si sansa de a castiga premii pentru o chestie pt care majoritatea o fac din pasiune. Te pupa tata
Comment by Cristian Greger — November 9, 2007 @ 7:30 pm
aaaa. in plus IGNORANTA este cea mai de temut arma din istorie. Remember that
Comment by Cristian Greger — November 9, 2007 @ 7:31 pm
Am si eu o intrebarica.
Pe aici pe undeva scrie asa: “Am citit restul articolelor, am vazut ca`s serioase si, tinand cont ca nu tineam sa castig, am scris un articol la bascalie pe acea tema.”
Acum, Visurat, lamureste-ma si pe mine cum ai reusit performanta de citi restul articolelor inainte de a-l scrie pe al tau, din moment ce pe site toate articolele au fost afisate in acelasi timp… si anume dupa ce perioada de publicare se incheiase.
Comment by NonSense — November 9, 2007 @ 7:46 pm
Am si eu intrebarica mica.
Pe aici pe undeva scrie asa:
“Am citit restul articolelor, am vazut ca`s serioase si, tinand cont ca nu tineam sa castig, am scris un articol la bascalie pe acea tema.”
Acum, Visurat, lamureste-ma si pe mine cum de ai reusit performanta de a citi celelalte articole inainte de a-l scrie pe al tau, din moment ce toate articolele participante au fost afisate pe site in acelasi timp… si anume dupa incheierea perioadei de publicare.
Comment by NonSense — November 9, 2007 @ 7:50 pm
@petru
am zis k nu trebuie luata in serios expresia ! I KILL YOU ALLAH DAMN IT !
Comment by Bizar — November 9, 2007 @ 8:55 pm
glumeam man.
Comment by Petru — November 9, 2007 @ 9:29 pm
Bizar, Jihad, ceva?

45 de comentarii, oameni buni?
Comment by Denisa Lala — November 9, 2007 @ 9:33 pm
eu cred ca astia de ciuda te-au injurat. eu unu consider ca articolul tau e superb .. e plin de adevar si pe muuuulti i-au deranjat acest adevar. in fine n-are conteaza sa bagi in seama
Comment by gargoyl — November 9, 2007 @ 10:37 pm
@ petru
stiu man..si eu glumeam
@ denisa
hai un jihad impotriva Elodiei =))
http://www.niuzbazar.blogspot.com/ – ultimul post este despre limbajul vulgar al Elodiei lol…zice nishte prostii acolo …merita sa facem un Jihad impotriva ei
hai s-o denigram in masa =)) rupem stilu’
vreau si eu 48 comenturi la mine pe blog …any tips ? ( ce zicetzi dak il denigrez intr-un post pe deMaio ? -no offense @ deMaio)
@ cristian
iei cam in serios chestia asta…
Comment by Bizar — November 9, 2007 @ 10:50 pm
@NonSense: daca te inregistrezi pe bloggeri.ro si scrii ceva, poti vedea ce au scris ceilalti inainte de a fi publicate pe site. Asta ca sa stii..
@Petru si Cristi Greger: cu voi o sa vorbesc pe mess
Comment by VisUrat — November 9, 2007 @ 11:28 pm
Nu, nu poti, stimate domn! Si garantez asta. Nu am putut nici data trecuta, în postura de concurent, nici acum, ca jurizant. Ne explici mai multe? Cu spuneam…votam Denisuca.
Comment by DeMaio — November 10, 2007 @ 12:00 am
avand in vedere in ce sa sa transformat concursul asta … am de gand sa renunt…. concurenti care arunca cu noroi in juriu …. oameni care deja stiu care sunt primii trei castigatori… imi pare rau nu e etic si din pacate e realitatea…. oricum eu am nevoie de un dvd-rw si 512 si nu de mp4 si camera catelus….
si cu cei 50-100 de vizitatori sunt mai multumita decat cu ce e pe aici
Comment by daria — November 10, 2007 @ 12:03 am
@visurat: hopa…am incercat sa dau VIEW la articole dupa ce l-am scris pe al meu in primul concurs, si am incercat si in al 2lea sa citesc inainte de data publicarii…stii ce imi spune? ne pare rau, articol nu exista. deci tu ai citit inainte de publicare pentru ca ai putut face asta, lucru pe care noi nu am reusit sa-l facem…cum te dai tu de gol
inainte de data publicarii nu poti vizualiza continutul articolelor…doar numele autorului, titlul si data scrierii…atat.
Comment by Petru — November 10, 2007 @ 1:24 am
@moa: Bai…tu te pui cu NOI?
…
Te pui cu Petru…cu WW…hai…ciocu’ mai redus…:)…
Serios…acuma…mi-ai luat-o ‘nainte…ce sa ma zic…ca ai spus tu tot.
@visurat: mama…ce mai galagie…la postul asta…ti-ai mai tras ceva dusmani, zic. A se cumpara un bacpac mai mare…ca nu mai incape, zic.
Offtopic: Hai Dinamo! Hai Steaua! Muie America! Zic™©…
Huuooo ala/aia…(cine vreti voi)…BEZNA™©, alea…
Comment by Blegoo — November 10, 2007 @ 1:26 am
@visurat: Si nu erai tu ala…care se plangea ca atunci cand scrie in serios…nimeni nu baga atentie…si cand faci mishto…lumea se repede?
Eh…
Oare…ai scris in SERIOS mishtocareala aia?…
Comment by Blegoo — November 10, 2007 @ 1:30 am
Asa cum am spus…votati Denisuca! Sa duca fata acasa USB stick sub forma de shaworma sau web-camera râma. Plus numele de câstigator. Bravo, VU!
Comment by DeMaio — November 10, 2007 @ 1:33 am
@Petru: ma scuzi, o fi fost din cauza bauturii, si am confundat ziua de 7 cu cea de 8. oricum, cum o dai cum o sucesti, am scris unul dintre cele mai bune articole din tot concursul.
daca este sa ne concuram cu d`aia care au scris chestii de genul:
timid
1 Star (1 votes, average: 1 out of 1)
Asta mi-ar mai lipsi, sa-mi mai si promovez blogul.
Articol scris de : timidus essensis
Data publicarii : 04 Nov 07
Categorie articol : Etapa 1, Concurs 2
Popularity: 1% [?]
Blogul autorului : http://timidus-essensis.weblog.ro
Yahoo Messenger :
Profil personal : timidus essensis
Da, asta`i tot articolul. Asta nu`i la misto, asta nu`i scris privind cititorul de sus.
Al meu este.
Esti penibil Petru…
Da, imi cer scuze pentru eroarea din text, nu am citit articolele inainte (exceptie facand cel al Denisei), le`am citit imediat dupa ce au fost publicate, bautura mi`a decalat un pic spatiul si timpul.
Scuze.
Comment by VisUrat — November 10, 2007 @ 2:02 am
@vis: crezi ca l-am pus pe lista cu articole?
Comment by Petru — November 10, 2007 @ 2:07 am
@Petru: si atunci de ce al meu era cel mai prost, daca ai gasit unul atat de prost incat nici la articole nu se incadra?
Comment by VisUrat — November 10, 2007 @ 2:22 am
pentru ca nu l-am analizat ca articol…
Comment by Petru — November 10, 2007 @ 2:39 am
Cred ca multi isi dau cu parerea aiurea.
@Bizar cand stii ce presupune organizarea unui astfel de concurs o iei in serios ! nu o iei ? bye bye …. dispari subit si urgent pana nu ne suparam. Daca ai fi muncit tu nopti intregi sa creezi o astfel de chestie ai avut dreptul sa comentezi… pana vei face chestia asta tine-ti dracu gura si nu ma scoate din sarite !
@Visurat … nu e nevoie sa discut pe mess… e simplu reactia ta a fost una copilareasca si stii si tu chestia asta ! mai presus de asta cred ca esti constient ca esti suficient de inteligent sa tratezi lucrurile altfel.. astfel incat sa nu fie lezata credibilitatea bloggeri.ro … pt ca asta se intampla !
@Petru : Nu ai nici un rad de superioritate daca lucrezi in Guerrilla ! ai fost ales in juriu pt felul in care vorbesti si gandesti ! si asta nu am facut-o eu ca om de radio ci colegi de-ai mei care au considerat ca esti o persoana competenta ! daca are cineva ceva de comentat sa-mi zica mie !
@Blegoo : nu te-a intrebat nimeni nimic !
@daria : daca renunti dai satisfactie celor care si-au dorit chestia asta si cel invinovatit va fi visurat ! eu garantez ca exista competitie si cinste deplina in concurs ! In cazul asta buturuga mica nu rastoarna carul mare
@WhiteWolf : dreotate maxima… dar uiti ca la un click distanta e si statornicia noastra… rumega la atsa o clipa !!!
@ Restul : Concursul asta a fost creat cu multa truda si nopti nedormite de oameni care nu castiga nimic din asta ! Importanta este interactiunea din blogosfera si faptul ca unii bloggeri se remarca. Nu avem interese financiare si nici macar de promovare. Asta pt ca nu ne incalzesc 3 vizitatori pe zi. E un contest cinstit pe care va rog sa-l luati ca atare si sa nu incercati sa-l denigrati. Va multumesc !
Comment by Cristian Greger — November 10, 2007 @ 4:48 am
@vyk (ca sa nu uit) Astept ziua in care o sa ai notorietatea unor bloggeri consacrati ! Crezi ca ei si-au castigat vizitatori pe pitule ? in spatele degetelor care tasteaza stau creiere fiule ! Spor la evolutie !
Comment by Cristian Greger — November 10, 2007 @ 5:10 am
@Cristian, mai intotdeauna, dreptatea e undeva la mijloc
Inclin sa cred ca, exact cum spui, munca nu a fost putina si cei care “au prestat” chiar merita credit pe ideea ca au muncit pentru mai multul si mai binele celor multi. Stiu ca e cel putin axiomatic sa cauti perfectiune intr-o lume imperfecta
Dar mai stiu si ca “purtatorii de vorbe” nu au fost cei mai inspirat alesi.
M-a deranjat ca nu s-a discutat pe text, pe valoarea sau non-valoarea sa, pe originalitatea sau platitudinea lui, ci, ca de obicei, din cauza ca mai mult urechistii ies in fata , s-a cazut in chestii urate, absolut inutile si deloc onorante de genul “fante de Iasi” s.a. Atacand omul , calitatile sau defectele fizice, progresul e aproape imposibil pentru ca e aproape imposibil sa-l mai distingi din josnicie.
Atat.
Poate ca – pentru ca tot mi-ai dat tema de gandire- era mai bine si fara spalarea asta a rufelor in public insa, vorba aia, cine zice ca progresul e o carare deja batatorita ?
In ceea ce ma priveste, ma bucur ca ai adus lamuririle necesare.
Comment by WhiteWolf — November 10, 2007 @ 5:20 am
!!! CHELALAUUU !!! CHELALAuuu !!… chelalauuuu!….
Greger, zic…
Mama, a dat alde Cristi cu pietre dupe mine…
Cum aia ma-sii (nu a dumnealui, evident) imi permit eu sa latru neintrebat?
Bai! ALOOooo!!! Blogosfera! Se aude? Vorbiti doar daca va intreaba/invita Maestrul Cristian Greger, Mare Muncitor, Cel mai Nedormit Fiu al Romaniei, alea…alelalte. Cel Mai Neinteresat Financiar si Neincalzit Vizitatoresc, zic.
Cristian…serios…vezi ca derapezi. Incearca sa vezi esenta postului pe marginea caruia discutam, nu? Cu sau fara voia ta, fireste…
Si ca sa ma repet (stiu ca te enerveaza, dar nu ma pot abtine):
“Offtopic: Hai Dinamo! Hai Steaua! Hai Bloggeriro!! Muie America! Muie Italia!Zic™©…Traiasca Blogurile Unite! (vocea Buddhei, Gregerului si Restul Tarlei, Amin)
Huuooo ala/aia…(cine vreti voi)…BEZNA™©, alea…”
Hai BLOGGERIRO! Hai BLOGARAIARO! Hai…alea, nu? Hai, ca n-avem haz.ro…
Comment by Blegoo — November 10, 2007 @ 5:45 am
@Cristian Greger: Fiindca tu esti un Blogger Consacrat, Notorietat, Nedormit, Petruvivean, imi permit si eu sa schelalai de dupa gard (esti cunoscut ca dai cu pietre):
“…in spatele degetelor care tasteaza stau creiere fiule !…”
Sanchi…Oare alea sunt creiere paneu?
Eu ies din evaluare, avand sinapse mici si putine, cum zice Sfinxul Bucegilor™©…
@Visurat: Oare n-ar trebui sa fie sterse fel de fel de comentarii offtopic, cum ar fi ale lui [Stimatul; Onorabilul; Gregarul; Nemaipomenitul; Neispra...] Cristian Greger? Fiindca mi se pare ca divagam de la subiect, zic. Incepem sa o dam in promovare fortzata, zic. Macar tu ai zis-o pe sleau, dumnealui vaz ca o da pe dupa piersic. Noroios, vasluian, aproape.
Comment by Blegoo — November 10, 2007 @ 6:06 am
[...] dupa toata cearta iscata aiurea total, au existat cativa concurenti ce s-au retras din concurs, au existat bineinteles concurenti ce si-au facut o impresie proasta despre organizatori etc. De [...]
Pingback by Bloggeri.ro - IAR CERTURI! » Buddha’s Blog — November 10, 2007 @ 6:31 am
@Buddha: Bag aici comentariul la postul tau, ca la tine nu se poate, eu fiind banat, banuit, alea.
Deci:
Intreb si eu, ca un prost fara sinapse (fara sa imi ceara nimeni parerea, cum ar zice Fratele C. Greger), intreb, deci:
Cum iti permiti tu, organizator, sa te iei in bete cu membrii juriului, in fata tuturor? Serios, acuma…daca ai probleme cu unul si altul, mi s-ar parea normal sa folosesti un mod de comunicare privat, nu asa, la genul, balacareala in public. Daca tot ati muncit la asta (si nu pun la indoiala ca s-a muncit!) de ce va scremeti acuma sa va faceti de ras in public? Nu mi s-a parut ca alde visurat a criticat CONCURSUL [bloggeri.ro] in nici un fel…
Buddha; daca tot ai creat/pornit un proiect…atunci…stai si slujeste la el. Nu porcai degeaba, pe ideea ca reclama conteaza, buna si aia negativa, zic. Fiindca…la a doua initiativa, lumea o sa se astepte la un scandal similar. Poate nu o sa-ti convina. Scandal…e cam mult spus…dar vad ca asta incercati voi sa faceti. Ma rog, o parere de la aia care care “…pica rapid spre penibil, cei de la Blegoo revin la fel de stupizi…”.
Hai, succes in continuare, si mai multa seriozitate, zic.
Comment by Blegoo — November 10, 2007 @ 7:17 am
Alo, domnu’. Imi dai si mie un vot la articolu’ meu care este acilea http://nenea.wordpress.com/2007/11/09/blog-enlargement-pils/ ca sa cîstige si eu un aparat de foto sa face si eu poze la copilasi, ca e si ei mici si n-are, mînca-ti-as.
Alo, domnu’. Hai trai-ti-ar frantuzoaica, voteaza si matale acilica, hai ca-ti sterg si ecranu’ la monitor, saru’ mîna.
……
Da’ da ce nu ma votezi si pa mine, domnu’ ? Da’ ce, m-ai vazut asa mai prost îmbracat? Da’ da ce copilasii mei sa nu aiba si ei poze? Ai dreacu da burghezi, ca sa nu manînca si gura la altii, sa aiba si ei poze cu aia micii.
Sa va moara concursu’, sa dea buba neagra-n servare, sa va moara conectarea, ai dreacu da… ptiu!
Comment by nenea cosmos — November 10, 2007 @ 9:42 am
[...] isi dea cu parerea, in comentariile de la postul lui visurat, despre calitatea respectivului post. VisUrat, usor inflamabil, ca de obicei, le-a raspuns, si de aici pana la balciul desertaciunilor nu a mai [...]
Pingback by Balacareala bloggeri.ro — November 10, 2007 @ 12:00 pm
ce nu inteleg eu este cum plm isi permite membrul juriului sa faca un comentariu legat d eun articol si sa isi expuna voturile cu mult inainte de afisarea rezultatelor?
Ah, uitasem, e vorba de jurnalisti. da da, asa se explica
Comment by Arhi — November 10, 2007 @ 12:01 pm
@greger: nu ma vad superior, doamne fereste. tocmai asta am taxat la visurat. am simtit ca cititor ca imi vorbeste de sus. chiar nu este cazul. daca era nemultumit de ce am scris acolo ma putea contacta si discutam, explicam… datele de contact sunt pe blog. etapa s-a incheiat in momentul publicarii. noi votam din acel moment articolele, iar voi chemati oamenii sa vi le voteze la randul lor. ca publicam la inceputul etapei a 2a sau cand am facut-o, tot aia era. am publicat pentru a impulsiona concurentii sa caute alte unghiuri de abordare…mai…”originale”.
vreau sa fie foarte clar ca interesul meu nu a fost sa starnesc scandal, sa denigrez imaginea bloggeri.ro si pe cea a organizatorilor. am vrut sa dau dovada de transparenta si sa impulsionez concurentii pentru a veni cu idei mai originale. atat. sper greger ca acest punct de vedere a fost inteles de voi, organizatorii. am toata stima pentru voi si nu as vrea sa va fac un rau, oricare ar fi el, mai ales sa va stric imaginea.
Comment by Petru — November 10, 2007 @ 12:58 pm
Blegoo – Te rog sa ma crezi ca nu stiu cum sa mai reactionez… Adica, mereu se gaseste cate ceva sa iasa scandal… Am rezolvat problemele din concursul trecut si au aparut altele… Asta e, trebuia sa refulez si eu intr-un fel si am facut-o pe blogul meu personal… poate am gresit, poate nu… important e ca in mare parte oamenii au inteles unde a fost buba. Imi cer scuze si aici fata de concurenti.
Comment by Buddha — November 10, 2007 @ 1:04 pm
@buddha: sincer si mie imi pare rau ca a iesit un asemenea scandal, iar daca voi, organizatorii, veti decide ca am procedat gresit si trebuie sa fiu scos din juriu, nu ma voi opune pentru ca este dreptul vostru. in schimb raman la ideea ca visurat a exagerat mult situatia si in loc sa ma contacteze pentru a rezolva problema decent, a preferat sa arunce cu noroi…iar de aici s-a ajuns la ce s-a ajuns. sa o luam altfel. blogul meu nu e atat de vizitat, recunosc. deci parerea mea, voturile mele, au fost vizualizate de putin oameni. visurat, blogger consacrat din cate am observat, a aruncat cu noroi practic in piata publica, avand fffffff multi vizitatori pe zi.
poate ca nu trebuia sa critic atat de tare art lui, poate ar fi trebuit sa imi expun parerea, pe care mi-o mentin, cu mai multa eleganta si poate nu ar fi trebuit nici el sa faca ce a facut…
Comment by Petru — November 10, 2007 @ 1:09 pm
mda…
Comment by Cristian Greger — November 10, 2007 @ 2:30 pm
[...] castiga premii…toate frumoase frumoase pana cand unul din cei mai importanti blogeri si anume VisUrat a spus ca el a vazut chair si inaintea juriului toate articolele celorlalti concurenti… [...]
Pingback by scrie articole si castiga premii « actually a gossip webmagazine! — November 10, 2007 @ 2:47 pm
lol, my friend chill. Te-a demoralizat si pe tine vremea?
iti citesc blog-ul de mult timp, dar niciodata nu te-am vazut sa te ataci asa rau din pricina unor agarici.
Am vazut ca si Buddha era “agiat” pe treaba asta.
Totusi voi nu faceti blog-uri de ieri. Stiti foarte bine ca astfel de agarici apar prin comments si se cred inteligenti.
Si ca la orice concurs oriune in lume, tot timpul o sa iasa unele neintelegeri.
Sincer cred ca e vina ta ca te-ai obosit sa te cobori la nivelul lor.
My 2 cents.
Comment by ct27stf — November 10, 2007 @ 8:16 pm
[...] La ‘cel mai prost scris blog’ castigatorul este VisUrat. – VisUrat raspunde pe blogul personal. Spune (aproximativ) ca Petru, neavand traficul lui visurat, se cade sa taca cand vorbeste cu visurat (sau ca parerea lui [...]
Pingback by Bloggeri.ro: Parerea mea despre scandal at avizier personal — November 10, 2007 @ 8:18 pm
@Buddha: Eh…stie toate lumea ca esti repezit, iute la manie si degraba varsatoriu de sange nevinovat…
Sper ca toata lumea sa inteleaga si sa accepte reactia si scuzele tale. Nu cred ca e o tragedie; Concursul merita continuat, zic eu, fiindca, la origine, e o initiativa BUNA!
@Petru: Pai…nu crezi ca tu esti raspunzator de toata tarasenia? Fiindca te-ai apucat sa comentezi pe blogul personal despre chestii la care aveai acces ca membru in juriu? Ca “judecator” nu aveai dreptul sa discuti public despre un concurs in desfasurare.
@visurat: Cum adica…tu ai vazut toate articolele celorlalti concurenti? Ca si aici pare sa fie ceva de discutat…
@Cristian Greger: “mda…” CE? Sa inteleg ca acuma te dai si tu scarbit? Asta chiar ca ar fii urat, nashpa, alea…Oare toti cei care au crezut in voi si in concursul vostru nu merita nitel respect? Inapoi la munca, zic.
Comment by Blegoo — November 10, 2007 @ 8:42 pm
[...] Balacareala bloggeri.ro Nu faceti de face Chireac ci ce spune Chireac Advertising: Super idee! Mda Bloggeri.ro – IAR CERTURI! Vise Urâte, bloggeri.ro, comunitatea Voce, partea [...]
Pingback by NICOLESCUblog.ro » Blog Archive » Revista blogurilor - episodul 6 — November 10, 2007 @ 10:22 pm
[...] blogului , tv & stuff Nu stiu de ce, dar citind o suta si-o mie de pareri, de bloguri, de certuri, de justificari, de acuze… n-aveam in cap decat un vers din Ada Milea, care zice a intrat Don [...]
Pingback by bloggeri.ro iar s-a luat la hartza « Disentangling the web — November 10, 2007 @ 11:49 pm
ei … calmeaza-te …nimik nu-i drept pe lumea asta.
Intotdeauna partenerii media au dreptul la un membru in juriu, iar daca nu scrie atat de bine asta nu inseamna neaparat ca nu o sa o arda bine in juriu… n-avem de unde sa stim… nici nu stiu cine e…
Noi ne scriem blogurile… nu?
Pupici sa-ti treaca
Comment by Fantasya — November 11, 2007 @ 1:02 am
Ma, io un lucru vreau sa stiu, fara legatura cu concursul sau cu vreun articol, formatorii astia de opinie (o fi corect?)- sau ce-or fi – diversele persoane care lucreaza pe la mai stiu eu ce post de radio cu oua sau nu, ce lucruri marete indeplinesc ei de pot sa-si dea cu parerea (sau sa arbitreze niste concursuri) in absolut orice domeniu? Pe bune, nu mai vezi o dezbatere (pe absolut orice teme, inclusiv stiintifice) fara vreun deformator de opinie, nu mai vezi un concurs fara sa fie implicat vreun individ (sau individa) ce lucreaza “in media”….
Comment by sabotor78 — November 11, 2007 @ 1:19 am
“i was on the porch, with my laptop, and all of a sudden i had the sudden need to vote for VU. I said that this is not good, it’s the work of the devil. And i also think the government is somehow in this…just can’t put my finger on it…” to be read with a redneck accent.
Comment by Cromleck — November 11, 2007 @ 1:49 am
@Buddha si Greger:
Ia vedeti cum va cade la lingurica declaratia lui Maio, membru in juriu la concursul vostru:
“Cu încredere, mergeti la concursul organizat de bloggeri.ro! Nu va asteptati sa si câstigati ceva! Sunt DeMaio, fostul jurizant al concursului. Va sugerez sa o votati pe Denisuca, recomandata de Vis Urât, VU care participa la concurs, desi este si publicitar al concursului dar, deh, este si prieten cu Buddha, eminenta cenusie din spatele acestei farse, realizate doar pentru trafic. So…votati Denisuca! Nu stiu însa cum mai rezista sponsorii aceia. Daca la USB Mania ma astept la asa ceva, pentru ca vinde produse de tot cacatul, niste kitsch-uri împutite aduse de pe vapoarele Chinei, la o firma serioasa, asa cum este ShopIT, nu credeam ca am sa apuc sa vad ca legitimeaza o frauda de proportii. Asa ca ar fi bine sa va gânditi de doua ori, si când participati la concurs, dar si când cumparati sau vreti sa cumparati de la ShopIT. Pentru ca o firma care are nevoie de reclama unor indivizi ce-si bat joc de oameni, nu cred ca trebuie luata în seama!”
Deci, ne despartim prieteni, nu?
Comment by Blegoo — November 11, 2007 @ 2:37 am
Cred ca o sa scriu si eu despre “scandalul” asta, dar întâi voi scrie – pe blogul meu – despre concertul Scorpions de la Sibiu. Fac “anuntul” aici pentru ca tot ma “promoveaza” VisUrât si asta le da unora mari dureri de cap. BRB, care va sa zic[a].
Pâna una-alta, votati Denisuca! DeMaio dixit. =))
Comment by Denisa Lala — November 11, 2007 @ 4:10 am
pfai…srry ca scriu tocmai aku…
@ cristian
a fost o gluma…nu inteleg de ce te-ai suparat in halul asta…n-am de gand sa fac ce am zis hehe…am raspuns doar la alte commenturi…oricum la un moment dat pagina asta a devenit un fel de instant messenger =))
acum legat de faptul ca nu as avea dreptul sa comentez din cauza ca nu am muncit la organizarea concursului…de ce nu as avea dreptul? parerea cititorilor e cea mai importanta, nu a organizatorilor…parerea mea.
articolul a fost tare si nu inteleg de ce asa de multa lume se supara din cauza unui articol care oricum nu o sa influenteze cine shtie ce multime de oameni…nu cred ca o sa primeasca zoso sau buddha sau altzii telefoane de genu: ” hai la un cico”,”hai la o tzigara ca fac cinste” …nu merita sa va consumatzi nervii in halul asta.
srry daca aduc ofense cuiva prin acest comment…
acum sa scrie careva ce s-a intamplat la concertul scorpions
Comment by bizar — November 11, 2007 @ 10:46 am
[...] tot citit despre scandalul bloggeri.ro. Ba la Buddha, ba la DeMaio, ba la VisUrât, ba pe ici pe colo prin comentarii pe bloggeri.ro, ba la ceilalti care au mai scris despre asta: [...]
Pingback by Ce NU era infantil… - Dida`s blog — November 11, 2007 @ 10:42 pm
[...] Reactia lui VisUrât. Sunt 90 de comentarii; de-aia zic, nu va apucati de citit daca nu aveti timp… [...]
Pingback by Denisuca » Blog Archive » Câteva lamuriri — November 12, 2007 @ 9:20 am
[...] a lui Visurat ), s-au inscris mai multi bloggeri. Prima etapa a generat un scandal monstru in urma unui post al lui Visurat pe blogul sau. In momentul in care participantii si doi membrii juriului au citit acel post au [...]
Pingback by Bloggeri.ro - rezumatul primei reprize | Sietchul lui L3ST — November 12, 2007 @ 2:37 pm
visule, pe cuvântul meu, un mai mare magnet de proşti ca tine nu se există în to(n)t spaţiul .ro!!!!
nici dacă ar face careva un site/blog pe tema combinată antimanele/antisteaua/antidinamo n-ar ajunge la atâtea inepţii debitate pe milimetru pătrat de hârtie (virtuală)!!!
la mai mare, nene!!!
că mai mic n-ai cum!!!
(da, nu-l citesc prea des, da’ recuperez!!! n-ar fi de mirare şi să răspund la posturi de acum 2-3 ani… pe vremea când visurât se mulţumea doar cu posturile cu jeleasca şi vecinul manelist…
) )
Comment by MifTy — March 9, 2008 @ 1:43 am
Vorba lunga, saracia omului
)
Comment by cristi — February 7, 2010 @ 5:46 am