Comments on: I`auzi chestie

By: Giurgiu Crisan

Giurgiu Crisan — Wed, 13 Jan 2010 16:42:23 +0000

e schimbată exprimarea ; în loc de tată soţ……etc.Nu mi se pare normal să fie schimbat în acte oficiale în mod automat.Adică pe certificatul de naştere trebuie trecut TATA si MAMA ; asta pt ca homălăii nu procrează.În cazul adoptării unui copil de către un cuplu homo e ridicol să treci TATA si MAMA.
Eu sînt intolerant. Aşa cum alţii au dreptul să fie toleranţi aşa am şi eu dreptul să fiu intolerant. Sînt aşa pt că ştiu f bine că homălăii răspîndesc boli una fiind de ex hepatita, de care moare de 2 ori mai multă lume decît de SIDA.
Iubitorilor de homălăi le doresc sănătate şi copiii lor să ajungă homălăi şi lesbiene şi să fie fericiţi.
Celor toleranţi le doresc să aibă şefi,vecini,comandanţi homo ; copii lor la şcoală să aibă profesori homo şi profesoare lesbiene care să-i înveţe să fie toleranţi. Să vedeţi ce mai “toleranţă ” or să aibă pidosnicii pt voi,hetereilor.
Dar sînt de acord să ne exprimăm frumos . De ex nu vom zice “jidan curlangiu ” , ci “homosexual evreu”.

By: Inca o palma data libertatii de expresie « Degeabatologie

Inca o palma data libertatii de expresie « Degeabatologie — Wed, 30 Jan 2008 22:00:25 +0000

[...] tata | Mai tine minte cineva scandalul cu Vis Urat – homofobul? Cica se facea ca Vis Urat prelua o stire, stire care spunea ca in Scotia o anumita organizatie de lobby progay obtinuse “interzicerea [...]

By: dodecadent

dodecadent — Sun, 12 Aug 2007 13:10:04 +0000

mda, pe verificate, treaba aia scotiana e complet aiurea…

By: dodecadent

dodecadent — Thu, 09 Aug 2007 19:59:47 +0000

no, da’ tu nu ai auzit niciodata ca nu tot ce zboara se manânca?

By: arakelian

arakelian — Wed, 08 Aug 2007 11:12:16 +0000

1. esti ziarist. De ce nu verifici sursa? Ca ziarist stii prea bine ca cea mai mare parte a presei (si mai ales romane) ‘distorsoneaza’ stirile
2. toleranta. Nu e atributul tau forte. Asta e.
cf dex.
TOLERÁNTA, tolerante, s.f. 1. Faptul de a tolera; îngaduinta, indulgenta.

Nu invrajbi si pe altii. Vino cu argumente solide, nu cu interpretari superficiale.
acest articol ne-a dezamagit. In el nu esti nici un inginer mediocru (cu o deductie , pasi logici urmariti etc), nici macar un ziarist (care ar trebui sa fie obiectiv)

3. Nu toti oamenii sunt ca tine. Sau ca mine. Asta nu inseamna ca nu sunt oameni
Orientarea sexuala + religioasa + ideologica nu trebuie sa fie motiv de discriminare. Din putinile argumentele date de tine, singura problema care o vad e ‘modul de privire a faptelor’. Te-au lezat fizic, sau psihic?
Nu ti-a propus nimeni ceva atat de grav incat sa fii marcat pe o perioada lunga.
5.si femeile sunt diferite de barbati. Nu stiu niciuna sa se supere pana la a face atata tam tam, pentru ca cineva diferit (fie barbat, fie negru, fie musulman sau zoroastru) i-a facut vreo propunere sau s-a plimbat intr-o postura ‘diferita’. In afara de cele frustrate cu probleme

P.S. cine ti-a trimis asta pe meil???
Sa facem putina deductii: VisUrat primeste articol ‘prost + snob’ pe meil. VisUrat nu verifica stirea=> ca e de la cineva de incredere(prieten).
Dar. Cine se aseamana se aduna. Deci….

By: Raspuns la postul lui Vis Urat despre homosexuali « Gramo’s World

Raspuns la postul lui Vis Urat despre homosexuali « Gramo’s World — Tue, 07 Aug 2007 11:24:52 +0000

[...] Raspuns la postul lui Vis Urat despre homosexuali Published August 7th, 2007 intamplari neplacute , site-uri , opinie , life style , cultura Ok, urmeaza un post mai lung (sorry, chiar n-a vrut sa iasa mai scurt). E vb de un raspuns la postul lui Vis Urat de aici. Postul respectiv a fost scris dupa ce mai multa lume (Gramo included) a reactionat la postul lui Vis Urat de aici. [...]

By: Gramo

Gramo — Tue, 07 Aug 2007 10:46:46 +0000

@Gina: pai n-am spus nicaieri ca e urgent sa reactioneze mai ales ca stiam ca e la mare/

By: germenu apoteotic

germenu apoteotic — Mon, 06 Aug 2007 16:24:19 +0000

deci treceti la futai! ce atata scandal! luati si futeti cat va tin oole/ovarele!
la mai mare! lunga si groasa!

By: Geo Atreides

Geo Atreides — Mon, 06 Aug 2007 15:59:15 +0000

@Val: eu si gramo m-am obosit, par example.
G.

By: shikuzzu

shikuzzu — Mon, 06 Aug 2007 10:45:32 +0000

Ma baieti ma, oricat s-ar agita bietii homo astia, n-au cum sa rezolve o problema: ma fratilor, ca sa apara un copil pe lume sunt 2 variante: ori il clonezi, si ai terminat-o cu diversitatea vietii pe pamant, ori iti trebuie dreq un ovul si un spermatozoid acolo, intelegeti? Deci, oricat va dati voi peste cap, draga homo, copilu adoptat de voi are la origine 2 chestii DIFERITE, ba! Are clar o mama si un tata, ba, nu are 2 parteneri sau 2 partenere. Asa ca ar fi cazu sa aratati putin respect pentru singurul procedeu reusit de generare a vietii pe pamant, si sa lasati cuvintele in pace, sa isi vada de treaba in lumea lor.
Singura solutie viabila la asemenea aberatii, este ca majoritatea lezata sa se constituie si ea intr-o minoritate ca toate celelalte, cu nume pompos si cu acte in regula, si sa-si strige cu mult tupeu si cat se poate de agresiv drepturile, ca toate celelalte minoritati.
M-am saturat de cretinatati d-astea.