I`auzi chestie

Scris de VisUrat

Nu pot sa plec si sa nu va las ceva de discutat, ceva ce am primit in e-mail, asa ca fiti atenti aici:

”

In Scotia au fost interzise cuvintele “mama” si “tata”
(Preluare de pe NovoPress Romania)
Oricat ar parea de socant, acest lucru chiar se petrece! Ca urmare a unei politici intitulate “Toleranta zero fata de limbajul discriminatoriu”, “Serviciul National Sanitar din Scotia”, impreuna cu organizatia activistilor homosexuali “Stonewall Scotland” au emis la inceputul acestui an un manifest cu statut de directiva, intitulat “Dreptate pentru toti – Provocarea cea mare”.
Poate cea mai stranie prevedere a acestui document este interzicerea folosirii in institutiile medicale a oricarui termen ce face trimitere la structura traditionala a familiei! “Atata vreme cat homosexualii, lesbienele, bisexualii, transexualii au copii, orientarea sexuala sau identitatea genului nu are nici o legatura cu buna crestere a copilului”. Astfel, cuvinte precum “mama”, “tata” sunt trecute la index.
De asemenea, este condamnata si folosirea unor expresii precum “sot si sotie”, considerate si ele ca fiind jignitoare la adresa cuplurilor de acelasi sex. In document este recomandata utilizarea altor cuvinte. De exemplu: “mama si tata” vor deveni “rude apropiate” sau “ingrijitori” , iar “sotul si sotia” – “parteneri”!
Lobby-ul homosexual a mai reusit de asemenea impunerea in toate institutiile medicale obligativitatea afisarii in locuri cat mai vizibile (sali de asteptare, saloane, cabinete) a imaginilor reprezentand cupluri de acelasi sex.
O alta prevedere cu valente tragicomice a acestei directive este schimbarea fiselor medicale de inregistrare a sexului pacientului, ele urmand sa contina din viitorul apropiat trei rubrici: Masculin, Feminin si… Altul!
“

Uncategorized (32) Comentarii

32 Comments »

nu stiu daca sa rad, sau sa ma ingrijorez unde ajungem incetul cu incetul
asa si daca le folosesc ce imi face imi ia boii de la bicicleta, ia sa vad eu unul care imi iterzice mie folosirea unui cuvant ca sa il dau in judecata eu pentru discriminare, nu el pe mine ca l-am folosit Libertatea de expresie nu e mai tare decat libertatea homosexualilor.
asta e prea de tot! trebuie sa se ia atitudine la nivelul oamenilor obisnuiti care sa se manifeste dur la adresa unor asemeena aberatii.. pana la urma, dc ei asa vor sa traiasca e problema lor dar nu ajunge minoritate sa impuna reguli majoritatii ca asta nu mai e democartie! astora trebuie sa le dea lumea peste bot, si inca tare de tot, oriunde se poate.. sa-si bage mintile in cap!
Toleranta e o chestie de bun simt. Cat timp nu ii afecteaza pe ceilalti nu vad de ce sa nu accepti ca o persoana este de alta orientare sexual, religie, nationalitate etc. Dar deja se intrece masura.
Mai intai o luam cu tot felul de chestii sub egida “gay pride” de parca si heterosexualii ar iesi anual in curul gol ca sa demonstreze “ce tari sunt ei” si acum dam in chestii de-astea.
Ideea de “minoritate” presupune sa iti fie acceptata existenta, nu sa se invarta toti dupa tine ca dupa soare.
Radem, glumim, dar ne putem trezi si cu vreo tampenie de-asta in curand.
Oricum, propunerea dovedeste clar un lucru – cretinismul nu tine cont de orientarea sexuala.
Hmmm, Gramo tocmai se gandeste daca e ok sa mai intre pe un blog pe care sunt lasate comentarii de felul celor de mai sus.
Altfel, stirea pare sa fie distorsionata. Asta se poate observa cu usurinta comparand-o cu o posibila sursa de aici. Iar comunicatul ala e deja tendentios si apartine organizatiei NARTH (care e cam pe linia Noua Dreapta, doar ca in loc de ciomege foloseste manipularea si minciunile).
[...] sa ne uitam la aceeasi stire, preluata (dintr-un motiv pe care inca nu l-am inteles) de Vis Urat. De fapt, nu la stire, ci la [...]
Hai ca unele chestii seamana cu niste elemente din filmul K-Pax. Dar ca sex “altul”? Sexul individului e o chestie anatomica, si din perspectiva asta nu inteleg cum poate fi “altul” sexul.
Dezamagirile zilnice…
…vin astazi din partea lui Visurât. În ultimul sau post preia, via email, “o stire” despre interzicerea cuvintelor “mama” si “tata” în Scotia, ca urmare a lobby-ul LBGT. Ca sursa este data Novopress Romania.Înfiorator.Cu adevarat…
si cum sa strigam dupa parinti ? gheorghe vino ? sau cum? da-i incol de prosti
Le pot suporta paradele. Deci sunt tolerant. Nu constituie o problema ca se fut în cur, atâta timp cât o fac la ei în casa. Nu tolerez limbi în gura în statia de tramvai. Nexus are dreptate. Toleranta e o chestiune de bun simt. În schimb, uite ca se intrece masura. Si se ajunge la coruptie si manipulare. Un copil crescut de homosexuali va face parte din “minoritate” si cu cât treaba ia amploare, cu atât paradele pe care unii dintre noi le tolereaza devin mai violente. Ei se înmultesc, noi îi urâm mai mult si ajungem sa le dam în cap pe strada.
Sunt minoritate, deci low profile (punct)
Sunt socat! Nu stiu daca sa râd sau sa ma întristez.
Da, dar scotienii poarta de mult fuste, deci trebuie sa le întelegem problemele. Daca-i spui „sotie” si pe urma descoperi ca e doar un barbat cu fusta? Sau Mel Gibson?
VisUrat a postat chestia asta chiar inainte sa plece la mare si nu a comentat-o in vreun fel…
probabil ca scotienilor le-or fi placand chestiile de genul ASTA :
http://hi5.com/friend/108996956–Diana–Profile-html
(primita pe mess…)
Serios acum.. sunt curios daca are influenta si asupra versurilor din muzica.. adica.. “preety woman” .. “lady in red” .. ce-or sa devina ? “preety other ” (m/f/altul) , “other in red” .. “when a boy loves a .. boy” .. wtf..
E aberant !
Sunt de acord cu blur in proportie de 80% . Dupa mine astia sunt precum cainii comunitari . Interesanti.. simpatici da’ trebe facut ceva sa nu se inmulteasca..
Cat de simpatici pot fi oamenii tampiti care isi dau cu parerea dar habar nu au despre ce e vorba… In primul rand ca nu e vorba despre interzicerea acelor cuvinte in viata publica. Tot la fel cum, daca esti politist, spui ca ai arestat doi cetateni si nu doi “bozgori, tigani, jidani, etc”. Sau, denumirea de “pom de sarbatoare” in loc de “brad de craciun”. Sunt niste chestii inventate in statele unde oamenii au destui bani si timp liber iar mijloacele conventionale de petrecere al acestuia nu-i mai satisfac.
Chestia asta se numeste political correctness si a aparut in SUA, din cate stiu. Nu e inventia scotienilor. Mai cititi, va rog, stirea, incercati sa o pricepeti, apoi treceti un pic si pe la wiki si abia apoi comentati.
mai da simpatic mai esti si tu! probabil e vorba de viata privata nu de cea publica, nu e asa?
cat despre articol, e destul de interesant, iar scotienii se pare ca se plictisesc destul de tare.
mi se pare o tampenie, oricum interesant articolul
hey, eu sunt ok… bine ca am aflta, vroiam sa ma casatoresc cu prietenu in scotia… ofof
Am citit si parerile celorlalti despre ce a aparut p-aci. Gramo.. Sebi a fost la mare, deci nu stiu cat putea sa verifice comentariile, sa le stearga, cand am fost pe drum atata timp, iar cat am fost acolo ne-am bucurat de mare. Vroiai sa intre pe net? Sunt putin cam pripite concluziile atat timp cat el nu si-a spus parerea.
Eu n-am nimic cu homosexualii, lesbienele, bisexualii sau transexualii. Faca ce vor atata timp cat nu se da vreunul la mine pentru ca atunci reactionez najpa, fata de el.
Nu stiu care e situatia in Scotia. Care e procentajul de oameni de genul asta [a se observa ca am folosit cuvantul "oameni"]. O chestie stiu, n-o sa ma mut acolo . Si eu, ca heterosexual, ar trebui sa suport un tratament care poate ca nu-mi convine, plus ca nu as vrea ca si copilul meu sa fie constrans de astfel de legi. Pana la o varsta la care sa poata gandi, sa-si poata forma o parere, sa poata intelege, cred ca ar fi din cale-afara de haotica o astfel de lume pentru el.
Mult zgomot pentru nimic.
Doua (trei) chestii ma mira: Unu – Nimeni nu s-a obosit (incluzând-ul aici si pe VisUrat) sa verifice autenticitatea/veridicitatea stirii si sa indice niste surse independente. Doi – ceea ce fac sau vorbesc scotienii în spitalele lor ar trebui sa ne intereseze mai putin decât un cacat de musca asa ca reactiile mi se par muult exagerate.
Trei – stirea este destul de veche (comunicatul de presa al NHS a aparut în 16 februarie).
Pentru cine e curios iata sursele:
http://www.show.scot.nhs.uk/
http://www.eoc.org.uk/Default.aspx?page=19027
http://www.lifesite.net/ldn/2007/feb/07021603.html
pt. Radu C.
Chestia cu sexul “Altul” mi se pare o idee chiar buna.
Sexul individului este intr-adevar o chestie anatomica, insa ai fi surprins sa afli ca nu chiar toata lumea se naste cu sexul bine definit. Ca sa intelegi mai multe, consulta articolul despre “Intersexuality” pe Wikipedia. Apoi mai cauta eventual si marturiile celor care au cunoscut asemenea cazuri sau care s-au aflat ei insisi in situatia respectiva. De cele mai multe ori, medicii incearca sa “repare” chirurgical ceea ce a creat natura, insa efectele sunt devastatoare mai ales pe plan psihic, atat asupra individului, cat si asupra familiei si apropiatilor. Se vorbeste in aceste marturii despre presiunea imensa a societatii de a clasifica indivizii intr-una din cele doua categorii (barbati sau femei), chiar cu pretul distrugerii vietilor unor oameni a caror singura vina e ca s-au nascut diferiti de majoritate.
Ma baieti ma, oricat s-ar agita bietii homo astia, n-au cum sa rezolve o problema: ma fratilor, ca sa apara un copil pe lume sunt 2 variante: ori il clonezi, si ai terminat-o cu diversitatea vietii pe pamant, ori iti trebuie dreq un ovul si un spermatozoid acolo, intelegeti? Deci, oricat va dati voi peste cap, draga homo, copilu adoptat de voi are la origine 2 chestii DIFERITE, ba! Are clar o mama si un tata, ba, nu are 2 parteneri sau 2 partenere. Asa ca ar fi cazu sa aratati putin respect pentru singurul procedeu reusit de generare a vietii pe pamant, si sa lasati cuvintele in pace, sa isi vada de treaba in lumea lor.
Singura solutie viabila la asemenea aberatii, este ca majoritatea lezata sa se constituie si ea intr-o minoritate ca toate celelalte, cu nume pompos si cu acte in regula, si sa-si strige cu mult tupeu si cat se poate de agresiv drepturile, ca toate celelalte minoritati.
M-am saturat de cretinatati d-astea.
@Val: eu si gramo m-am obosit, par example.
G.
deci treceti la futai! ce atata scandal! luati si futeti cat va tin oole/ovarele!
la mai mare! lunga si groasa!
@Gina: pai n-am spus nicaieri ca e urgent sa reactioneze mai ales ca stiam ca e la mare/
[...] Raspuns la postul lui Vis Urat despre homosexuali Published August 7th, 2007 intamplari neplacute , site-uri , opinie , life style , cultura Ok, urmeaza un post mai lung (sorry, chiar n-a vrut sa iasa mai scurt). E vb de un raspuns la postul lui Vis Urat de aici. Postul respectiv a fost scris dupa ce mai multa lume (Gramo included) a reactionat la postul lui Vis Urat de aici. [...]
1. esti ziarist. De ce nu verifici sursa? Ca ziarist stii prea bine ca cea mai mare parte a presei (si mai ales romane) ‘distorsoneaza’ stirile
2. toleranta. Nu e atributul tau forte. Asta e.
cf dex.
TOLERÁNTA, tolerante, s.f. 1. Faptul de a tolera; îngaduinta, indulgenta.
Nu invrajbi si pe altii. Vino cu argumente solide, nu cu interpretari superficiale.
acest articol ne-a dezamagit. In el nu esti nici un inginer mediocru (cu o deductie , pasi logici urmariti etc), nici macar un ziarist (care ar trebui sa fie obiectiv)
3. Nu toti oamenii sunt ca tine. Sau ca mine. Asta nu inseamna ca nu sunt oameni
Orientarea sexuala + religioasa + ideologica nu trebuie sa fie motiv de discriminare. Din putinile argumentele date de tine, singura problema care o vad e ‘modul de privire a faptelor’. Te-au lezat fizic, sau psihic?
Nu ti-a propus nimeni ceva atat de grav incat sa fii marcat pe o perioada lunga.
5.si femeile sunt diferite de barbati. Nu stiu niciuna sa se supere pana la a face atata tam tam, pentru ca cineva diferit (fie barbat, fie negru, fie musulman sau zoroastru) i-a facut vreo propunere sau s-a plimbat intr-o postura ‘diferita’. In afara de cele frustrate cu probleme
P.S. cine ti-a trimis asta pe meil???
Sa facem putina deductii: VisUrat primeste articol ‘prost + snob’ pe meil. VisUrat nu verifica stirea=> ca e de la cineva de incredere(prieten).
Dar. Cine se aseamana se aduna. Deci….
no, da’ tu nu ai auzit niciodata ca nu tot ce zboara se manânca?
mda, pe verificate, treaba aia scotiana e complet aiurea…
[...] tata | Mai tine minte cineva scandalul cu Vis Urat – homofobul? Cica se facea ca Vis Urat prelua o stire, stire care spunea ca in Scotia o anumita organizatie de lobby progay obtinuse “interzicerea [...]
e schimbată exprimarea ; în loc de tată soţ……etc.Nu mi se pare normal să fie schimbat în acte oficiale în mod automat.Adică pe certificatul de naştere trebuie trecut TATA si MAMA ; asta pt ca homălăii nu procrează.În cazul adoptării unui copil de către un cuplu homo e ridicol să treci TATA si MAMA.
Eu sînt intolerant. Aşa cum alţii au dreptul să fie toleranţi aşa am şi eu dreptul să fiu intolerant. Sînt aşa pt că ştiu f bine că homălăii răspîndesc boli una fiind de ex hepatita, de care moare de 2 ori mai multă lume decît de SIDA.
Iubitorilor de homălăi le doresc sănătate şi copiii lor să ajungă homălăi şi lesbiene şi să fie fericiţi.
Celor toleranţi le doresc să aibă şefi,vecini,comandanţi homo ; copii lor la şcoală să aibă profesori homo şi profesoare lesbiene care să-i înveţe să fie toleranţi. Să vedeţi ce mai “toleranţă ” or să aibă pidosnicii pt voi,hetereilor.
Dar sînt de acord să ne exprimăm frumos . De ex nu vom zice “jidan curlangiu ” , ci “homosexual evreu”.